Какое-то двоякое ощущение от книги. С одной стороны, чувствуется, что автор наделён способностью к писательству: стиль произведения лёгкий, лаконичный; язык саркастично-ироничный. Книга читается и слушается легко. С другой стороны, житейские истории слишком упрощены, натуралистичны. Талантливый писатель всегда "поднимается над жизнью", даже если пишет о низменном. Герои же Ермолаева примитивны, неприятны. Невольно задаешься вопросом: какую цель преследовал автор, создавая своих персонажей. И даже становится немного жаль писателя - неужели в его жизни нет светлых моментов? Рефреном идёт упоминание о жирафах. Это сразу отсылает к стихотворению Гумилёва. У поэта жираф - символ грации, спокойствия, нежности. У Ермолаева жирафы в цирке. Никто так и не пошёл на представление с ними. Напрашивается вывод: нас, примитивных людишек, ткнули носом: вот ваша жизнь - мутная беспросветная жижа, копошитесь там со своими страстишками. А ведь это совсем не так!
Прочитана книга А. Данковым замечательно! Именно его чтение оживило это безрадостное произведение.... Показать весь текст
Описание, конечно, "информативное")))) Начала слушать, напомнило корейскую дораму [spoiler]"Бандит в теле старшеклассника"[/spoiler], но посмотрим, как будет дальше. Написано бодро, затягивает. Читка хорошая.... Показать весь текст