Случайная книга в новом дизайне
Живущий в ночи
Автор:
00:00
Живущий в ночи_0
2:00:47
Живущий в ночи_1
1:43:57
Живущий в ночи_2
2:13:58
Живущий в ночи_3
2:12:31
Живущий в ночи_4
2:05:02
Живущий в ночи_5
1:42:58
Живущий в ночи_6
2:08:33
Живущий в ночи_7
1:54:13
Живущий в ночи_8
2:03:48
Живущий в ночи_9
35:11
Живущий в ночи_10
26
10
На полку
152
30k
Длительность: 20:17:51
Добавлена: 19 декабря 2016
Живущий в ночи
28-летний Кристофер Сноу страдает редким заболеванием, в связи с которым вынужден проводить всю жизнь в темноте. В день смерти отца Кристофер становится свидетелем необъяснимой жутковатой сцены: неизвестные похищают тело покойного из морга. Зачем? Но разгадка этого преступления скрыта за чередой страшных, сверхъестественных событий. И, может быть, когда пелена таинственности рассеется, привычному нам миру суждено прекратить свое существование…
Все книги из цикла Лунная бухта:
1. Живущий в ночи
Рекомендации
Комментарии 14
Для написания комментария авторизуйтесь.
+2
Алена Травина 18 октября 2017 #
Да, книга интересная, но много "воды". Фантазия у автора работает, а вот анатомию знает плохо - у ВСЕХ животных, любого вида, и у травоядных в том числе, а у обезьян особенно, присутствуют клыки - это закон развития вида, любого. Косяк. Можно послушать.
-3
Natalia Sheshukov 21 июля 2023 #
Насекомые, земноводные и рыбы это тоже животные. Так что прежде чем поучать, поучитесь
+1
Дмитрий В 11 июня в 00:34 #
Это не документальное повествование) Дайте автору возможность творчества) У Пушкина Кот Ученый, тоже по Дубу ходит, вопреки всм Законам физики)
+5
Алена Травина 22 октября 2017 #
Нет - основа\задумка хорошие - но как занудливо и тягомотно написано! Такая порой бредятина мелькает! Еле дослушала. Думала - сдохну.
-1
Алена Травина 23 октября 2017 #
Благими намерениями вымощена дорога в ад.
+4
Inga 15 октября 2020 #
Отличная книга, спасибо !
+3
Jane Doe 11 сентября 2021 #
Книга разочаровала, невыносимо тягомотна, мучает саспенсом, который в итоге раскрывается кое-как, слушала только чтобы понять в чем же был секрет, концовка вызвала реакцию "и это все?". Если ждёте апокалипсис - его тут и близко нет, скорее "может быть когда-нибудь, мы не уверенны, но идея должна вас пугать", хотя даже герои не ведут себя будто боятся - спокойно едят пиццу, пьют и занимаются сексом, в то время как читатель стоит в непонятках и спрашивает "может быть вы решите вот эту большую проблему? Она выглядит важной, нет?". "Полночь" Кунца показалась в разы лучше, рекомендую ее.
0
London Bridge 1 февраля 2022 #
В целом понравилось. Прочитано хорошо .
+1
Оксана 1 февраля 2023 (изменён) #
Мне всегда нравилась эта книга.
У Дина Кунца она, по моему мнению самая спокойная по сюжету. Главного героя отличает доброта, и пусть местами он грешит меланхоличностью и флегматичностью, однако его сюжетная линия связанная с Орсоном, цепляет сильно. Я сопережевала им, особенно Орсону.
Милое созданье, пусть и вымышленное. Любители этих мохнатых морд поймут.
Чтец хорошо справился с озвучкой.
Меня успокаивает его ровный и мягкий голос, приятная интонация.
Люблю эту книгу в исполнении этого чтеца.
Переслушала уже несколько раз.
Чтец - просто кошмар! А чмоканье....ужас.
+2
El Mois 12 мая в 10:45 #
Неправда, отличный чтец
+2
Алексей 9 июня 2023 #
Тут тебе и биографии, и как в серфинг нужно и базовый курс стеклодува, а на заднем плане первоклассный хоррор...
0
Evola 16 марта в 19:35 #
Очень люблю Дина Кунца, поэтому сейчас пребываю в смущении, книга эта - сущий бред. Отбраковка какая-то и несуразица.
Осилила едва ли половину. Жаль, что нельзя, как фильм, прокрутить на перемотке. Так я и не узнала, что там и почему происходило, но даже и знать уже не хочу.
Одного диалога с медсестрой Анджелой на кухне мне хватило в качестве последней капли, чтоб бросить слушать эту ерунду.
Насколько понимаю из аннотаций и комментариев, дальше все в том же духе "мы не знаем, что это такое, если б мы знали что это такое, но мы не знаем, что это такое".
Книга как будто написана на спор. Как если бы Кунц проиграл и его заставили написать бред бредейший. И он сделал.
Не тратьте свое время.
-3
El Mois 12 мая в 10:43 (изменён) #
Жаль, что автор такой ярый русофоб