Центурион
56k
Рекомендации
Комментирование временно ограничено.
+2
Виктор Афанасьев
4 июля 2018
#
Да тут в конце, похоже пропущена глава где ГГ «отправляет обратно» своего «начальника из Византии»
+2
Андрей Плотников
6 декабря 2018
#
Согласен. Может быть он его просто в тире забыл?
+1
Роман Козлов
11 апреля 2019
#
↑
Я сам не понял что там за хрень 
+2
Роман Козлов
11 апреля 2019
#
↑
Не нашёл ее в книге наверно он его грохнул в тире ,а то такой резкий переход
0
Исупов Дмитрий
12 марта 2020
#
Да чёт я не понял, немного скомкано с византийцем.
0
Arthur Vlasov
5 апреля 2020
#
Исправлено? Ну, то что пропущено?
+2
Людмила Лопатюк
27 апреля 2020
#
Кирсанов Сергей читает просто супер, книга очень интересная, слушается очень легко...
0
Иван Соколов
23 мая 2020
#
Возможно неуместное занудство для попаданческой литературы, но у автора одновременно существуют Атилла и ислам, что как бы совсем разные эпохи. И все остальное в том же духе.
0
Зима
3 августа 2020
#
↑
Ну,это как то не диссертация по исторической теме . Вообще то книга в разделе фантастика. То есть,дружок,тут можно валить все в одну кучу. Лишь бы было интересно)
0
Morgan
24 ноября 2020
#
Книги цикла слушаются легко, даже приятно, но гОплиты и пОслушники режут слух. В целом рекомендую любителям темы попаданцев.
+3
Любитель
6 февраля 2021
#
Здорово и написано и прочитано, спасибо
0
Yuiya Na
27 марта 2021
#
Впервые встречаю книгу про попаданца в Византию. Интересно, есть еще что-то такого же типа.
+1
Вадим Дмитриев
8 января 2022
#
Ой, ну и хрень. Книга ни о карьерном росте гг. Не раскрыт ни один герой данного произведения. Нет ни какой интриги. Диалоги обоссаться можно: - Приветсвую тебя гоплит. сказал гоплит . - А, я привествую тебя, гоплит. ответил гоплит. немного утрирую, но суть передал. Нельзя заменить словом солдат или воин или по имени? Еще с этим чтецом вообще смех, с его ударениями, гоплит местами слышится, как гоблин там и в других словах ударения неверно расставлены. Во Фракии ну, что нельзя было обыграть сюжет? Поймал разбойников, скормил крокодилам, попал в опалу к трибуну, трибун придирался к внешнему виду на утреней поверке А , где бросал на самые опасные участки, обвинял в предательстве или трусости или еще в чем? Вместо этого какая то лажа с переводом в Константинополь и карьерный рост. Батальные сцены? Их нет. Вернее есть слабый намек на них и сразу карьерный рост. Из всей книги более менее интересно про катастрофу, там хоть какая то интрига.
там и в других словах ударения неверно расставлены. Во Фракии ну, что нельзя было обыграть сюжет? Поймал разбойников, скормил крокодилам, попал в опалу к трибуну, трибун придирался к внешнему виду на утреней поверке А , где бросал на самые опасные участки, обвинял в предательстве или трусости или еще в чем? Вместо этого какая то лажа с переводом в Константинополь и карьерный рост. Батальные сцены? Их нет. Вернее есть слабый намек на них и сразу карьерный рост. Из всей книги более менее интересно про катастрофу, там хоть какая то интрига.
+2
Oleg E
8 апреля 2022
#
Книга, которую хочется рекомендовать. Интересный сюжет, хорошее перо. Интрига. И эффектная концовка. Конечно у автора неважно с историей религий. Так, например, мусульманство возникло только в VII веке после Р.Х.,а православие образовалось только в XI в, а до этого в Византии было константинопольское папство. Но это не суть важно для развлекательной литературы.
+1
Нет Нету
22 июня 2022
#
Хорошая книга и чтец тоже мне оч понравилась