Ох уж этот коварный Альбион! Оказывается, и Великую французскую, и обе русские революции он устроил. Осталось выяснить, кто в 1640-м году профинансировал Кромвеля?))))
Что ж, послушаем, зачем, по версии автора, англичанам понадобилось в разгар Первой Мировой войны уничтожать собственного союзника.

Оказывается, коварные планы по уничтожению России во время Первой мировой строили не только англичане, но и французы. Ну это же ясно как божий день! Если вы ведете тяжелую войну протий сильного и опасного врага, который оккупировал часть вашей территории и находится едва ли не на подступах к столице, то что нужно делать? Правильно, постараться свести на нет боеспособность собственного союзника, оттягивающего на себя значительную часть вражеских сил.))))

Все "доказательства" Старикова, разумеется, из серии домыслов. Никто об этом якобы существовавшем коварном плане не проболтался ни во время, ни после войны!

Особенно "понравился" эпизод, где немцы пропускают Ленина через свою территорию по просьбе англичан и французов, а сам пропуск увязывается с договорным боем, когда союзники идут раньше времени в заведемо неудачное наступление.
1) Зачем вообще было для пропуска Ленина городить огород? Если бы англичане и французы хотели, чтобы Ленин проехал в Россию им проще было бы пропустить его через собственную территорию, тем более, что новая российская власть против этого не возражала. Для самого Ленина такой вариант был бы выгоднее, поскольку выбивал бы козыри у тех, кто видел у нем немецкого шпиона.
С другой стороны, немцам, чтобы его пропустить не нужны были никакие договоренности с кем бы то ни было. Даже не обязательно, чтобы Ленин был немецким шпионом в узком смысле этого слова. Достаточно того, что их цели совпадали. Ленин хотел устроить революцию, немцы усиления в России беспорядков и, как следствие, её ослабления (не зависимо от того получится ленинская революция или нет).
2) Тайные договоренности могут работать только тогда, когда стороны имеют основания более или менее доверять друг другу. Англичане и французы, с одной стороны, и немцы с другой на тот момент были врагами, которые вели войну не на жизнь, а на смерть. Следовательно, взаимного доверия не могло быть в принципе. Особенно мало оснований доверять было у немцев тем, кто заявляет о намерении предать собственого союзника; скорее они должны были бы заподозрить, что это против них готовится какая-то подлянка. Так откуда у них могла быть уверенность, что после переброски войск на восток англичане с французами не перейдут в наступление? Откуда у англичан и французов могла быть уверенность, что немцы выполнят "соглашение" и вместо того, чтобы перекинуть войска к российскому фронту не ударят по Франции?
3)Удивительно, что о такой спецоперации из посторонних не узнал, или хотя бы не догадался, и никто из причастных лиц не слил информацию. Да немцам в этой ситуации сам Бог, что говориться, велел бы слить информацию о том, что англичане и французы гонят собственных солдат на убой и намеренно гробят союзную им страну! Представляете, чтоб в этом случае началось? В Великобритании - скандал, и весьма вероятная отставка правительства. Для самой страны не смертельно, но для тех, кто попадет в эпицентр скандала, мягко говоря, малоприятно. Во Франции дело могло бы дойти до массовых беспорядков (какие-то беспорядки были и по утверждению Старикова), а то и до очередной французской революции. В России, если бы узнали об откровенном предательстве союзников, дело могло бы привести к очередной смене правительство, а новое правительство (раз уж союзники такие сволочи) заключило бы с Германией тот самый мир "без аннексий и контрибуций". После чего немцы всеми силами ударили б по Франции. Представляете в каком "веселом" положении оказались бы тогда англичане? На этом фоне и американцы могли бы передумать вступать в войну; не для того их предки 100 с лишним лет назад воевали против "красных мундиров", чтоб теперь выручать в европейской войне, где они к тому же показали себя отменными подлецами, способными предавать союзников.

Впрочем, понимаю, что бесполезно объяснять что-то тем, кому хочется верить в конспирологические версии о том, что "англичанка гадит" даже тогда, когда это противоречит её собственным интересам.

Хорошая книга! Много интересной информации! )))

Мы ищем врага во вне, а он глубоко внутри.

Унизительно вообще то. Мы что, даже свои ошибки не можем допустить по собственной воле и разумению?