«Архипелаг возникает из моря» — так названа глава о легендарных раннесоветских Соловках. Каковы же очертания всплывшего Архипелага? Вслед за автором мы ступаем в ладью, на которой поплывем с острова на остров, то протискиваясь узкими протоками, то несясь прямыми каналами, то захлебываясь в волнах открытого моря. Такова сила его искусства, что из сторонних зрителей мы быстро превращаемся в участников путешествия: содрагаемся от шипения: «Вы арестованы»!, изводимся в камере всю бессонную первую ночь, с колотящимся сердцем шагаем на первый допрос, безнадежно барахтаемся в мясорубке следствия, заглядываем по соседству в камеры смертников, — и через комедию «суда», а то и вовсе без него нас вышвыривает на острова Архипелага.
Мы сутки за сутками едем в забитом арестантами «вагонзаке», мучаясь от жажды; на пересылках нас грабят блатные; в лагерях на Колыме и в Сибири мы, истощенные голодом, замерзаем на «общих работах». Если хватает сил, мы оглядываемся и видим вокруг — и слушаем рассказы — крестьян и священников, интеллигентов и рабочих, бывших партийцев и военных, стукачей и «придурков», уголовников и «малолеток», людей всех вер и народов, населявших Советский Союз.
Книга эта — о восхождении человеческого Духа, о единоборстве его со злом. Вот почему, закрывая ее, читатель, помимо боли и гнева, чувствует прилив силы и света.
Очень хорошая начитка. Сергей Гармаш просто великолепен. Книга великолепная, как говорится в нашей жизни нет плохого и хорошего, есть уроки и наше будущее если оно есть, скорее всего зависит от того, как мы изучили материал и как будем использовать наши знания. (Например в этой книге очень хорошо описано, как народ огромной страны можно превратить в крепостных крестьян или рабов по быстрому).
Скажите пожалуйста это полное произведение не в сокращении? Посмотрела в начитке Игнатия Лапкина 67 часов, возможно администрация сайте может подсказать?
Даже если нонешная власть и кончится ,все власти рано или поздно заканчиваются, независимо от их популярности,возврата к прошлому уже никогда не будет, для этого и создаются такие книги как "Архипелаг Гулаг".
Конечно это так,СССР был большой жирный кусок ,хватило многим избранным и Солженицын крошечку ухватил,только миллионы умерли от голода,безысходности,отчаяния.
Наверное не надо никакой стране таких деятелей как Солженицин,весь смысл жизни которых уничтожить свою Родину.
Сразу после публикации «Одного дня Ивана Денисовича» («Новый мир», 1962, № 11) автор был захлёстнут многосотенным потоком писем от бывших заключённых или от их уцелевших семей, где горячо, иногда подробно и объёмно излагались личные истории и наблюдения. В течение 1963-64 годов Солженицын обрабатывал письма и встречался с зэками, выслушивая их рассказы. Летом 1964 в Эстонии он составил полный и окончательный план «Архипелага» из семи частей, и все новые пополняющие материалы ложились уже в эту конструкцию.
Неоднозначно, порой раздрАжАеюще тошно, чаще удИвляюще проникаюшее :так могло быть? И ассоциАтивный ряд сопОставлений для выстРаивания логических взаимозависимостей. С. Гармаш., по моему, достоен плюсов и пальцев вверх. Спасибо.
Сложно, жёстко.
Небезразлично.
Слышу слово диссидент сразу мысли вот агент, он за плюшки продаётся на свою страну плюётся! Плюшки три пиши твори. Плюшки жуй и не горюй, будешь проклят ты народом потому что стал уродом! Ты не правды добивался ящером ты, извивался! Против правды сам идёшь потому что пишешь ложь!
Долгое время считал, что произведение будет пестрить махровой антисоветчиной. Неумной и западопоклоннической. Из-за этого и не хотел читать. Был неправ. Не получается мне описанное уложить в рамки определения клеветы и навета. И жёсткой критикой это назвать нельзя. Это обвинение. Обвинение в адрес власти и всего строя.
Для каждого критика могу сказать следующее: даже если масштаб описываемых событий преувеличен в разы, реальность остаётся жуткой, нечеловеческой.
не заходит.всех садят.берут как во время спецопераций с подставными продавцами и конюхами.видать не просто граждане были.а за что не написал.дальше не читал.
не заходит,хотя не сомневаюсь,что в по факту так и было-время было такое.
Прочитал некоторые комментарии ,и к сожалению ,был очень удивлен…Солженицина я считал и мученником и позже шпионом натовским….но кто он понял только прочитав Архипелаг…Вам,молодеж,не понять того времени….Солженицин просто описал жизнь ни прося ни кого коментировать ,потому что ему это не нужно…Многие его размышления наталкивают на мысль что это умный,жнтеллигентный,добродетельный человек прошедший и видевший то что упаси бог всех Вас это увидеть….Зацепило…не пустые слова-есть ссылки на документированные факты подтверждающие события того времени….Кстати мы все возвращаемся в те времена…многое узнается в нынешней жизни…
начинал читать когда-то давно но бросал , просто умом тогда видимо ещё не созрел, сейчас прослушал - это "глыба" , все правда ! все в точку! , сколько всего натерпелся русский народ ,сколько ещё терпеть, выживать...
слушать ! обязательно слушать!
спасибо авторам
Прочитала Архипелаг ГУЛАГ в 13 лет ещё до распада СССР, теперь моему сыну 13 и мы живём во Франции, вот хотябы эта ауди книга к прослушиванию обязательна для моих детей.
Очень хорошая книга, респект и уважение Александру Солженицыну за смелость, жалею что не прочитал раньше, отдельное спасибо Сергею Гармашу. Я рекомендую внести эту книгу в школьную программу, и не только в России!
Читайте: Островский Александр - "Солженицын прощание с мифом". (2004).
Если уж знать правду, то всю...
Читал этот бред еще в самиздате, а с января 1974г слушал на "Радио Свобода"... Честное слово, это какой то доклад с пленума, да еще корявым языком...
Нет, там были исправительно-трудовые лагеря, как и во всём мире, сам Гулаг находился в Москве (никакой он не архипелаг), впрочем, находится он там и по сей день, в том же здании, только называется он - ГУФСИН! Кстати, аналог Гулага был и есть везде, в той же Америке это был (и есть) ФБТ - федеральное бюро тюрем. Никто же не говорит, в США - я сидел в ФБТ! Или я сын ФБТ! Солженицын начинает врать с титульного листа!
Бред полный! Помню, когда в конце 80-х хлынула мутным потоком антисоветская писанина, я решил прочесть сие "творение"...и еле осилил. Такого маразма я до тех пор не читал, и подумал: " Неправильно сделали правители СССР, что запретили это г... Люди поняли бы, что этот графоман написал полную хрень, и из США его пинками вышвырнули уже тогда бы!
Все таки это действительно шедевр, как говорят авторитетные люди, трагический реализм шедевр..верю каждой запятой, подобное произведение есть у Севастиана Карагандинского. У меня у самого деда увезли с концами красные террористы, за якобы калошу украденную, поэтому я убежден что написанное чистейшая правда. Будь проклят кровавый режим.
Очень актуальная тема в нынешнее время. Истории реальных людей, которые вошли в эту книгу, еще больше заставляют провести параллели между прошлым и реальностью. Увы, сейчас этот кошмар спрятан под толстым слоем ярких реклам, современности, полным отрицанием и терпением людей, а вылезает в агрессивной пропаганде единства, моральных ценностей, сохранение традиций и т.д., но по факту - в рамках правительства мы расходный материал и ресурс. Печальная и тяжелая книга.
Все просто понятно и предельно ясно. Вот и ответ тем, кто не понимает, почему Украина не сдаётся уже 10 лет. Люди не хотят снова репрессии. Люди не хотят снова в лагеря. Люди не хотят снова жить в страхе.
Нее, не хочется слушать . Противно. Такое впечатление, что всё было плохо и очень плохо.
Страна жила, поднималась, богатела и это главное. А остальное лирика...
Хорошее дело ГУЛАГ , жаль что больше такого нету; карательную психиатрию ввели б что-ли ...
Очень душно нам внутри нетвойнистов, никогда нигде не работавших. Но лучше нас знающих как жить...
поздно, заставили
Кончится нонешняя власть,кончится и Солженицин.
Наверное не надо никакой стране таких деятелей как Солженицин,весь смысл жизни которых уничтожить свою Родину.
С осени 1964 Солженицын начал писать «Архипелаг» в Солотче под Рязанью, работа продолжалась до сентября 1965, когда КГБ захватил часть авторского архива, и все готовые главы и заготовки к «Архипелагу» были тотчас увезены друзьями-зэками в надёжное «Укрывище». Туда, на эстонский хутор под Тарту, писатель тайно уезжал работать две зимы подряд (1965-66 и 1966-67), так что к весне 1967 были написаны первые шесть Частей. Зимой 1967-68 доработка продолжалась, в мае 1968 была сделана и отпечатана окончательная редакция книги, которой предстояло теперь ожидать публикации, намечавшейся автором сначала на 1971, потом на 1975 год. Однако в августе 1973 при трагических обстоятельствах Госбезопасность обнаружила в одном из хранений промежуточный вариант «Архипелага» – и тем подтолкнула его немедленную публикацию. ©
Сложно, жёстко.
Небезразлично.
Слышу слово диссидент сразу мысли вот агент, он за плюшки продаётся на свою страну плюётся! Плюшки три пиши твори. Плюшки жуй и не горюй, будешь проклят ты народом потому что стал уродом! Ты не правды добивался ящером ты, извивался! Против правды сам идёшь потому что пишешь ложь!
Долгое время считал, что произведение будет пестрить махровой антисоветчиной. Неумной и западопоклоннической. Из-за этого и не хотел читать. Был неправ. Не получается мне описанное уложить в рамки определения клеветы и навета. И жёсткой критикой это назвать нельзя. Это обвинение. Обвинение в адрес власти и всего строя.
Для каждого критика могу сказать следующее: даже если масштаб описываемых событий преувеличен в разы, реальность остаётся жуткой, нечеловеческой.
не заходит,хотя не сомневаюсь,что в по факту так и было-время было такое.
слушать ! обязательно слушать!
спасибо авторам
Если уж знать правду, то всю...
Читал этот бред еще в самиздате, а с января 1974г слушал на "Радио Свобода"... Честное слово, это какой то доклад с пленума, да еще корявым языком...
Страна жила, поднималась, богатела и это главное. А остальное лирика...
Очень душно нам внутри нетвойнистов, никогда нигде не работавших. Но лучше нас знающих как жить...