200
20
7
Пойди поставь сторожа
07:55:11
Цикл «Джин Луиза Финч» (2)
Добавлено 2 июня 2020
Подробнее
Год издания
2015
Продолжение легендарного романа Харпер Ли «Убить пересмешника…» …Непростые тридцатые годы остались в прошлом. На смену им пришли «золотые» пятидесятые. Выросли дети, состарились взрослые. Повзрослевшая Джин-Луиза возвращается в родной город навестить больного отца. Но что ждет ее там? Как изменились те, с кем прошло ее детство?..

Рекомендации

Комментарии10
Для написания комментария авторизуйтесь.
Сортировать: По порядку Новые Лучшие
Какое то странное ощущение от книги.
То ли автор не Харпер Ли
То ли она забыла о чем написала в "Убить пересмешника".
По некоторым данным, эта книга была написана ещё до "Убить пересмешника", но не издана, а лежала рукопись в ячейке... Как по мне, то лучше бы и лежала(. Портит впечатление от первой книги.
Книга написана в 2015г. Видимо после волнений в Америке 2014-го года. Лучше бы она ее не публиковала.
Убить пересмешника и сейчас порой перечитываю.
Если книга издана в 2015-ом не значит что она в этом же году и написана!
Она была написана 1950е годы, раньше чем "Убить пересмешника".
эту книгу Харпер Ли не планировала издавать, ее издал ее адвокат, человек, который забрал все авторские права на ее книги, когда она стала почти слепая и глухая. Обманом судя по всему. Мутная история с ним. Издал ее он ради денег, судя по всему. Говорят, что это либо один из черновиков пересмешника, либо написана до него.
Девушку читает великолепно... Большое спасибо за хорошие эмоции от книги
Меня хватило на прослушивание 10%.Не понравилось ни содержание,ни восторженное прочтение.После "Убить пересмешника"это произведение никак не воспринимается.
С этой книгой точно, что-то не так… Или ее писала другая писательница, или писала вместе с кем то, или писательница с годами сильно изменилась. Возможно одиночество и отсутствие собственной семьи сделало ее такой. Какая то истеричность и даже озлобленность. Она много высмеивает семейных дам в книге, по сути наличие брака и детей для главной героини (скорее всего это взгляды самой писательницы) приравнивается к ограниченности, недалекости, скуке и полному краху. Так обычно видят жизнь люди не имеющие семьи, от части это их страхи, от части оправдание для себя. Провинциальность - зло для нее и оправдание всему плохому. Главная героиня изменилась не просто потому что повзрослела, а ее как будто подменили, она даже допускает сомнения в порядочности своего отца, Кэл и тд. Не очень понятно,что хотел сказать автор, если исключить рассуждения на тему расизма и политики. Первая книга добрая, светлая, даже не смотря на часть связанную с описанием суда или нападение. А тут…давайте высасывать негатив... Показать все
Единственный отличный момент в этой книге-это то, что главной героине наконец-то дали леща..... Ну а если серьёзно, то мудовые страдания ее надоели очень. Избалованная жизнью, имеющая все, и не прикладывающая для этого никаких сил, она нашла искусственный повод для того, чтобы вокруг него разводить свои нравственные терзания, наплевав на всех людей, которые ее любят, возвысив себя над всеми. Все сволочи, к тому же еще и идиоты, а она одна в белом пальто. Легко быть в белом, когда не нужно прикладывать никакого труда, выживать, подвергаться опасности. К тому же были многие моменты размышлений или диалогов, когда требуются объяснения, как будто часть текста просто вырезали.