Древний. Возрождение
19:52
01 Glava 1_1
28:14
02 Glava 1_2
34:42
03 Glava 1_3
20:07
04 Glava 2_1
21:15
05 Glava 2_2
24:13
06 Glava 2_3
28:35
07 Glava 2_4
15:29
08 Glava 3_1
42:14
09 Glava 3_2
37:50
10 Glava 3_3
30:46
11 Glava 4_1
46:59
12 Glava 4_2
27:51
13 Glava 4_3
29:32
14 Glava 5_1
35:21
15 Glava 5_2
31:41
16 Glava 5_3
16:10
17 Glava 5_4
1:27:35
18 Glava 6
23:18
19 Glava 7_1
09:50
20 Glava 7_2
41:14
21 Glava 7_3
46:01
22 Glava 7_4
02:54
23 Glava 7_5
19:06
24 Glava 8_1
28:51
25 Glava 8_2
1:07:47
26 Glava 8_3
24:53
27 Glava 8_4
1:05:14
28 Glava 9
53:52
29 Glava 10_1
11:57
30 Glava 10_2
10:39
31 Epilog
0
%
312k
Но так только кажется. Объединенные ВКС Содружества, острием которых является легендарный флот Древних во главе с Командующим
Тринадцатым, и творение самих Создателей, планета-корабль Дэя, наносят целую серию ответных ударов по агрессорам в разных частях Галактики. Противостояние выходит на новый виток, и даже Изначальный — Незримый Враг всего сущего, вечно голодный Пожиратель, беспокойно ворочается в глубинах мертвого космоса. Ибо и он ощущает: возрождение расы Людей уже не остановить…
Все книги из цикла Древний:
6.
Древний. Возрождение
Рекомендации
" коменданте"? :-)
1. Концепция "не служил - не голосуешь" цельно-тянутая у Хайнлайна из "звёздного десанта", который сам это стянул откуда-то из времён Спарты. Вот только в те времена это имело смысл в виду гораздо более примитивного общества и устройства общественных отношений и экономики. У Хайнлайна смысл был подкорректирован: страна гегемон таким образом цементирует свою политическую систему. Ничего общего с развитием такая система не имеет - это механизм чистого доминирования над "низшими" расами, что Хайнлайн подробно раскрывает и тем самым обосновывает политику сша по отношению к тем же индейцам и прочим азиатским папуасам (т е китайцам и прочим "русским иванам") И пахнет оно фашизмом и ни чем иным. Опять же совершенно игнорируется качественно иное устройство технологического общества, но Хайнлайн гораздо более виртуозно этот аспект оттеняет, дабы читатель "лишних" вопросов не задавал.))
2. Данная концепция по сути своей ничего не решает. Можно отслужить армию, пройти три войны и остаться полным идиотом. История полна подобными примерами. Косвенно ущербность этой концепции подтверждается и тем, что нет сейчас никакой Спарты... Не помогла эта система цивилизации устоять перед другой цивилизацией, где этого принципа не было.
3. Автор, не разобравшись, отбирает у не служивших не только право голоса, но и многие другие права, что по сути приведёт к расколу общества и как минимум бунтам, а как максимум революции. И по сути автор видит, что шуруп молотком забить нельзя, но вывод делает, что шурупы надо отменить, и оставить только и исключительно гвозди, потому что их то можно забивать молотком! Когда в предыдущей книге автор критиковал идиотов, отрицающих отечественную войну (сцена в историческом музее "Росс") - это получилось хорошо и правильно. А вот решение проблемы - примитивно и не сработает. Кроме того, мягко говоря, не ново.
Из перечисленного и предыдущих книг можно сделать вывод, что автор пишет крайне наивно. По 10 бальной шкале данному произведению я бы не дал выше 6 по всём категориям (может быть кроме самого слога. С этим вроде проблем нет)