Жесткий, пронзительно искренний роман «БАСАД» декларирует немодные ныне истины, моральные ценности и поднимает актуальную тему имитации науки.
Главный герой – начинающий писатель, угодив в аспирантуру, окунается в сатирически-абсурдную атмосферу современной университетской лаборатории и вступает в конфликт с истеблишментом.
Академическая иерархия предстает гигантским проржавленным механизмом, шестерни которого перемалывают сами себя и все встающее на их пути. В первую очередь – людей, решивших посвятить жизнь науке, а не коммерции. Автор саркастически описывает будни молодых ученых, их душевные метания и столкновение высоких стремлений с суровой реальностью. Они вынуждены либо приспосабливаться, либо бороться с тоталитарной системой, меняющей на ходу правила игры. Их мятеж заведомо обречен. Однако эта битва – лишь тень вечного Армагеддона, в котором добро не может не победить.
…Нечто гораздо большее, чем дерзкий памфлет на постбуржуазную мораль, не оставит равнодушным чуткого читателя.
Ну, как так-то?! Только расположилась и приготовилась получать удовольствие, а тут фьють! И всё кончилось. Где восемь с половиной часов счастья от интереснейшей книги и великолепного Александра Клюквина? Где? Два раза моргнула и всё, вот всё кончилось. Конец! Это всё шутки, конечно, с большой долей правды. Книга получилась! А уж несравненный Александр Владимирович сделал её фильмом, как всегда, и опять разбудил воображение, герой-то у всех свой... Благодарю всех за отменную работу!!!!
Забавно выходит: в книге прямо сказано, что редактора нет – а вывод строится ровно на этой ремарке. Ну это всё равно что автор написал бы «роман гениальный» – и мы бы сразу приняли за истину и начали теории выстраивать. Смешно же
Тут скорее не хаотичность, а именно фрагментарный роман – автор сам об этом говорит в начале и по ходу текста. Внутри есть очень чёткая структура, просто она не классическая, а задумана именно так
Над описаниями студенческой среды (да, я считаю аспирантов с их имитацией бурной деятельности всё ещё студентами), а также системы статьи-гранты-статьи - хохотала в голос и до слёз. А также откликнулись во мне мучения автора над заявкой на «стипендию» - сама не единожды пыталась выклянчить у америкосов стипендии, гранты, стажировки - вспоминать противно, потому что все силы и время убивала, а они в претендентах как в сору рылись, придираясь к любому слову на своё усмотрение. Сама чуть было не завязла в этой среде «научной карьеры», но вовремя мозги на место встали. С парочкой знакомых, таки родивших свои многострадальные PhD, перестали общаться, ибо это оторванные от реальной жизни люди с чудовищным самомнением и ожиданием низкопоклонства, считающие всех окружающих, не получивших PhD, неудачниками и тупицами, мда.
Аствацатуров Андрей, которого упоминает автор, читал у нас в университете курсы по литературе и литературоведению. Было очень интересно Думаю, книга, на которую намекает автор, это «Люди в голом».
В общем, злободневность, самоирония, сарказм и неопределённость нац.принадлежности, да ещё в озвучке Клюквина - это шедевр!!! Рекомендую.Над описаниями студенческой среды (да, я считаю аспирантов с их имитацией бурной деятельности всё ещё студентами), а также системы статьи-гранты-статьи - хохотала в голос и до слёз. А также откликнулись во мне мучения автора над заявкой на «стипендию» - сама не единожды пыталась выклянчить у америкосов стипендии, гранты, стажировки - вспоминать противно, потому что все силы и время убивала, а они в претендентах как в сору рылись, придираясь к любому слову на своё усмотрение. Сама чуть было не завязла в этой среде «научной карьеры», но вовремя мозги на место встали. С парочкой знакомых, таки родивших свои многострадальные PhD, перестали общаться, ибо это оторванные от реальной жизни люди с чудовищным самомнением и ожиданием низкопоклонства, считающие всех окружающих, не получивших PhD, неудачниками и тупицами, мда.
Аствацатуров Андрей, которого упоминает автор, читал у нас в университете курсы по литературе и литературоведению. Было очень интересно Думаю, книга, на которую намекает автор,... Показать все
Спасибо за книгу! 23 глава заставила задуматься, а что же такое лично для меня "счастье"? Моя благодарность Клюквину, за предоставленную возможность открыть для себя замечательного Росса!
Во-первых огромное спасибо Александру Клюквину, ей богу в его исполнении можно слушать даже программу КПСС. Автору вначале хотел написать, что определение счастья лежит на поверхности и легко выводится при скромных школьных знаниях физики. Оттуда же можно понять, что войны в материальном мире будут всегда. Но к середине первой книги стало совершенно понятно, что ему это ни разу не перлось. Владея шикарным языком и тонким юмором он не может не плакать. До сих пор я предполагал, что цыгане и евреи плачут в песнях, а тут Ян достоверно доказал, что с этим евреи преуспели и в литературе. Про цыган не знаю, ни одной книжки цыганского автора мне не попадалось. Но тем не менее время зря не потерял, осилил полторы книжки, за что еще раз низкий поклон Александру Клюквину.
Эта книга , как и "Челленджер" - просто подарок читателю, на чьей полке Веничка Ерофеев и Сергей Довлатов.
Тонкий юмор и самоирония, сарказм, умение наблюдать и видеть с неожиданных ракурсов, прекрасное владение словом - всё это здесь. И отсылки к выдающимся произведениям литературы, изящно.
Просто браво автору, я получаю удовольствие от его книг.
И не скрою, что некоторые высказывания хочется цитировать.
Честно говоря, я давно не встречала книги, где бы так тонко и с юмором подмечались детали нашей «академической кухни». Вот это студенческо-аспирантское «оживленное движение без движения» – ухохоталась, узнала сразу десяток знакомых лиц и ситуаций. Всё это постоянное мельтешение вокруг «статей-грантов-отчетов», где, кажется, больше времени уходит на оформление бумажек, чем на саму мысль – попадание в точку!
Особенно понравились описания мучений с заявками на гранты и стипендии. Там ведь реально читают каждое слово так, словно ищут не смысл, а повод придраться. В итоге не работаешь, а ловишь внутреннего корректора, превращаясь в комичное существо с глазами панды и пачкой черновиков.
И я тоже чудом не утонула в этой системе. Пара друзей всё же доползли до своих PhD, но, увы, вместе с этим приобрели чудовищное самомнение и какие-то космические требования к поклонению себе любимым. Мы разошлись – а книга прямо-таки напомнила мне, почему. Сатирический эффект удвоился.
В общем, получился текст злободневный, ироничный, но при этом с какой-то внутренней теплотой. Мне понравилось, что автор умудряется быть одновременно жёстким и самоироничным – это редкий баланс. Короче говоря: это книга, которая заставила меня и смеяться в голос, и кивать головой в согласии, и немного взгрустнуть от узнавания. Очень советую – удовольствие гарантировано! Честно говоря, я давно не встречала книги, где бы так тонко и с юмором подмечались детали нашей «академической кухни». Вот это студенческо-аспирантское «оживленное движение без движения» – ухохоталась, узнала сразу десяток знакомых лиц и ситуаций. Всё это постоянное мельтешение вокруг «статей-грантов-отчетов», где, кажется, больше времени уходит на оформление бумажек, чем на саму мысль – попадание в точку!
Особенно понравились описания мучений с заявками на гранты и стипендии. Там ведь реально читают каждое слово так, словно ищут не смысл, а повод придраться. В итоге не работаешь, а ловишь внутреннего корректора, превращаясь в комичное существо с глазами панды и пачкой черновиков.
И я тоже чудом не утонула в этой системе. Пара друзей всё же доползли до своих PhD, но, увы, вместе с этим приобрели чудовищное самомнение и какие-то космические требования к поклонению себе любимым. Мы разошлись – а книга прямо-таки напомнила мне, почему. Сатирический эффект удвоился.
Аствацатуров Андрей, которого упоминает автор, читал у нас в университете курсы по литературе и литературоведению. Было очень интересно
Что называется - читайте между строк.
Тонкий юмор и самоирония, сарказм, умение наблюдать и видеть с неожиданных ракурсов, прекрасное владение словом - всё это здесь. И отсылки к выдающимся произведениям литературы, изящно.
Просто браво автору, я получаю удовольствие от его книг.
И не скрою, что некоторые высказывания хочется цитировать.
Особенно понравились описания мучений с заявками на гранты и стипендии. Там ведь реально читают каждое слово так, словно ищут не смысл, а повод придраться. В итоге не работаешь, а ловишь внутреннего корректора, превращаясь в комичное существо с глазами панды и пачкой черновиков.
И я тоже чудом не утонула в этой системе. Пара друзей всё же доползли до своих PhD, но, увы, вместе с этим приобрели чудовищное самомнение и какие-то космические требования к поклонению себе любимым. Мы разошлись – а книга прямо-таки напомнила мне, почему. Сатирический эффект удвоился.
В общем, получился... Показать все