"Люди, не изменившие присяге российскому императору, воевали с теми, кто стал под красные знамена."
Ну. да! Вот именно из-за этого четыре года и воевали...))) Какая чушь! Российского императора свергали вовсе не красные. Те же самые деятели, которые уничтожили монархию в России, возглавили потом и белое движение. Давайте будем честными! Хотя бы иногда...

Чуть ли не всех участников автор уважительно назвал по имени-отчеству. Это в книге удивляет больше всего. В целом, познавательно, хоть и чувствуется пристрастность, даже некоторая однобокость в изложении событий. Что в сухом остатке: у белого движения не было единства и главной идеи. Из железного треугольника - Вера, Царь, Отечество - выпал один угол, поэтому и фигура прекратила существование.

Книга настолько "в одни ворота", ну просто слов нет! Везде, сплошь и рядом, белые хорошие и пушистые. Красные же, нелюди, изверги, алкоголики и исчадья ада, не стесняются даже сатанинскими символами обозначиться. Да. 21 век. То ли дело православные белые. Хотя если подумать, а как умудрились этим "отбросам" просрать все? Мемуары Диникина слушаешь, так одни офицеры люди, остальные никто. Здесь только белые люди. Что то не ладно. Я не топлю за красных, однако хочется непредвзятое мнение услышать, а не хвалебные оды одной из сторон. ИМХО.
Прочитано хорошо, внятно. Качество тоже на высоте, спасибо.

Книга тяжела для тех кто вырос на "мальчише кибальчише" "неуловимых мстителях". Пазл не складывается

Булкохрустное дерьмо

Очень интересная книга, спасибо.

Хорошо читает Роман Волков.

Я не большой знаток истории но называть РККА Советской армией когда речь идет о событиях 1920-1921 годов исторически неверно, даже школьник знает что СССР был образован только в 1922 году. Автор ты че из Америки?