Современный перевод Российского Библейского Общества основывается на лучших изданиях оригинальных текстов Ветхого и Нового Заветов и использует последние достижения библейских научных исследований.
Его отличает точная передача смысла Священного Писания в сочетании с ясностью и доступностью изложения.
В переводе отражено выразительное своеобразие библейских текстов, относящихся к различным историческим эпохам, литературным жанрам и языковым стилям. Переводчики стремились, используя все богатство русского литературного языка, передать смысловое и стилистическое многообразие Священного Писания.
Хорошая запись и голос.
Единственное, Библия почему-то неполная. Не нашла Евангелие от Луки, Иоанна, книгу Деяний, Послания Павла и других апостолов, Откровения: т.е. большинство книг Н.З. Они еще не записаны?
Скорее всего это не противоречие. Раньше люди были умнее в плане "фильтрации" людей скажем так. Они могли определить кто раб, а кто нет. Ну конечно может и не всегда. Но по крайней мере их было куда больше чем сейчас. Настоящих экстрасенсов. Если их так можно назвать:)
Большинство получало по-справедливому. Ведь не зря говорили, что фараоны и цари были выбраны Господом.
не были ни мудрее и уж тем более умнее! Фараоны и Цари о себе говорили, что они ставленники Бога на земле, чтобы народ повиновался безусловно и для того, чтобы любое злодейство, любое деяние сильных мира сего было оправдано :) и не наказуемо. Но вот, например, французы в такое предназначение королей не верили и регулярно рубили им головы за их проделки :)
Бог против рабства, и не приветсвует рабство. Просто из за того, что рабство неизбежно, из за человеческой греховности, Бог устанавливает справедливые правила, что б не поступали с рабами несправедливо. Например повелевает на седьмой год отпускать. И те рабы не в том же положении, например как негры в сша когда-то
Так и нет тут никаких противоречий - писана-то она людьми - трудно себе представить мироздание с ручкой в руке...Бизнес - и только. Для управления человеками. Хотя и полезного в ней много.
Спасибо чтецу. Прямо легло хорошо. На современном языке уже всё понятно. Но для меня есть противоречия в Ветхом и Новом заветах. Надо спросить у знающих
Я человек не верующий, но Библия - это важная веха в нашей истории, одна из основ нашей культуры. В Библии даже предсказаны некоторые открытия, я имею ввиду в археологии. Но это все не умоляет и противоречий в её содержании, в том числе и с наукой. Да, все эти противоречия можно объяснить и растолковать так, что бы их не было. Но не нужно искать секретных смыслов там, где их нет.
Библию советую всем, это очень интересный сборник историй, который сотнями и тысячими лет вдохновляет множество людей, к примеру писать картины по этим мифам
Не смогла… Очень утомительно слушать про каким образом приносить в дар Богу жертву(барана). В древности,наверное,очень туго было с талантливыми писателями
Спасибо всем тем людям: диктору, монтажёру звука. За озвучивание и сведение всего этого в такое чудо. Огромная благодарность вам. Очень славно осознавать что в совремнное время можно просвящаться благодаря таким сайтам с аудио книгами. Мир и знаяния тому, кто это сейчас читает.★
похоже на фанфик о гарри поттере. максимально несвязно и нелогично, потом часа 3 описаний какой стол надо изготовить, с какой резьбой, сколько в нем локтей, какого цвета ткань навесить и с какой стороны.
наверное надо очень сильно верить, чтобы понять происходящее (отключить все критическое мышление). я не верю ни в каких богов, но ожидания были, что какая-то философия есть в этой книге (или хотя бы здравые нравственные наставления). нет ее тут. 0.
и создатель наш тот еще тролль, трус и жестокий тиран получается объективно. если бы его деяния оценивали как деяния человека, он бы сидел в самой жесткой тюрьме, а то и смертную казнь ради него вернули бы. геноцид, детоубийства, издевательства над невиновными очень часто. но он конечно смилостивится, если сильно попросить. шта
я может чего не понимаю, может контекст не вижу или что еще, но логика в некоторых местах это нечто. спойлеры. вот созданы адам с евой, у них 2 сына, один прибил второго, и бог проклял убийцу, но чтобы его не убили встреченные, дал ему метку. так вот, на земле всего 3 человека: адам, ева и каин. так кого каин должен встретить? про людей в будущем и речи не было на тот момент, и не было на тот момент нужды в метке, но каин говорит, что уже боится, что на него нападут. кто нападет-то? как будто этого мало, каин уходит в какую-то страну (но о создании других людей ничего ни разу не сказано) и берет себе жену (???)...
а эти издевательства над фараоном и всем египтом. бог прямо говорит моисею (первый разговор был с горящим кустом, ничего странного), мол я специально сделаю так, чтобы фараон вас не отпустил, а ты бегай и угрожай ему от моего имени и проси отпустить. снова и снова и снова. для чего? чтобы побольше чудес я мог показать и страх вселить во всех. то есть вместо того, чтобы дать евреям просто уйти, он ведь позже отношение египтян к евреям делает хорошее, значит может, так вот, он решает поиздеваться над египтянами, чтобы свое имя прославить и страху нагнать (гордыня же грех не, это как если бы мы самоутверждались перед домашними питомцами). а потом после бессмысленных описаний типа нелюбви к закваске и как надо приготовить козла и кости ему не ломать и тд рассказывается о том, как он вырезает первенцев всех египтян. просто так, чтобы его боялись. всего этого можно было бы избежать. мне кажется, если бы верующие вникали в истоки их религии, многие из них не смогли бы всерьез полюбить вот такого вот бога. о какой любви может быть речь если бог откровенный тиран.
а чего стоят приколы, типа если пока скот сношается, самка стоит, глядя на решетку, то у нее будет пятнистое потомство. или радуга или обрезание как знак договора с богом. или история с нойем, когда он напился и уснул голым, его увидел его сын, и он сына проклял отправил в вечные рабы. чел сам напился и уснул голым. но нет, в рабах будет ходить его сын, который случайно его увидел. и ной при этом любимец бога... или когда авраам представлял свою жену сарру все время как сестру потому что боялся, что его убьют, чтобы заполучить красавицу, и потом виновными в глазах бога был не авраам и не сара за свое вранье и очевидный пофигизм к тому, что у сары ухажер, а те, кто заполучал типа законно ее или даже просто думал о саре. а как бог после потопа такой - простите извините больше не буду. зверюшек я люблю, но люди меня бесят, так что и зверюшек и вообще всех смету с лица земли, по паре только оставлю, а ты ной смотри как все люди вокруг умирают. и ной такой - ок, че б и нет. двоеженство, рабство, средняя продолжительность жизни 900 лет поначалу, потом 120. все вот это откровенный бред под грибами написанный.
такое разочарование в общем. пытаюсь дослушать, но как включаю - клонит в сон. невозможно всерьез это воспринимать. никакого смысла вообще нет в этом даже будь это просто описание для истории, ничего тут не раскрыто. раньше мои представления о возможном боге были намного приятнее, чем после прослушивания библии. скорее всего верующие люди очень далеко отходят в своей вере от всей этой жести, додумывают много хорошего и светлого, чего в источнике веры вообще нет. ничего не имею против верующих. но книга эта полный бред.
а чтец хорош.похоже на фанфик о гарри поттере. максимально несвязно и нелогично, потом часа 3 описаний какой стол надо изготовить, с какой резьбой, сколько в нем локтей, какого цвета ткань навесить и с какой стороны.
наверное надо очень сильно верить, чтобы понять происходящее (отключить все критическое мышление). я не верю ни в каких богов, но ожидания были, что какая-то философия есть в этой книге (или хотя бы здравые нравственные наставления). нет ее тут. 0.
и создатель наш тот еще тролль, трус и жестокий тиран получается объективно. если бы его деяния оценивали как деяния человека, он бы сидел в самой жесткой тюрьме, а то и смертную казнь ради него вернули бы. геноцид, детоубийства, издевательства над невиновными очень часто. но он конечно смилостивится, если сильно попросить. шта
я может чего не понимаю, может контекст не вижу или что еще, но логика в некоторых местах это нечто. спойлеры. вот созданы адам с евой, у них 2 сына, один прибил второго, и бог проклял убийцу, но чтобы его не убили встреченные,... Показать все
Слишком много текста, никто не читает :) Скажи проще: Иисус это Нефилим, он же Сатана, сейчас он в нижнем мире, а Бог, который устроил потоп 17 века, над нами, следит за сливным отверстием
мне так же казалось. но от этой книги реально либо когнитивный диссонанс, либо усталость. ожидания были вообще другие. а все оказалось уныло и бессмысленно. ни в плане философии, ни в плане истории - просто 0 смысла. как будто кто-то поел грибов и записал бэд трип. так что из классики лучше булгакова почитать.
Наверно, просто сестра читала ветхий завет и мне отрывки расказывала, типо что надо сына привести к воротам и забить камнями и т.д
Мне показалось что тут может быть что то интересного, хотя вы правы лучше монте кристо переслушать чем это читать, хотя хронометраж схож.
вы же прочитали только "Бытие", верно? Если это так, то чего вы ждали? Бытие - это оглавление, а философия начинается с пророков, да и то даже в бытие есть философия, например: Когда Ева съела запретный плод, это показало человеческую алчность, мол: "У людей всё есть, но они хотят ещё больше", а плод это было правило - если плод не съеден, вы меня тем самым почитаете
ну как пример с яблоком - тут вообще совершенно другой смысл был про яблоко, насколько я помню. якобы это плод мудрости, и люди типа не должны были пытаться сами стать мудрыми и учиться разбираться в том, что хорошо, а что плохо, а должны были на создателя полагаться и слепо верить в его наставления. что само по себе тупо и нелогично по нескольким причинам.
для чего создавать людей любопытными и запрещать им искать знания? чтобы помучать? типа вы должны любить меня и отвергать свою природу, которую я же в вас и вложил? зачем вообще эту яблоню сажать было там, чтобы потроллить адама с евой? как подсовывать шоколадку человеку на диете. кто так делать будет? к чему все эти проверки и требования? садизм какой-то.
вообще вся эта книга - это вот такие вот истории. бог в ней выглядит тем еще злобным неадекватом. и все эти истории пропитаны несправедливым наказанием, требованием и страхом. одна только история про египет чего стоит. бог использовал пророка, чтобы устроить геноцид. где тут философия?
все это очень злобные истории. мне было неприятно их слушать. и нет тут никакой философии. и бог тут похлеще дьявола вещи вытворяет. и, честно, мне было бы противно такому богу подчиняться. нельзя создавать расу самостоятельных существ и заставлять их подчиняться только для того, чтобы тешить свое самолюбие. и ненормально пытаться понять и полюбить такого бога, который описан в библии.
большинство верующих не особо в истоки веры углубляются и представляют себе веру как что-то светлое, как заботу, обещания и тд. но истории в библии абсолютно другие. я думаю, если бы верующие люди реально вникали в вопрос, то у многих религия вызвала бы отвращение. религия и вера вообще очень сильно отличаются. против веры вообще ничего не имею. все во что-то верят, потому что мы слишком много чего не знаем, а не знать тяжело. но вера не должна основываться на такой бессмысленной жести. сколько там не ищи философии - ее там нет.ну как пример с яблоком - тут вообще совершенно другой смысл был про яблоко, насколько я помню. якобы это плод мудрости, и люди типа не должны были пытаться сами стать мудрыми и учиться разбираться в том, что хорошо, а что плохо, а должны были на создателя полагаться и слепо верить в его наставления. что само по себе тупо и нелогично по нескольким причинам.
для чего создавать людей любопытными и запрещать им искать знания? чтобы помучать? типа вы должны любить меня и отвергать свою природу, которую я же в вас и вложил? зачем вообще эту яблоню сажать было там, чтобы потроллить адама с евой? как подсовывать шоколадку человеку на диете. кто так делать будет? к чему все эти проверки и требования? садизм какой-то.
вообще вся эта книга - это вот такие вот истории. бог в ней выглядит тем еще злобным неадекватом. и все эти истории пропитаны несправедливым наказанием, требованием и страхом. одна только история про египет чего стоит. бог использовал пророка, чтобы устроить геноцид. где тут философия?... Показать все
Когда Вы узнаете, что земля плоская и накрыта куполом, как это записано в оригинале Торы, а нынешние ее хозяева - каннибалы, комментарии относительно описанных в книге личностей существенно изменят свой тон … Конечно, этот перевод - лишь сказка для успокоения гоев :) Фильм Дюна и книга Дюна Машиах расскажет кусочек реальной истории Иисуса…
Единственное, Библия почему-то неполная. Не нашла Евангелие от Луки, Иоанна, книгу Деяний, Послания Павла и других апостолов, Откровения: т.е. большинство книг Н.З. Они еще не записаны?
Большинство получало по-справедливому. Ведь не зря говорили, что фараоны и цари были выбраны Господом.
и также внизу чтобы отображалось окно не всей Библии, а только этой главы.
А так сайт всем рекомендую!!
Библию советую всем, это очень интересный сборник историй, который сотнями и тысячими лет вдохновляет множество людей, к примеру писать картины по этим мифам
наверное надо очень сильно верить, чтобы понять происходящее (отключить все критическое мышление). я не верю ни в каких богов, но ожидания были, что какая-то философия есть в этой книге (или хотя бы здравые нравственные наставления). нет ее тут. 0.
и создатель наш тот еще тролль, трус и жестокий тиран получается объективно. если бы его деяния оценивали как деяния человека, он бы сидел в самой жесткой тюрьме, а то и смертную казнь ради него вернули бы. геноцид, детоубийства, издевательства над невиновными очень часто. но он конечно смилостивится, если сильно попросить. шта
я может чего не понимаю, может контекст не вижу или что еще, но логика в некоторых местах это нечто. спойлеры. вот созданы адам с евой, у них 2 сына, один прибил второго, и бог проклял убийцу, но чтобы его не убили встреченные,... Показать все
Мне показалось что тут может быть что то интересного, хотя вы правы лучше монте кристо переслушать чем это читать, хотя хронометраж схож.
для чего создавать людей любопытными и запрещать им искать знания? чтобы помучать? типа вы должны любить меня и отвергать свою природу, которую я же в вас и вложил? зачем вообще эту яблоню сажать было там, чтобы потроллить адама с евой? как подсовывать шоколадку человеку на диете. кто так делать будет? к чему все эти проверки и требования? садизм какой-то.
вообще вся эта книга - это вот такие вот истории. бог в ней выглядит тем еще злобным неадекватом. и все эти истории пропитаны несправедливым наказанием, требованием и страхом. одна только история про египет чего стоит. бог использовал пророка, чтобы устроить геноцид. где тут философия?... Показать все