НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГЛУХОВСКИМ ДМИТРИЕМ АЛЕКСЕЕВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ГЛУХОВСКОГО ДМИТРИЯ АЛЕКСЕЕВИЧА
Захватывающая антиутопия, действие которой разворачивается в мире, где человечество победило старение и обрело физическое бессмертие. Однако за вечную жизнь приходится платить жестокую цену: ради сохранения баланса ресурсов каждый гражданин обязан отказаться от права иметь детей. Главный герой, служащий в специальном штурмовом отряде «Бессмертных», ежедневно карает нарушителей этого закона, пока одно из заданий не заставляет его усомниться в правильности существующего порядка.
Странно читать комментарии :мне не нравится и я не рекомендую, это Ваше личное мнение и не стоит его навязывать другим людям , у каждого свой вкус один любит арбуз а другой свиной хрящик )
Наверное, можно по разному лично относиться к Глуховскому (я никак не отношусь, не имею чести лично знать), но нельзя отрицать, что он действительно писатель. И его книги - это действительно литература, чем сильно выделяются на фоне графомании, затопившей интернет.
Странно, что вам странно. Комментарии (в том числе и ваш) и есть выражение личного мнения, то есть вкуса. Никто вам ничего не навязывает и ни к чему не обязывает.
Начала читать этот роман когда его печатали в журнале по главам, потом удалось прослушать урезанный вариант и вот теперь полная версия. Спасибо.
Почему-то пришло сравнение с "Заводным апельсином", но, как мне кажется, " Будущее" более сильный и поднимающий больше тем. Спасибо автору. Спасибо за замечательное прочтение Алексею Зеленскому.
Есть старая истина "мы бессмертны пока о нас помнят потомки". Если вы свято верите в это, то ничего нового для размышлений роман вам не даст, если считаете иначе, то вряд ли фантастическая антиутопия перевернёт ваше мировоззрение. В целом идея романа интересная и на фоне карикатурного общества у Оруэлла гораздо злободневнее. Сюжет раскачивается только с середины, до этого эмоции и мысли ГГ слишком перегружают. Опять же, сцены секса описаны на любителя. По мне так главная проблема сюжета в отсутствии конфликта как такового. Автор чётко обозначил правила и их нарушение не обосновано логически. Как в таком случае сопереживать героям? ВотЭтоПоворот был бы в финале если бы выяснилось, что правительства нарочно вводят людей в заблуждение, запугивая перенаселением и нехваткой ресурсов. А они якобы есть и проблема выбора между бессмертием и рождением ребенка создана искусственно. Но нет. Ну и конечно у Глуховского хроническое недержание ненависти к советской эпохе, куда ж без ненужного по сюжету, но непременно упомянутого кургана с заживо репрессированными. В общем, трудно рекомендовать или отговаривать слушать. Прочитано превосходно, не жалею, что слушал, но никакого отклика в душе не возникло, чтоб побежать за бумажным вариантом в домашнюю библиотеку
Не смотря на известные факты, романы Глуховского мне нравятся в основном. Вот дошла очередь и до Будущего. Если коротко: можно было уменьшить на треть, роману бы это только прибавило. Очень нудно, а я люблю покумекать походу чтения... Спасибо за прочтение, это был титанический труд.
Почему-то пришло сравнение с "Заводным апельсином", но, как мне кажется, " Будущее" более сильный и поднимающий больше тем. Спасибо автору. Спасибо за замечательное прочтение Алексею Зеленскому.