Захватывающая история, рассказанная греческим писателем Никосом Зервасом, повествует о том, как два русских суворовца вместе с внучкой генерала Еропкина Наденькой отправляются на шотландский остров.
Могущественная международная Лига колдунов объявляет России и православным странам магическую войну. Единственным препятствием на пути победоносного шествия возрождающейся магии стала «русская (византийская) защита». С целью преодолеть эту защиту Лига ищет в России союзников, пятую колонну, а так же посылает сюда своего эмиссара, бывшего эмигранта Леонида Рябиновского (Лео). В то же время, обманом пригласив к себе группу русских детей из детдома для якобы «культурного обмена» Лига отрабатывает на них методы персонального разрушения русской защиты.
Прекрасная книга, которая отражает проблемы современного мира. Книга не столько про борьбу против волшебства, сколько про борьбу с грехами. Книга также показывает как могут одурманить человека и к чему это приведет. Слушать очень интересно, зарабатывает. Рекомендую к прослушивании!
Это разумная книга. Ничем, кроме оккультного массового гипноза, нельзя объяснить последние полтора года на планете.
Мир лицо потерял.
Невпервой дал он маху.
Круглый ноль – не овал –
Под забралом из страха.
В тульском пригороде Суворове штрафуют людей, дерзающих появляться на улице без намордника. Но сколько людей делают это добровольно.
Бог человеку изваял лицо
Резцом Своим искусным и послушным,
А человек, как скорлупой яйцо,
Одел его, украсив только уши.
Я приписываю это злой воле американских фабрикантов ужаса. Им противостоят честные умные люди во всем мире. Им противостоят внуки русских солдат и священников. Такие, как Денис Иванов и Владислав Шафалинов.
Клайв Стейплз Льюис говорит, что трусливый человек не способен ни к какой духовной деятельности.
Быть трусливым стыдно перед тем, кого любишь. Стыдно перед собственными детьми.
Стыдно перед Богом и собой.
Трус спасет свою шкуру,
Но живет он под гнетом.
Это знает иуда.
Это ведает Петр.
Суть книги в том, что мы все думали что Гарри Поттер и всё связанное с волшебством очень плохо и все кто с этим связывается, тот должен искренне исповедоваться. Даже в фильме про Гарри Поттера было видно что всё там было очень страшновато и это доказывает что оно связано с дьяволами и адом. (Никто не смотрите, не читайте и не слушайте про таких людей. Это всё для вашего блага.)
Книга действительно интересная, НО!...
Очень печально, что проводится ТАКАЯ аналогия с произведениями Джоаны. Очень люблю серию о Гарри. Могу перечитывать-переслушивать и пересматривать её огромное количество раз. Очень уж хочется верить в реальность этого доброго и волшебного мира. Но в этом произведении Мир Хогвартса опорочен. Даже имена героев и преподавотелей просто перековеркали. Не изменили, а наглым образом надругались. Печально... Да и мир современной России уж очень переигран. Герои будто застряли во времени лет так на 200...
Полностью согласна, я читаю Гарри Поттера и перечитываю ,мне очень нравится. Не понимаю как так можно издеваться , и разве Никос Зеврас имеет право писать про героев вселенной Гарри Поттера без согласия Джоан Роулинг? Обидно за Мак-нагайну и это он так называет Макгонагалл? И за сцену с Хагридом очень обидно .Смысл книги о Гарри Поттере-нет больше той любви как если кто положит душу свою за други своя. В общем не советую я читать эту книжонку.
Это не книжонка! И Джоан Роулинг сделала очень интересную книгу, но она заставляет думать что волшебство, это хорошо. Когда ты используешь волшебство это, ты продаёшься дьяволу и в вечной жизни ты будешь жить в аду.
Ну, само же название книги говорит: дети, нормальные с точки зрения морали, против волшебников. Нет здесь компромисса, что вроде и гарри хорош, добро против зла! Всё волшебство-зло, вам же сказали в книге, что белая магия=чёрной магии. Религия против колдовства. Спаси Господи Россию!
Я вымучила 55% книги, надеялась, что дальше будет лучше... Чуда не случилось. Очень много чернухи (увеченье животных, например) , а главный герой считает, что цель оправдывает средства...
Не для детских ушей точно.
Да, ярко (даже слишком) показано, как Русскому народу прививаются извращённые ценности. Но порой складывается впечатление, что автору доставляет удовольствие смаковать жестокость. Лично мне неприятно такое слушать.
Так не давайте детям впитывать эту бесовщину! Это же ваши дети, ваша ответственность. Забота о детях - это в том числе и ограждение их от опасностей. Мы же закрываем розетки, чтобы малыш не сунул туда пальчик. Почему не можем оградить ребёнка от опасной информации?
Я не призываю растить ребенка в коконе, но нужно учитывать особенности детской психики.
Известно ли вам, что Ивана Грозного целенаправленно развращали с детства, чтобы воспитать жестокость?
"Известно ли вам, что Ивана Грозного целенаправленно развращали с детства, чтобы воспитать жестокость? "А из каких источников вы это узнали? Из Википедии)) Вы жили в то время? ! Не делайте поспешных выводов насчёт детей. Никто не застрахован от грязи....
Отличная книга! С глубоким содержанием и не только для детей. Она не подойдёт тем слушателям, кто далеко находится от православной веры и не знающих основных истин Христианства. Здесь ясно описана та бесовщина, которой пропитано много произведений современного искусства, а также детских игр в соцсетях, игрушек и т.п. Надеюсь думающие люди все поймут.
Книга невероятная!!!! Переслушиваю уже пятый раз, детям тоже очень нравится. Много становится понятным. Гари Поттера никогда не любила, там все с первого взгляда все ясно - бесовщина и никакого добра и тем более самопожертвования я там не увидела.
Книга со мной из детства, она прекрасна, потому что подарила мне тот огонёк, который стал честью меня. С творчеством Дж. Роулинг познакомилась намного позже, действительно интересно получилось, атмосферно. Понимая обе спорящие стороны, могу сказать одно...что Никас Зервас, да и никто другой не может приписать/изменить то, что создано писательницей...так что какой-либо негатив в его сторону как-то неуместен - никто не отождествил две вселенные. Да, всё максимально сходится, но если задуматься - вдохновляться не запретишь, задумываться о прочитанном, смотреть под другим ракурсом тоже. Если в книгах о Гарри Поттере нет ничего такого, о чём мы читаем у Никаса Зерваса, так и замечательно! Каждый ведь всё-равно понимает по-разному...к сожалению, знаю подростков, кто видит иные, часто не столь хорошие смыслы - наверное, для них "Дети против волшебников" и созданы,..как и для того (с моей точки зрения), чтобы описать настоящую магию реальной жизни...не оскорбляя произведения писательницы ни в коем случае...а лишь дополняя, даже оправдывая законное существования её творения...т.е. раз о магии в реальности многое сказано, все знают...значит и красивая сказка на основе волшебства тоже имеет место быть) в общем..они параллельно существуют и всё супер) я за всех)))Книга со мной из детства, она прекрасна, потому что подарила мне тот огонёк, который стал честью меня. С творчеством Дж. Роулинг познакомилась намного позже, действительно интересно получилось, атмосферно. Понимая обе спорящие стороны, могу сказать одно...что Никас Зервас, да и никто другой не может приписать/изменить то, что создано писательницей...так что какой-либо негатив в его сторону как-то неуместен - никто не отождествил две вселенные. Да, всё максимально сходится, но если задуматься - вдохновляться не запретишь, задумываться о прочитанном, смотреть под другим ракурсом тоже. Если в книгах о Гарри Поттере нет ничего такого, о чём мы читаем у Никаса Зерваса, так и замечательно! Каждый ведь всё-равно понимает по-разному...к сожалению, знаю подростков, кто видит иные, часто не столь хорошие смыслы - наверное, для них "Дети против волшебников" и созданы,..как и для того (с моей точки зрения), чтобы описать настоящую магию реальной жизни...не оскорбляя произведения писательницы ни в коем... Показать все
Странная книга. Пишут, что она православная, религиозная, но простите, всё наоборот. Суть христианства, в боге, и в милосердии, сострадании.(бог=милосердие) Где милосердие в этой книге? Пытался ли в ней кто либо вернуть волшебников на путь истинный? Нет. Книга говорит, что они заслуживают уничтожению, и жалости не заслуживают. А ведь они просто проиграли битву добра и зла внутри своей души. Более того: чтобы быть положительным персонажем в книге нужно быть 1)русским 2)православным. Ну хорошо, или православным греком. (Западные СМИ называют русских нацистами. Это ложь. Нацистами нужно называть некоторых "известных греческих писателей". Кстати в Греции не издано ни единой книги Никоса Зерваса. О нём там и не слыхали. Да и нам о нём известно чуть меньше, чем ничего. Так что скорее всего это личина другого персонажа) К примеру в Дарах смерти Гарри Поттер перед финальным поединком с лордом Воландемортом, пытается убедить его раскаяться.(Воландеморт– главный антагонист всего цикла) Ещё пример: Профессор Дамблдор уговаривает Драко Малфоя не убивать его, и не становиться убийцей. Драко уже пожиратель смерти, но он не решается это сделать, и опускает палочку. Такого по всему циклу не мало. Да и в самом начале Волон деморт не смог убить Гарри, потому что его мать защитила его своей любовью, что потом многожды упоминалось. То есть суть Гарри Поттера – любовь сильнее зла. Никос Зервас же в своём псевдо религиозном (не просите меня назвать это произведением) поднимает прямо из ада ушат грязи, и поливает им общепризнанный Шедевр Джоан Роулинг. Никос Зервас – это лечина беса, признанного под флагом якобы патриотизма, и православия переворачивать всё с ног на голову, порочить хорошее, чтобы люди меняли истинное православие на подделку, побуждающую ходить в крестовые походы на ближних.(Я не про католичество, а про непримиримую, бескомпромиссную версию православия) Если вас тянет на церковную литературу, прослушайте лето господне. Это подленно церковная литература. Умному достаточно.Странная книга. Пишут, что она православная, религиозная, но простите, всё наоборот. Суть христианства, в боге, и в милосердии, сострадании.(бог=милосердие) Где милосердие в этой книге? Пытался ли в ней кто либо вернуть волшебников на путь истинный? Нет. Книга говорит, что они заслуживают уничтожению, и жалости не заслуживают. А ведь они просто проиграли битву добра и зла внутри своей души. Более того: чтобы быть положительным персонажем в книге нужно быть 1)русским 2)православным. Ну хорошо, или православным греком. (Западные СМИ называют русских нацистами. Это ложь. Нацистами нужно называть некоторых "известных греческих писателей". Кстати в Греции не издано ни единой книги Никоса Зерваса. О нём там и не слыхали. Да и нам о нём известно чуть меньше, чем ничего. Так что скорее всего это личина другого персонажа) К примеру в Дарах смерти Гарри Поттер перед финальным поединком с лордом Воландемортом, пытается убедить его раскаяться.(Воландеморт– главный антагонист всего цикла) Ещё пример:... Показать все
Мир лицо потерял.
Невпервой дал он маху.
Круглый ноль – не овал –
Под забралом из страха.
В тульском пригороде Суворове штрафуют людей, дерзающих появляться на улице без намордника. Но сколько людей делают это добровольно.
Бог человеку изваял лицо
Резцом Своим искусным и послушным,
А человек, как скорлупой яйцо,
Одел его, украсив только уши.
Я приписываю это злой воле американских фабрикантов ужаса. Им противостоят честные умные люди во всем мире. Им противостоят внуки русских солдат и священников. Такие, как Денис Иванов и Владислав Шафалинов.
Клайв Стейплз Льюис говорит, что трусливый человек не способен ни к какой духовной деятельности.
Быть трусливым стыдно перед тем, кого любишь. Стыдно перед собственными детьми.
Стыдно перед Богом и собой.
Трус спасет свою шкуру,
Но живет он под гнетом.
Это знает иуда.
Это ведает Петр.
Очень печально, что проводится ТАКАЯ аналогия с произведениями Джоаны. Очень люблю серию о Гарри. Могу перечитывать-переслушивать и пересматривать её огромное количество раз. Очень уж хочется верить в реальность этого доброго и волшебного мира. Но в этом произведении Мир Хогвартса опорочен. Даже имена героев и преподавотелей просто перековеркали. Не изменили, а наглым образом надругались. Печально... Да и мир современной России уж очень переигран. Герои будто застряли во времени лет так на 200...
Не для детских ушей точно.
Да, ярко (даже слишком) показано, как Русскому народу прививаются извращённые ценности. Но порой складывается впечатление, что автору доставляет удовольствие смаковать жестокость. Лично мне неприятно такое слушать.
Я не призываю растить ребенка в коконе, но нужно учитывать особенности детской психики.
Известно ли вам, что Ивана Грозного целенаправленно развращали с детства, чтобы воспитать жестокость?
Чтение Екатерина Краснобаевой из лучших!!