Тёмная тема в новом дизайне
Disput #1. А вознаграждение будет?
38:48
Disput 1. А вознаграждение будет
0 %
Мобильная версия:
20
На полку
25
3k
Длительность: 38:48
Добавлена: 23 апреля
Disput #1. А вознаграждение будет?
Друзья, вышел спор на предмет одной неоднозначной, философской и практической (житейской) ситуации. Все как мы любим:)) Очень не хватает вашего суждения:)
Рекомендации
Комментарии 5
Для написания комментария авторизуйтесь.
+2
Светлана Качинская 30 апреля в 21:18 #
Забавно! Прослушала с большим интересом.
+5
Иван Вяткин 13 мая в 14:57 #
Добрый день. Скажите пожалуйста, а вознаграждение будет, если скажу кто прав?
+3
Эвоэ 26 мая в 11:42 #
Что, серьезно что ли? Ну ладно . По моему правее уважаемый г.Писаревский. Первое мнение кажется слишком уж прямолинейным, а примеры не совсем корректны (за труд официант получает зарплату от нанимателя, а изнасилование есть тяжкое преступление; т.е ситуации никак не равнозначны находке ни в моральном, ни в экономическом, ни в правовом аспектах).
+1
Надежда 19 августа в 19:22 #
Очень сложная дилемма: когда слушаешь Алехина, полностью поддерживаешь его точку зрения, когда Писаревского - тоже соглашаешься с ним. Допускаю, что в чьих-то рассуждениях допущена подмена посылки в силлогизме, но уловить эту подмену не смогла. Сколько людей, столько и мнений) Могу только поблагодарить авторов за такой интересный спор.
0
КНИГОЛЮБ 19 сентября в 08:01 #
Чувствуется А.Алехину вопрос подстать. В его духе: конфликт добра и зла в контексте человеческой морали. Готовый рассказ По мне здесь вопрос не к конкретному человеку, а к экономическому устройству. Если вы принимаете реальность, что живете в рыночных условиях, то какого чета люди должны бесплатно делать для вас? Сделали бесплатно — хорошо, нет, так это тоже самое что ВОЛЯ ЧЕЛОВЕКА давать чаевые, так и его воля их просить заранее.
Согласен со Шмуэлем