Как и любая девушка, только что окончившая школу, Маша мечтала вырваться из дому от родительской опеки на свободу. Она не подозревала, что в первом же жилье, снятом ею, столкнётся со странной хозяйкой и с опасной для жизни ситуацией. А также вынужденно узнает о необычных существах, поселившихся в доме пожилой женщины.
Как для меня так очень поучительный рассказ, сказка ложь дата ней намек, больше принимать к котам на вязку ни кого не стану, не известно каких " червячков" принесут в дом, спасибо, озвучка на высоте
Верно - котов только в питомниках разводить если для продажи и не с кем попало, не все коты болеют - но абы какие и у них пострашнее лямблий есть штуки неизлечимые вообще (а съедят)
Боже мой, уважаемый автор, ну, хотя бы в Википедию заглянули. Лямблии - жгутиконосцы, а не "червячки", и паразитируют в кишечнике, а не в мозгу. Задумка была хорошая, а получилась, уж, извините, ненаучная фантастика. Люди, учите биологию, пожалуйста! С уважением, кандидат биологических наук.
Уважаемый кандидат биологических наук, большая просьба не судить строго текст. История заявлена как мистика, выдумка, фантазия. И если использованные автором слова противоречат реальным научными терминам и понятиям, то это нормально. Она не опубликована в научном журнале. Она для "некандидатов наук" и простых читателей/слушателей с использованием образов и аллегорий. Предлагаю остановиться на формулировке: "задумка была хорошая". С уважением к вам и вашим знаниям. КШ.
Дорогая Ксения, к Вам вообще нет никаких претензий. У Вас очень приятный голос, правильные произношение и ударения в словах (увы, часто сейчас бывает по-другому). И огромное спасибо Вам за это.
А по поводу "не судить строго" позвольте с Вами не согласиться. Любой автор (если он только не пишет "в стол") предполагает наличие аудитории, ради которой все и затевается. А следовательно - не избежать влияния, которое он окажет на свою аудиторию. И это большая ответственность.
Написание любой истории (будь то рассказ или научная статья) начинается со сбора информации. Будь в этом рассказе инопланетный паразитирующий организм или мистическое существо, вопросов бы не было: мало ли кто живёт на других планетах или в других измерениях. А когда речь заходит о земных существах, то желательно хоть минимально ознакомиться с биологией.
Поменяйте лямблию на неглерию - амебу, вызывающую менингоэнцефалит (автор, видимо, имел ввиду ее, а не токсоплазму), и все. И в итоге получился бы рассказ, к которому вообще нельзя никак придраться, где все логично и на местах))). И, возможно, кто-то из читателей даже полез бы посмотреть, правда ли есть амебы, паразитирующие в мозгу.
Ведь хорошие истории, мистические, фантастические, если они имеют биологическую логику, надолго занимают места в сердцах читателей.
В любом случае, автору и Вам лично, Ксения, желаю успехов. И будем ждать новых историй.
Благодарю за такой шикарный развернутый и теплый ответ.
Да, конечно же, проработка текста автором нужна и важна. Согласна с доводом о влиянии на аудиторию и всем прочим. Любая история должна начинаться со сбора и аналитики, но творческие люди иногда поддаются моменту и излагают свои мысли здесь и сейчас. Недосмотр вполне реален.
Слышали бы Вы какие оговорки случаются у меня в процессе записи, когда диву даешься, как вообще можно было так ошибиться. ))
Еще раз выражу свое почтение Вашим знаниям и желанию поделиться своим мнением. Это важно для автора, это важно для исполнителя.
Буду рада пообщаться после какой-нибудь еще истории Натальи или других авторов.
Спасибо за подсказку,и внимательное прослушивание Действительно, стоило бы поменять лямблию на эту неглерию-амёбу .Вы правы прежде чем писать любой рассказ я ищу информацию и, к сожалению, на этот раз моя консультация, заметьте с практикующим врачом паразитологом оказалась неудачной, именно она посоветовала мне токсоплазму-лямблии, потому что они вызывают галюцинации Не подумайте, что я оправдываю себя и пытаюсь свалить вину за ошибку на уважаемого мною человека, но так уж вышло. Рассказ написан три года назад, размещён на многих сайтах, сейчас довольно сложно менять текст, для этого придётся убирать рассказ, потом снова проходить модерацию. Но я всё же благодарна вам за замечание, в будущем буду более внимательна. И кто его знает, может ваша подсказка с неглерией мне ещё пригодитс в будущем при написании следующего рассказа. Благодарю, что слушали рассказ и всего вам самого доброго.
Дорогая Наталья, удачи Вам во всем! И благодарю за адекватную реакцию на замечание. Я по первому образованию биолог, по второму - вет.врач. Видимо, профдеформация не позволяет пропускать огрехи)))
Ну что вы всё правильно подметили, разве можно обижаться на дельную подсказку. Я рада пусть и виртуально познакомиться с интересным человеком. Если вдруг у меня возникнет вопрос, связанный с чем-то касающимся медицины или биологии, ( для очередного рассказа) надеюсь могу обратиться к вам?
Тогда пусть автор берет из головы и выдумывает новые названия паразитов. А то слышу созвон... Тем более если это выдумка - то выдумывай... А так как обычно, повелся на рейтинг и лайки а по факту незаслуженно завышенные оценки (хотя тут так всегда как женский рассказ и женская озвучка( к ней претензий нет) так какие-то странно завышенные оценки))
Уважаемый Мистер М, простите великодушно, но позволю себе спросить: что значит "повелся" и "незаслуженно завышенные"? Рассказ вроде бы в открытом доступе, никто не неволит его слушать, упорно дослушивать до конца или покупать, чтобы так огорчаться. Я не знаю пока, как тут "всегда" относятся к женским озвучкам, но никак не пойму, как можно "странно завысить" оценки и, главное, для чего? Мне, как чтецу, нечего и некому доказывать или кого-то побеждать. Предлагаю вам просто делать свой выбор и делиться своим мнением о рассказе и его исполнении.)) Разъяснения автора по поводу "слышал звон..." вы можете прочесть выше в комментариях. И благодарю вас за оценку. С теплом, КШ.
Рассказ получился интересный. Начинка понравилась,несмотря на то, что мне обычно плохо заходит прочтение женским голосом. Но не в этом случае. Спасибо!
Роман, благодарю. Да, женские голоса воспринимаются сложно многими слушателями. И это моя личная боль и печаль. )) Но... Я за приятные неожиданности. Посмею предложить еще несколько рассказов этого же автора и планируются еще авторы-мужчины в моем исполнении. Надеюсь, смогу хоть чуть-чуть изменить отношение к женскому исполнению. ))
Благодарю, Лопоклошка! Могу в ответ сказать: "Ура! Есть еще слушатели, которые отдают предпочтение женским голосам.")) Ждите новые истории с этим же голосом.
Голос у Ксении приятный и выговор четкий и ясный. Приятно слушать. Рассказ тоже понравился. Тут многие недочеты разглядели. У меня не придирка, а так - мелочь. Глаза цвета агата. Агат - узорчатый халцедон, в основном полосчатый. Цвета бывают разные: черный, белый, красный, коричневый, синий, серый, зеленый и пр. И все это чередованием полос или дендритовые включения. Спасибо за рассказ.
Благодарю. Предлагаю слушателям представить себе именно тот цвет агата, который ему знаком ли нравится и тогда у каждого будет свой особенный герой с неповторимым цветом глаз. ))
А по поводу "не судить строго" позвольте с Вами не согласиться. Любой автор (если он только не пишет "в стол") предполагает наличие аудитории, ради которой все и затевается. А следовательно - не избежать влияния, которое он окажет на свою аудиторию. И это большая ответственность.
Написание любой истории (будь то рассказ или научная статья) начинается со сбора информации. Будь в этом рассказе инопланетный паразитирующий организм или мистическое существо, вопросов бы не было: мало ли кто живёт на других планетах или в других измерениях. А когда речь заходит о земных существах, то желательно хоть минимально ознакомиться с биологией.
Поменяйте лямблию на неглерию - амебу, вызывающую менингоэнцефалит (автор, видимо, имел ввиду ее, а не токсоплазму), и все. И в итоге получился бы рассказ, к которому вообще нельзя никак придраться, где все логично и на местах))). И, возможно, кто-то из читателей даже полез бы посмотреть, правда ли есть амебы, паразитирующие в мозгу.
Ведь хорошие истории, мистические, фантастические, если они имеют биологическую логику, надолго занимают места в сердцах читателей.
В любом случае, автору и Вам лично, Ксения, желаю успехов. И будем ждать новых историй.
Да, конечно же, проработка текста автором нужна и важна. Согласна с доводом о влиянии на аудиторию и всем прочим. Любая история должна начинаться со сбора и аналитики, но творческие люди иногда поддаются моменту и излагают свои мысли здесь и сейчас. Недосмотр вполне реален.
Слышали бы Вы какие оговорки случаются у меня в процессе записи, когда диву даешься, как вообще можно было так ошибиться. ))
Еще раз выражу свое почтение Вашим знаниям и желанию поделиться своим мнением. Это важно для автора, это важно для исполнителя.
Буду рада пообщаться после какой-нибудь еще истории Натальи или других авторов.