Фильтр длительности в новом дизайне
Домашнее животное
39:00
Аудиокнига Домашнее животное 2022
0 %
45
15
На полку
39
4k
Длительность: 39:00
Добавлена: 28 декабря 2022
Домашнее животное
Она стала домашним животным человека, о котором не знала ничего. Кроме того, что он очень любит своё домашнее животное и убьёт его, если оно попытается сбежать…
Звук взят из видеозаписи с канала https://dzen.ru/kniginacameru
Поддержите исполнителя
Банковская карта: 2200-7008-4379-6342
Рекомендации
Комментарии 21
Для написания комментария авторизуйтесь.
+9
Екатерина МИХЕЕВА 28 декабря 2022 #
Жесть! Рассказ безусловно хороший, но за четыре года забыть человеческую сущность и речь, думаю это не возможно. Исполнение отличное. Спасибо!
+3
Андрей Зверев 28 декабря 2022 #
Катюш, вы правы))) но мы 4 года не сидели в тишине ьез людей в голой комнате...поэтому ...как скажешь
+2
Анастасия Ив 29 декабря 2022 #
это от психики зависит просто. психоустойчивости)
+2
Ольга Пунцова 3 января 2023 #
Легко рассуждать о диете и как это легко делать после плотного ужина
+3
Виктор 29 декабря 2022 #
А неужели можно вернутся обратно. Рассказ хороший. Но на мой взгляд дикий
+1
Андрей Зверев 29 декабря 2022 #
что-то читал по истории из области взмущения рабов, которых вытолкнули в свободную жизнь...
+5
Надежда Надежда 29 декабря 2022 #
Совершенно с вами согласна.Многие женщины всю жизнь живут добровольно с тиранами которые их бьют ,изменяют или унижают,при этом оправдываясь что типа ради детей живут,жить негде,а вдруг он изменится и т.д.И все их называют жертвами хотя они сами ничего не хотят менять.
0
Анастасия Ив 29 декабря 2022 #
"жить негде" а можно у вас пожить? мне просто негде, кроме как у садиста
+2
Анастасия Ив 29 декабря 2022 #
жесть, кошмар и ужас. всего лишь, мой рабочий день.
0
Андрей Зверев 29 декабря 2022 #
0
Enno Vins 30 декабря 2022 #
Графоманская мерзость
0
3haha * 30 декабря 2022 #
Тяжёлое произведение.
+2
Ольга Пунцова 3 января 2023 #
Хороший рассказ и отличная озвучка. Мысль автора очень простая и очень правдивая - сломать человека и морально и физически это не очень сложно и не очень долго. При правильной обработке можно создать все что угодно - от бешенного зверя до глупой собаченки. Или раба или беспощадного убийцу.
+3
Елена Малькова 4 января 2023 #
Слушала, а в голове - "не верю", так как рассказ небольшой дослушала. Ерунда какая-то, за 4 года оскотиниться и потерять человеческое естество и волю к свободе... Ведь взрослым человеком попала в эту ситуацию, чтобы так быстро стать "маугли". Только если, конечно, еще в свободной жизни не начались психологические сдвиги. Сама идея классная, реализовано плохо.
+1
Анфиса 9 января 2023 #
Буквально вчера смотрела фильм «Девушка в ящике», основанный на реальных событиях. Фильм так себе, но тоже про «стокгольмский синдром».
+1
Ольга 20 января 2023 (изменён) #
Какой кошмар. Абсолютно сломленный человек.
Чтецу спасибо.
+1
Bibliotekarь 1 февраля 2023 #
Ай да Автор - прямо психолог и сказочник-фантаст, не верится ни в одно из действий персонажей по ходу едва придуманного, а скорее надуманного сюжета... По исполнению Чтеца - вопросов нет, но будьте разборчивее, дорогой Андрей, Вы же много читаете надеюсь в отличии от многих современных пеЙсателей
+1
Андрей Зверев 5 февраля 2023 #
какой ужос!!! в книжках, оказывается, неправду пишут? Печалька! То есть, я правильно понял, Нарнии не существует?
-2
Bibliotekarь 5 февраля 2023 #
Не стоит ёрничать, Вы же наверняка поняли о чём я - о недостоверности поведенческих структур и действий персонажей , что вообще то важно именно в жанре психологических ужасов, переносимых как бы из жизни жертвы. А когда мысли и действия героев повсюду притянуты за уши , то как-то и ужастик теряется в недоверчиво-скептичной усмешке наблюдателя/читателя. В данном случае Вы только прочли, но я думаю Вам , как выяснилось и автору, наверное стоит хотя бы принять это на заметку, чтобы самому таких ляпов не делать. Это просто мнение со стороны, без укора Вам и с искренним желанием успехов в творчестве
0
Андрей Зверев 5 февраля 2023 #
А в "Звёздных войнах" есть взрывы в космосе и звуки, а ещё видно лазерные лучи) Недостоверность не мешает бесконечному восхищению фанатов) и ничего не теряется в недоверчиво-скептичных усмешках. Вы просто написали мнение, я ответил Улыбайтесь, господа))) Мне понравилось, я озвучил - всё просто. Расссказ, как минимум, атмосферный. Кому не понравился (по любым причинам) не осуждаю. Мне без разницы.
-2
Bibliotekarь 6 февраля 2023 #
Вы абсолютно правы , восхищению фанатов не помешают ни взрывы ни космические лучи, если речь идёт о фантастике или фэнтези( Вы упоминали ту же Нарнию) , где мы изначально ожидаем выдуманный мир ( потому я и назвал автора фантастом в первом комменте) с соответственными тому действиями. Другое дело когда речь идёт о мире вокруг нас, где может случиться что-то ужасное из простой повседневности - возвращались на автомобиле, сбили велосипедиста и т.д... То бишь - см.выше о смысле и приёмах жанра, которые его либо усилят , либо ослабят, превратив ужас в небылицу...А дальше уж конечно Вам решать - что читать и как писать. Своей озвучкой Вы уже как бы проголосовали За это произведение. А я был Против , но это скорее был мой коммент для других читателей (целевая аудитория сайта и раздела комментариев). Сожалею, что задел лично Вас, призвав к разборчивости в выборе материала...Ещё раз желаю успехов, которые только умножатся от продуктивного восприятия критики