Тёмная тема в новом дизайне
Интендант третьего ранга
16:47
01-01
10:04
01-02
06:48
01-03
18:55
02-01
08:07
02-02
08:16
03-01
11:08
03-02
10:42
03-03
18:58
04-01
09:26
04-02
14:05
05-01
25:08
05-02
08:08
06-01
10:48
06-02
12:19
06-03
04:52
06-04
20:14
07
10:49
08-01
08:52
08-02
11:13
09-01
13:48
09-02
08:07
09-03
10:42
10-01
09:12
10-02
06:20
10-03
11:54
10-04
12:46
11-01
14:23
11-02
10:24
12-01
19:15
12-02
10:38
13-01
12:34
13-02
06:56
13-03
09:53
14-01
13:34
14-02
10:13
14-03
18:03
15-01
09:03
15-02
22:48
16
25:40
17
06:47
18-01
16:21
18-02
15:57
19-01
04:40
19-02
17:14
19-03
08:27
20-01
07:48
20-02
11:46
20-03
06:11
20-04
21:08
21
16:49
22-01
09:27
22-02
18:07
23
Слушать в исполнении Ивана Шевелёва на Литрес.
0 %
113
20
На полку
262
76k
Длительность: 11:02:34
Добавлена: 11 мая 2018
Показать все
Интендант третьего ранга
Еще минуту назад Виктор сидел в своем кабинете в банке и читал отчет. И вдруг — лес, дорога, а за поворотом мелькают серо-зеленые мундиры и слышится немецкая речь. Война? Прошлое? Но как такое возможно и что теперь с этим делать?

Однако бывших военных не бывает.
Все книги из цикла Интендант:
1. Интендант третьего ранга
Рекомендации
Комментарии 69
Для написания комментария авторизуйтесь.
+6
Gecan Тор 11 мая 2018 #
Норм!!
+4
татьяна 11 мая 2018 #
Можно послушать.
+11
Artur Martirosov 12 мая 2018 #
Лев Преображенский как всегда на высоте!Спасибо ОГРОМНОЕ!!!
+6
Somerset 12 мая 2018 #
О, Анатолий Дроздов, знаком по реваншисту, военлету и ряду других книг, все очень интересные, эта серия из двух книг, ещё мне незнакомых, послушаю, продолжение надеюсь не заставит долго ждать
-5
astori 12 мая 2018 #
муть антисоветская
0
sherhan 12 мая 2018 #
Комментарий удалён.
+3
Somerset 12 мая 2018 #
Нет тут антисоветского, то что не все советскую власть тогда любили то не новость, так и не о том книга то
+4
Вова Юрчак 12 мая 2018 #
идёт хорошо, но врагом был не "немец" а фашист. разница в том, что в армии фашистов кроме немцев, было много голландцев, французов, итальянцев и т.д. автор историю знает со школы и то плохо. слушайте, но фильтруйте.
0
Олег 14 мая 2018 #
Комментарий удалён.
+13
Лев Преображенский 13 июня 2018 (изменён) #
Вова Юрчак, в Великую Отечественную врагом был любой немец, находящийся на территории СССР и воюющий с оружием в руках против РККА. Неслучайно у Ильи Эренбурга было очень популярное обращение к воинам РККА в "Красной звезде" от 24 июля 1942 г. Приведу отрывок:
"Мы знаем все. Мы помним все. Мы поняли: немцы не люди. Отныне слово "немец" для нас самое страшное проклятье. Отныне слово "немец" разряжает ружье. Не будем говорить. Не будем возмущаться. Будем убивать. Если ты не убил за день хотя бы одного немца. твой день пропал. Если ты думаешь, что за тебя немца убьет твой сосед, ты не понял угрозы. Если ты не убьешь немца, немец убьет тебя. Он возьмет твоих и будет мучить их в своей окаянной Германии. Если ты не можешь убить немца пулей, убей немца штыком. Если на твоем участке затишье, если ты ждешь боя, убей немца до боя. Если ты оставишь немца жить, немец повесит русского человека и опозорит русскую женщину. Если ты убил одного немца, убей другого - нет для нас ничего веселее немецких трупов. Не считай дней. Не считай верст. Считай одно: убитых тобою немцев. Убей немца! - это просит старуха-мать. Убей немца! - это молит тебя дитя. Убей немца! - это кричит родная земля. Не промахнись. Не пропусти. Убей!"
Илья Эренбург.
И да, в немецкой эсесовской форме было много швали со всей Европы, но в данной книге партизанский отряд находится в тылу частей Вермахта а не СС, об этом упоминается несколько раз. Это вы плохо слушаете или не до конца понимаете, что части СС в Вермахт не входили. Кроме того, советский человек вовсе не обязан делить врага на отдельно немцев, голландцев, итальянцев, французов, и т.д. Немцы как народ возглавили армию объединённой Европы.
+6
Вова Юрчак 17 июня 2018 #
Врагом был любой человек пришедший на территорию советского союза с оружием в руках. Как это вы ловко обосабливаете армию от государства и народа. Около десяти тысяч добровольцев из Нидерландов - это шаль? Так же были добровольцы чуть ли не со всей Европы. Это важно. А по поводу агитки, нужно ещё с ней разобраться. Возможно в ней умышленно искажались данные. Поводов могу придумать массу, но пусть с этим разбираться грамотные историки.
Тогда вопросы на засыпку. Сколько государств объявило СССР войну в 1941 году? Сколько войск этих государств участвовало в оккупации страны?
Румыния - 220 тыс. чел.
Италия - 62 тыс. (1941) и 230 тыс. (1942)
Финляндия - 150 тыс.
Венгрия - 40 тыс.
Словакия - 16 тыс.
Хорватия - 3,9 тыс.
Испания - 18 тыс.
Бельгия - чуть меньше 2 тыс.
Нидерланды - 9 тыс.
Франция - 2,5 тыс.
Дания - чуть больше 1 тыс.
Норвегия - 1,2 тыс.
Итого: 682,1 тыс.чел.
Вы всерьёз предлагаете рассмотреть их среди более 4 млн. немцев на Восточном фронте? В 41-м такие шансы были лишь у румын, отметившихся под Одессой и финнов под Ленинградом, ну ещё итальянцы были замечены под Сталинградом в 42-м. Основным противником для наших войск были немцы, чего бы там кому не казалось. Поэтому и агитка "Убей немца". Да больше полумиллиона войск это сила, но если разместить их по фронту среди немцев, то почти все национальные формирования теряются. И потом, не подскажете кто разработал план нападения на СССР, немцы? Думается, что не было бы плана "Барбаросса", войска союзников Германии сидели бы в своей Европе и не жужжали на СССР. Не надо заметать под ковёр "руководящую и направляющую" роль Германии. Похожий вывод можно сделать и по потерям Германии и союзников в Великой Отечественной. Так что никто ничего не искажал, тут у вас ошибочка.
+7
Ы 25 сентября 2018 #
давайте не будем решать за наших предков, кто был "немцем" в каждой конкретной оккупированной местности и времени.
это был такой же европоход на Восток, как и нападения Ливонского и Тевтонского орденов, польское и шведское завоевание, поход Наполеона, Крымская война, интервенция 1918-21 годов.
не стоит забывать сколько надо ложек дёгтя на "бочку мёда".
%% это статистика, а убитые и замученные люди - это чудовищное горе, это выстрел из прошлого по будущему народа и страны.
+4
Ы 25 сентября 2018 #
добавьте в свои данные сколько японских и турецких войск сдерживали части погранцов и РККА на границах СССР.
и насколько меньше было бы у нас потерь, если бы эти части воевали против "немцев" , а не ждали удара в спину.
+8
Ирина Иванова 16 марта 2020 #
Ну наверное мой дед Евгений Карлович был не человеком! Чистокровный немец воевавший в Советской Армии с первого дня войны и дошедший до Берлина. Кстати его фронтовые друзья его очень любили и уважали, и видимо все таки человеком считали
Ваше замечание мимо. Мы говорили о противнике. А ваш дед, кем бы он ни был по национальности, достоин всяческого уважения, как ветеран Великой Отечественной. Именно благодаря нашим дедам, подарившим нам право на жизнь, мы живём сейчас в своей стране, вольны дискутировать на форумах и даже заблуждаться.
+2
Ирина Иванова 5 апреля 2020 #
тогда всё таки, надо говорить фашист, а не немец ИМХО
Ну видите ли, немцы не были фашистами. Фашистская партия была у итальянцев, испанцев, португальцев, венгров, румын, финнов, хорватов. В Германии была НСДАП, нацистская партия. Её у нас приписали к фашистской после Испании, где нацики поддержали мятеж генерала Франко. И, кстати, далеко не все немцы были членами НСДАП. Тут мы имеем некоторый парадокс. Подавляющее большинство солдат нашего противника были этническими немцами, не имеющими отношения ни к нацистской партии, ни тем более к фашистским партиям союзников. Как я писал выше в комментарии другому слушателю, поэтому и вышла агитка "Убей немца", а не фашиста или нациста, т.к. немецких солдат было большинство.Не переживайте так за память о вашем дедушке, ни у кого нет желания умалить его подвиг. Так уж повелось, что спроси любого с кем наши деды воевали в Великую Отечественную, большинство скажет что с немцами, а не с фашистами или нацистами.
Уважаемый Лев! Изучите, пожалуйста, возможность озвучивания Вами следующих произведений: Р.Я. Малиновский "Солдаты России" и Д.Н. Медведев "Сильные духом".
Давран, если только в отдалённом будущем. Пока у меня в очереди другие книги. Вот месяц назад закончил "Тревожный месяц вересень" Виктора Смирнова.
Уважаемый Лев, спасибо, что обратили внимание на пожелание. Дело в том, что много достойных текстов ещё не озвучено, а какие-то тексты озвучены не очень приемлемо. И эти произведения ждут своего декламатора. Думается, Вы создаёте аудиоверсии только тех произведений, которые Вам самому интересны. Если Вам не сложно, изучите, пожалуйста, ещё возможность озвучивания Вами следующих произведений:
Мор Йокаи "Венгерский набоб" (аудиоверсия есть, но качество плохое, и манера исполнения не очень соответствует тексту);
Сергей Марков "Земной круг".
Великолепно! Я люблю книги Анатолия Дроздова: всегда захватывающий сюжет и удивительно настоящие, умные и мужественные главные герои.
Огоромная благодарность Льву Преображенскому за изумительное прочтение этой замечательной истории.
+2
Ирина Иванова 17 марта 2020 #
Ага мужества у ГГ вагон и тележка, мужественно наживается во время ВОВ, ну да нажиться на белых и пушистых немцах , страдающих желудком, которые сожгли 80% Белорусси, это согласна, очень мужественно! Банковский работник, городской житель 21 века, он на лошадь взлетает так, что у завистников, которые на этих лошадях только и ездили, аж челюсти от зависти сводит, да он такой, очень мужественный
+8
Виктор Тюрин 13 мая 2018 #
Достойно, советую!
А.Дроздов хорошо пишет, декламатору отдельная спасиба, за добрую озвучку. Жду продолжения!
+3
Сергей Ганин 13 мая 2018 #
Отличный рассказ.
+5
Элла 14 мая 2018 #
Лев Преображенский-это просто глоток свежего воздуха!Приятный голос,шикарная дикция!Человек знает КАК интанационно показать знаки препинания!Он знает где правильные ударения в словах!Все,я ваш фанат.Что касается самого произведения,редкий случай,когда и оно,и озвучка,это просто 5 из 5.Не знаю,кто там политику разглядывал,мне больше люди с их чувствами и мыслями были интересны.Очень советую
Очень понравилось. Всем огромная благодарность. Админу отдельное спасибо. С Вашей помощью открыла для себя такого удивительного автора. Сейчас слушаю *Реваншист*.Замечательно))
-1
Никита Крашш 15 мая 2018 #
Комментарий удалён.
+3
ната 15 мая 2018 #
Замечательная книга,отличное озвучивание! Огромное спасибо и автору ,и чтецу!!!
-1
astori 16 мая 2018 #
А так немца то жалко язвенник, сливками только и выживает,и воевать не хотел,в замке тестя всяко лучше чем в диком СССР,но вот заставили эсесы. И вообще герои фашисты выглядят гораздо лучше чмошных советских всяких вояк.
+3
Эди 19 мая 2018 #
Сурер, концовка отпад!!!
+3
Сергей Шишкин 22 мая 2018 (изменён) #
Понравилось очень, спасибо автору и чтецу. Рекомендую.
Книга понравилась!
Дамы и господа, спасибо за отзывы! Они помогают продолжать начатую вторую книгу серии.
Спасибо Лев, отличная озвучка!!!!
+1
Артём Дударенко 15 сентября 2018 #
! Автор талантливый, пишет хорошо!
Гг читает православный канон, снабжает фашистов продовольствием, мочит комсомольцев и комиссаров.
Добротная антисоветчина!
+3
Роман 4 октября 2018 #
Скучно. Просто. Вторично. Дослушал, но ничего не зацепило.
+5
Роман 4 октября 2018 #
Озвучка неплохая, чтецу спасибо.
+5
Владимир 20 октября 2018 #
Это не про попаданцев.Это мелодрама.Целые главы посвящены любовным страданиям,многоугольникам.Хотя автор пишет хорошо,не отнимешь.Но те,кто ждал экшена-обломитесь.Это другое.
+3
Olga Besedina 20 февраля 2019 #
Ой, а чем мелодрамы не угодили?
Написано-то хорошо:).
+3
Светлана 15 января 2019 #
Дослушала до 13 части, укрепилась в одной истине, все проблемы от баб или же от баб одни проблемы. До этого было очень интересно.
Таких книг нужно больше выпускать в общем доступе...
Спасибо! Буду ждать.
+2
Аркадий 4 августа 2019 #
Интересная книга, прослушал на одном дыхании
+3
Андрей71 19 сентября 2019 #
Отличная книга, превосходно исполненная декламатором ! Моё уважение!
+2
Евгений 26 января 2020 #
У ГГ с женщинами получается лучше чем с войной. Тема сисек раскрыта. Сюжет понравился, начинка хорошая. Буду слушать вторую часть.
+1
Евгений 27 января 2020 #
Все хорошо, но как будто неоконченное произведение. Может дальше не начитали, или будет ещё книга, непонятно.
Давным давно есть вторая книга. Herr интендантуррат называется. Непонятно только что первая похожа на неоконченное произведение. По-моему всё логично закончилось, продолжения могло и не быть.
+1
Евгений 15 апреля 2020 #
Спасибо! Обязательно прочту!
+2
Роман Туренко 6 февраля 2020 #
Концовка вытянула по сути замыленый сюжет и превратила банальных пападанецв в Произведение, которое можно ещё не раз переслушать. Спасибо автору. Озвучка 5+++
+5
Ирина Иванова 16 марта 2020 #
Дошла до 07... не могу больше. Вроде все логично, все правильно с позиции своя рубашка ближе к телу. Только претят добрые немцы и ужасные советы. Странно слышать такое от белоруса, честно. После того, Что фашисты сделали с Белоруссией.....Я понимаю фантастика и все такое, а не могу... И возникают "ученые" утверждающие, что концлагерей не было, и войну развязали Советы и Сталин , а Гитлер защищался, и войну выиграли США и Британия, и даже Австралия. И появляются зигующие принцы, а самое страшное нео нацисты на просторах пост союзного пространства......
И откуда вы всё это взяли? Воистину, каждый слышит в книге то, что хочет услышать.
Вы хотите сказать, что ГГ ничего не организовал против "добрых" немцев в пользу "ужастных" советов? А ничего, что он в первых главах шлёпнул парочку "добрых" на дороге? А много чего оказывается сделал он до 07, но видимо всё это прошло мимо ваших ушей.
+3
Эва-adv 19 августа 2021 #
ГГ немцев то шепнул, но... Очевидно моднючая тема большевики и НКВД. Большевики и немцы напали на несчастную Польшу. Напиваются по случаю вместе. Ну зачем помнить, что поляки были зачинщиками в начале ВОВ и первыми ломанулись за чужим. Зачем помнить, что пакт о ненаподении с Германией подписала вся Европа. И что большевики вернули то, что было утерено с подписанием бресткого мира. Но нет, расскачивается модная тема - большевики начали войну. И слишком много упоминаний большевики, советы и тд. В 1941 были коммунисты. И место, где происходит действие Республика СССР, а не галиция. Откуда такая ненависть к советскому. Тогда ещё на Украине и Белоруссии не действовали методички с пропагандой о аккупации данных территорий красной армией. Вообще в тексте очень аккуратно, но идёт антисоветская пропаганда.
Можно конечно считать, что в книге антисоветская пропаганда. По мне, так нет её. Мне кажется, что писатель сохранил личную неприязнь к тем, кто вступил в партию по карьерным соображениям. Из-за них она в сущности переродилась в ту неприятную субстанцию, что составляла основу во времена позднего СССР. Из-за неё в общем-то и рухнул Советский Союз. Как бы не кляли товарища Сталина за репрессии, но по сути это был один из механизмов самоочищения рядов от гнили. Хрущёв остановил механизм самоочищения и партия выродилась.
Но герой Дроздова как бы не костерил в душе советскую власть, всё таки помогал ей, потому что можно её не любить, но в те времена альтернативой была служба противнику. И как бы он не пытался отгородиться от выбора, сам по сути его всё равно сделал. В те времена иначе никак.Я сам не питал любви к тем, кто с трибун в 70-х и 80-х вещал одно, а думал и поступал совершенно по-другому. Ещё раз хочу сказать, коммунисты Великой Отечественной и времён моей юности абсолютно разные. Хотя в обоих случаях были исключения конечно. Разница в процентном отношении к общему числу.
+1
Эва-adv 20 августа 2021 (изменён) #
Написала такой длинный ответ про то, что коммунисты были разные на примере моей семьи, начиная с 1905. Кто то верил, что можно создать справедливое общество, а кто то был приспособленцем. В этом с вами солидарна. И он куда то слетел.
Ну не расстраивайтесь, так иногда случается, у меня тоже слетает.
+1
Эва-adv 19 августа 2021 #
Тоже дослушала только до 7гл. Люди рвались на фронт в 1941, а тут... Чтец замечательный, но книга просто дань моде. Немцы вон даже не отбирают продукты, а покупают у крестьян. А колхоз конечно же грабил... Не моё... Чем то эту агитку хочется хорошим щаслушать.
Увы, не все люди рвались на фронт, кто-то пытался оказаться от него подальше. Тому масса свидетельств в советской литературе и масса уголовных дел.Кстати факт, немцы покупали продукты. Доказательством тому куча ничего не значащих оккупационных рейхсмарокмарок (не путать с ходившими в Германии рейхсмарками) и огромное количество фальшивок советских рублей. В книге же мы имеем скорее натуральный обмен, где ГГ меняет продукты на то, что было в деревне дефицитом.
+2
Любовь Нежданная 30 апреля 2020 #
слушала эту книгу с продолжением на другом сайте, а тут случайно нашла и вот сижу и думаю, уже пора переслушать или рано? ведь 3 месяца назад слушала...))) в общем, рекомендую. автор пишет интересно, Лев читает потрясающе, муж слушал со мной и сказал- как кино посмотрел, в голове четкая картинка. так что повторение мать учения
+2
admin 30 апреля 2020 #
И на каком же, это интересно сайте, вы слушали продолжение?
достойно.язык не поворачивается назвать фантастикой.а ведь она война проклятая и сейчас идет.
+1
Ната 21 февраля 2021 #
Хорошая книга. Интересные мысли по поводу современного оружия и 41. Уважаемый Лев Преображенский кажется я становлюсь вашей фанаткой ;)
+2
And Rey 17 мая 2021 #
Добрая история, война, любовь, долг, предательство, ну, и куда ж без него-еврейский вопрос
Очень понравилось, и книга и чтец
+1
Irina 22 октября 2021 #
Книга понравилась. Чтец, умница
+2
Любовь 14 февраля 2022 (изменён) #
очень книга понравилась. спасибо автору и чтецу! правда, до конца думала, что Крайнев переносился в параллельный мир.
0
илья л 13 мая 2023 #
ну такое себе ...вся фантастика состоит в том что гг переходит туда-сюда по щелчку пальцами ... кино для любителей вов и реконструкций
Мне вот тоже на ум пришло по аналогии: такое себе... всей фантастики в том, что прилетели марсиане, постреляли, а потом сдохли... кино для любителей марсиан и Тома Круза
Это, если кто не понял, возможный комментарий к "Войне миров" Герберта Уэллса.
В принципе могу по мере надобности написать такую шляпу к любой книге за минуту, абсолютно выключив голову.
0
Альберт 13 августа 2023 #
Все понравилось, автор умница, чтец .... жму руку. Только коментарии не очень. Особенно чтеца
Не то, чтобы меня волновало чьё-то отношение к моим ответам на комментарии слушателей, просто любопытно какой из комментариев показался не очень? Они вроде бы разноплановые