Что заставляет его, нормального, вроде, человека, знаменитого театрального режиссера, народного артиста, вдруг сесть за стол и подробно описывать своему сыну, как он изменял его матери? Что это за странная исповедь грешника, уставшего от собственных грехов? Шаг отчаяния? Попытка разобраться в себе? В окружающем мире? И к чему эта исповедь приведет? Ведь она непременно приведет к чему-то…
Очень жаль, что этот прекрасный роман имеет так мало просмотров. Это философская история о любви, семейной жизни, об отношениях мужчины и женщины. Не надо идти к психотерапевту, надо прочитать эту книгу, и многое будет понятно. Любовные многоугольники, встречи, расставания.
Мне представляется моральным уродством декларировать сыну о деградации семейных отношений с его (сына) матерью во всех аспектах, включая сексуальные. Должно быть, автор основывался на личном опыте.
Есть и забавные моменты: автор, ковыряя в зубах ногтем безымянного пальца, небрежно и, как принято говорить, безапелляционно бросает- а ведь Чехов Антон Павлович -человеконенавистник. О как! Примочил, автор!
Хватило 35 минут, дальше слушать не стал - мура.
Дорогой моему сердцу АДМИН, можешь вновь лишить меня комментариев, но, как говорится, не могу молчать!
С Вами можно согласиться, частично, что автор слишком откровенен об отношениях с ‘матерью’ , обращаясь к ‘сыну’…
Но, возможно, это только такой писательский приём …
О Чехове он упоминает не до 35 минуте.., а во второй половине книги…:))
И вообще, зря Вы не дочитали…. :))
Есть и забавные моменты: автор, ковыряя в зубах ногтем безымянного пальца, небрежно и, как принято говорить, безапелляционно бросает- а ведь Чехов Антон Павлович -человеконенавистник. О как! Примочил, автор!
Хватило 35 минут, дальше слушать не стал - мура.
Дорогой моему сердцу АДМИН, можешь вновь лишить меня комментариев, но, как говорится, не могу молчать!
Но, возможно, это только такой писательский приём …
О Чехове он упоминает не до 35 минуте.., а во второй половине книги…:))
И вообще, зря Вы не дочитали…. :))