В книгу избранных произведений Н.Д. Телешова, известного русского советского писателя-реалиста, современника А.П.Чехова, М.Горького, И.А.Бунина, вошли повести, рассказы, легенды и сказки.
Содержание:
— Самоходы
— Против обычая
— Дети
— Сухая беда
— Елка Митрича
— Домой
— Нужда
— Сумерки
— Белая цапля
— Хлеб-соль
— О трех юношах
— Доброе дело
— Между двух берегов
— Черной ночью
— Петля
— Слепцы
— Крамола
— Косцы
— Золотая осень
— Дни за днями
— Самое лучшее
— Крупеничка
— Живой камень
— Тень счастья
— Начало конца
Удивительно интересный (местами) автор.
4. Дети - одно из лучших с тз описания характеров и поведения малышни. Напомнило Куприна
22. Доброе дело- в духе Гиляровского и Короленко
С началом СовДепии, дореволюционная острота и драматизм иссякают, начинается выхолощенный Ура!-агитпроп.
Интересные рассказы. Интересны именно тем, что описывают дореволюционную Россию, которую автор лично видел и чувствовал. Телешов , не относится к широкоизвестным и читаемым писателям, а жаль. Чехову он не уступит. Особенно хороши "Дети" , "Елка Митрича" и "Тень счастья".
Последний рассказ "Начало конца" тоже интересен, но есть одно "но"- написан он и опубликован в 1933 году, при том что описываются в нем события 1905 года.
Т.е. автору на момент написания рассказа было уже известно , чем обернулся для России приход к власти большивиков, которые ведя людей под лозунгами "за все хорошее, против всего плохого", залили кровью своих же соотечественников всю страну, повергли ее в холод, голод и разруху.
И в данном случае это произведение выглядит цинично и коньюктурно.
Если бы "Начало конца" было написано до революции, то тогда его можно было считать искренним , поскольку на тот момент люди действительно верили в необходимость революции и считали террористические методы борьбы допустимыми во имя "светлого будущего".
Но в 1933 году уже было понятно, что "светлое будущее" - это морковка перед носом осла, и русский народ стал жертвой чудовищного террора ради реализации утопических идей кучки бездушных фанатиков.
4. Дети - одно из лучших с тз описания характеров и поведения малышни. Напомнило Куприна
22. Доброе дело- в духе Гиляровского и Короленко
С началом СовДепии, дореволюционная острота и драматизм иссякают, начинается выхолощенный Ура!-агитпроп.
Последний рассказ "Начало конца" тоже интересен, но есть одно "но"- написан он и опубликован в 1933 году, при том что описываются в нем события 1905 года.
Т.е. автору на момент написания рассказа было уже известно , чем обернулся для России приход к власти большивиков, которые ведя людей под лозунгами "за все хорошее, против всего плохого", залили кровью своих же соотечественников всю страну, повергли ее в холод, голод и разруху.
И в данном случае это произведение выглядит цинично и коньюктурно.
Если бы "Начало конца" было написано до революции, то тогда его можно было считать искренним , поскольку на тот момент люди действительно верили в необходимость революции и считали террористические методы борьбы допустимыми во имя "светлого будущего".
Но в 1933 году уже было понятно, что "светлое будущее" - это морковка перед носом осла, и русский народ стал жертвой чудовищного террора ради реализации утопических идей кучки бездушных фанатиков.