У меня статистка, я ее несколько лет веду. Поэтому я предоставляю слушателям два варианта аудиокниг. Согласно статистке, я выявил тип людей, которые сопротивляются музыкальному сопровождению. Они даже хорошие аудиоспектакли, созданные творческими коллективами, поносят во всю ивановскую, тогда как большинство слушателей принимают их на ура. Это на уровне идиосинкразии. Так сказать, у таких людей именно хорошая, продуманная музыка вызывает эффект какофонии и крещендо. Вот таким я предоставляю аудиокниги без музыки.

Что касается «Но есть уместное, грамотно построенное звуковое сопровождение аудиокниг, и есть какофония. Либо случайная звуковая композиция с громкостью, заставляющая напрягаться в попытке понять, что же там говорит чтец», то как раз я делаю все, чтобы спецэффекты и музыка не заглушали голосовую дорожку, а наоборот, подчеркивали ситуацию и сюжет книги, также используя принцип аутентичности, то есть, музыка соответствует времени, эпохе, настроениям героев. По такому принципу делают аудиоспектакли, снимают фильмы. У меня продумывается все: и авторский текст, и диалоги, и мысли персонажей итд.

Повторюсь: у 3% слушателей идиосинкразия на музыкальное сопровождение. Это объясняется их негативным опытом. Вот, поэтому я для таких предоставляю без музыки и спецэффектов. Но они все равно продолжают критиковать музыкальное сопровождение несмотря на то, что им предоставляют и без него. Разумеется, если этим критикам становится легче жить от этого, то я не против, пусть критикуют. Хуже, когда люди равнодушны и черствы, или специально выделываются таковыми, чтобы что-то кому-то доказать.

Собака лает, а караван идет дальше, как говорится. Вот и я буду дальше делать свое, предоставляя два варианта аудиокниг.