Офигительная вещь, первый раз читала её в сложной жизненной ситуации(в роддоме, ребёнка кормить не давали,тяжелое состояние было у дочки, я изводилась, а сделать ничего не могла, только ждать). Так я ржала в голос на всю палату))), настолько книжка круто написана, так блестяще стилизована, столько в ней сарказма, метких сравнений и материнской нежности к дурашливым недалёким персонажам... Книга меня тогда очень выручила. Спустя 14 лет слушаю и улыбаюсь от уха до уха. Озвучка просто супер!)))

Что-то не пошла книга, муть такая... Чтец хороший, на том всё.

Второй раз слушаем с мужем и радуемся как дети - настолько образно показана жизнь в нашей Расеюшке. Татьяна Никитична - большой талант. Озвучка Репиной конгениальна.

Слава ему!

Не смогла до слушать. Порой смешно, но в целом муть какая то((

ВПервые "прочитала " книгу Татьяны Толстой. Я в восторге! Очень колоритный язык, тонкий юмор... и грустно в то же время. Глубокая вещь. Озвучка - супер! Благодарю))

Честно говоря,у меня хорошее чувство юмора.Но где тут ржать,в этой книге,так и не поняла...Читала и думала,когда же это кончится...

Ну....не знаю....Лично мне от такого не ржать, а вешаться хочется. Есть пара сцен, которые (с натяжкой) можно назвать "забавными", но в целом - гниль.

Интересно, сатирично и всё такое. Но, на мой взгляд, слишком уж мало действия. Дослушаешь до середины - глядь - а ничего ещё не произошло. Очень уж Толстая за 14 лет увлеклась описаниями быта голубчиков. А во второй половине, когда начинается всё внутреннее смятение Бенедикта, уже поднадоедают все эти дритатушки.
Но в целом, конечно, мне понравилось. Мир проработанный, ничего не скажешь. Лучше многих антиутопий с постапокалипсисами и уж точно оригинальные. Есть забавные моменты, но не сказать, что смешно.
Чтение Светланы Репиной почти идеальное, пожалуй. Буду ещё слушать книги в её исполнении.

Поначалу завораживает. С удовольствием слушаешь неспешный рассказ о таком уютном, нестрашном постапокалипсисе, смеёшься (лично я много где). Но повествование тянется и тянется и начинаешь думать: чего ради? Мелковато как-то для такой объёмной вещи. Ощущение, что просто стёб ради стёба. Ближе к концу вроде появляются какие-то покушения на смысл, но все, интерес пропал и дожидаться, когда же этот смысл раскроется во всей красе уже как-то неохота. Осталось дослушать 21% , не уверена что осилю.
Насчёт озвучки. Светлана Репина просто изумительна. Считаю, что три четверти успеха этой записи - её.

"Кысь" начинала читать дважды и оба раза почему-то забрасывала где-то после середины. То ли ритм терялся, то ли надоедало хождение кругами вокруг темы убогости и недалекости совесткого-постсоветского человека. Но вот аудиоверсию в прочтении Светланы Репиной мне удалость дослушать конца, потому что и персонажи были живыми, и чтение прекрасным.

Потрясающая книга. Не хотела читать, тк казалось, что не мой жанр, но открыла и пропала в книге. Живой язык, сплошные отсылки к классикам и не только. Не книга, с наслаждение.

Да уж, точно на любителя! Когда книга выворачивает душу, суставы и кишки, а ты восьмой раз ее читаешь, и ржешь и рыдаешь.. Это и есть " вива, автор!", и " вива, Светлана !"

Роман "Кысь", возможно лучший текст на русском языке конца ХХ, написанный, по сути не только, как точка в литературе ХХ века, но, пожалуй и как жирная точка в конце всей мировой литературы.
Роман предполагает изначально очень высокий культурный, интеллектуальный и эмоциональный уровень читателя, отчего, конечно, являясь величайшим текстом, в то же время не имеет всенародной популярности в силу причин указанных выше.