462
86
0
О дивный новый мир
07:42:31
Добавлено 19 декабря 2016
Подробнее
Другие названия
Прекрасный новый мир / Счастливый новый мир
Год издания
1932
Общие характеристики
Психологическое / Социальное / Философское
Место действия
Наш мир/Земля ( Европа ( Западная ) )
Время действия
Далёкое будущее
Линейность сюжета
Линейно-параллельный
Возраст читателя
Для взрослых
Люди выращиваются на заводах-эмбрионариумах и заранее (воздействием на эмбрион) поделены на 5 разных по умственным и телесным возможностям каст, которые исполняют разную работу. От «альф» — сильных и прекрасных интеллектуалов, имеющихся в единственном экземпляре, по «эпсилонов» — полукретинов, которым доступна лишь исключительно обычная физическая работа, клонируемых пачками…

Другие озвучки

Рекомендации

Комментирование временно ограничено.
Сортировать: По порядку Новые Лучшие
Вторая книга после "Волхв"а, которая "не зашла". Возможно, стоит вернуться к ней лет так через..цать. Фоновая музыка немного отвлекала и иногда даже раздражала, чтец очень эмоциональный, но это только +.
Прекрасное чтиво. Впиталась быстро и надолго. Ставила свое послевкусие, а такое бывает далеко не всегда. Тема книги достаточно распространенная. Меня она нисколечко не утомила. Время провела с ней легко и приятно.
надеюсь, что такой "эмбрионарий" никогда не построят....
Дополню по окончанию прослушивания. Подобный псевдо-стабильный мир "необработанного" человека просто с ума сведёт. Нормы морали у них вызывают недоумение и отторжение. Друзья, к сожалению, реклама и пропаганда именно это и делает. К этому и ведёт. Только, на какой остров выселят нас, думающих? И выселят ли?
Рано или поздно "эмбрионарий" будет. Выгодно для государства и мира в целом с целью контроля: рождаемости, деятельности населения.
И ведь ни один фантаст ещё не ошибался описывая будущее. Очень близко к нашей реальности
Читала эту книгу почти сразу после "1984" Оруэла (её я считаю самой страшной из прочитанного). На контрасте мир, созданный Хаксли, показался мне более приятным (насколько это возможно), в нем людей хотя бы пытаются сделать счастливыми...
Классика, читать обязательно на ряду с 1984, Час быка, Трудно быть богом, Гость из бездны.
Фоновая музыка и неподражаемый чтец Олег Булдаков - отличное сочетание.
На счет антиутопии - очень даже. Система, матрица самозащищенная, самоконтролируемая, хотя при помощи винтиков.

Больше раздосадовало "раздутие" реакции организма, лимбической системы, а именно воздушных чувств "вечной любви к своей единой" над реальностью соития.
Хотя первое - сублимация второго. Но женская аудитория одобряет вечную романтическую Божественную любовь, о таком лелеет, ищет, и теряет. Нет "моего-твоего" сужденного, это приватизация, голос эго.
Чувства - для тебя и внутри тебя. Другой человек - лишь "раздражитель", как у Павлова...
Что интересно, данная иллюзия считается за одухотворенность...

Негативные аспекты данной системы: резервуары отщипенцев, "кастовость", тоталитарность (запрет инакомыслия)
и искуственность системы, тотальное подчинение, искуственное размножение.

Читаем! Скоро дослушаю. Много поднятых идей: свободы мысли и жизни, любви, счастья, сми и пропаганды, предназначения, полезности винтика
... Показать все
Эта гормональная фемохерня тоже взбесила. Вроде бы серьёзное произведение, а в нём розовая ватрушка
К этому и катимся ...потихонечку.
Честно говоря мне не очень понравилась книга..
Не смог даже первой части дослушать из за фоновой музыки
Содержание книги про то, куда мы все катимся. Глобализация, масскультура, работающая ранговая теория, свободная женщина и свободные отношения соответственно. То что Хаксли выставляет как добродетель, на самом деле матриархальная ловушка и пережиток прошлого. Препараты какие хоч - хоть для расслабления, хоть для концентрации.
Да нас уже "выращивают" совместным с женщинами воспитанием и обучением, будет ли индивидуум "альфой" или же "омегой" это уж как кого заштампуют и зашорят
Было интересно ознакомиться с этим произведением, к сожалению, легко узнаются тенденции в современном обществе. Не могу сказать что книга поразила сюжетом, она скорее заставила задуматься. Особенно тот факт, что написана она была почти 100 лет назад, а попала в точку.