Тёмная тема в новом дизайне
О музыке
Автор:
00:25
00_00_Shou B - O muzyke
00:22
00_01_Soderzhanie
03:41
00_02_Ot sostavitelya
17:32
01_01_01_Kto takoy Corno di Bassetto
18:45
01_01_02_Kto takoy Corno di Bassetto
25:50
01_01_03_Kto takoy Corno di Bassetto
17:38
01_02_O tom, kakim dolzhen byt muzykalnyy kritik
14:13
01_03_Kak sdelatsya muzykalnym kritikom
20:20
02_01_01_Kult fortepiano
08:59
02_01_02_Kult fortepiano
09:15
02_01_03_Kult fortepiano
12:38
02_02_Vagnerianstvo
11:13
02_03_Opera i muzykalnaya drama
08:58
02_04_Staraya muzyka i novaya muzyka
10:50
02_05_Devyatnadtsatyy vek
08:14
02_06_01_Vagner v Bayreyte
10:39
02_06_02_6 avgusta 1889 goda
17:13
02_06_03_7 avgusta 1889 goda
09:30
02_06_04_8 avgusta 1894 goda
00:47
02_06_05_PS 1931 goda
08:07
03_01_01_O Gendele i anglichanah
08:07
03_01_02_«Messiya»
03:58
03_02_01_01_Messa si minor
06:42
03_02_01_02_24 dekabrya 1890 goda
04:43
03_03_01_«Strasti po Matfeyu»
12:36
03_04_01_01_Stoletie so dnya smerti
13:15
03_04_01_02_12 dekabrya 1891 goda
05:54
03_04_02_Simfonii
07:17
03_05_01_Geroicheskaya simfoniya
03:42
03_05_02_Pastoralnaya simfoniya
09:30
03_05_03_Vosmaya simfoniya
05:41
03_05_04_01_Devyataya simfoniya
08:55
03_05_04_02_8 marta 1893 goda
01:17
03_05_05_01_Poslednie kvartety
01:18
03_05_05_02_21 fevralya 1893 goda
11:19
03_05_06_Stoletie so dnya smerti
02:21
03_06_01_Simfoniya do mazhor
01:31
03_06_02_Offertoriy i «Tanlum ergo»
01:53
03_07_«Osuzhdenie Fausta»
01:18
03_08_01_Simfonii
02:35
03_08_02_Stseny iz «Fausta» Gete
02:34
03_09_01_Kontsert №2
03:16
03_09_02_Shestaya simfoniya
27:33
04_01_01_Verdi i Vagner. Verdi i Shekspir. Verdi i penie
05:18
04_01_02_«Ernani»
03:48
04_01_03_«Rigoletto»
17:42
04_01_04_«Trubadur»
03:42
04_01_05_«Aida»
13:02
04_01_06_«Falstaf»
04:48
04_02_Guno. «Faust»
06:51
04_03_Chaykovskiy. «Evgeniy Onegin»
02:22
04_04_Boyto «Mefistofel»
04:28
04_05_O Maskani i o dvuh tipah kompozitorov
06:36
05_01_01_O Vagnere i Rihtere — dirizherah
08:00
05_01_02_28 iyunya 1890 goda
03:18
05_02_01_O Paderevskom
05:26
05_02_02_29 noyabrya 1893 goda
02:42
05_03_O Esipovoy
08:40
05_04_O Bakker-Grendal
03:50
05_05_O Menter i fortepiannom kontserte Shumana
03:38
06_01_01_O Patti
01:28
06_01_02_29 noyabrya 1889 goda
09:05
06_01_03_18 aprelya 1890 goda
09:52
06_02_O shtampah v opere
18:55
06_03_O nebrezhnyh opernyh postanovkah
12:49
06_04_O tom, kak nauchitsya pet, i o prepodavatelyah peniya
03:57
06_05_O poshlyh navykah pevtsov
03:53
06_06_O tipichnom «populyarnom» pevtse
05:12
06_07_Ob iskusstve peniya v proshlom i v nashi dni
0 %
5
1
На полку
76
5k
Читает: Лариса Юрова
Длительность: 09:11:46
Добавлена: 23 марта 2022
О музыке
Говоря о газетных статьях великого Бернарда Шоу (1856—1950) на музыкальные темы, автор подробной биографии писателя Хескет Пирсон рискует утверждать: «В первый и последний раз за всю историю английской критики человек с улицы получал удовольствие от газетной статьи, посвященной музыке». Шесть лет, с 1888 по 1894 год, действовал Шоу па ниве рецензентского труда и оставил замечательные образчики, которые и в наши дни кажутся столь же захватывающе-яркими по языку, тонкими по мысли и — в высшей степени ответственными по человеческой и художнической позиции.
Сегодня российская критика в области разных видов искусств выдавливает из себя по каплям советского раба официозного «припечатывающего» суждения, справедливо отрицает цеховую солидарность, отстаивает свое право не стесняться в выражениях как возможность растоптать в прах усредненный, «взвешенный» язык советской критики. Однако эйфория свободного творчества постепенно увела большинство критиков в область безответственного бульварного бормотания, главными достоинствами которого считаются хлесткость суждения и «постмодернистски»-фрагментарная бессвязность мыслей. Критические опыты Шоу, со страстью боровшегося за свободу суждения, но отвечавшего за каждое слово всем своим человеческим и художническим существом, могут послужить хорошим уроком многим «легким перьям», без веских внутренних оснований присваивающим себе право судить о музыкальном творчестве. Впрочем, статьи Шоу еще раз подтверждают для нас простую истину: в условиях свободного словоизъявления каждый пишущий предстает перед публикой в своем истинном, «непричесанном» виде — и таким входит (или не входит) в историю журналистики или литературы.
Шоу — острослов и балагур, от его замечаний, подчас ехидных до оскорбительности, вчуже бросает в жар даже сегодня, когда адресатов его колкостей давно пет в живых, Но мы ясно ощущаем: перед нами не упражнения зубоскала, по отчаянные возгласы того, кто порой теряет терпение перед чьей-то художественной несостоятельностью, узостью кругозора, плебейским желанием любыми способами занижать планку. Не отказывая себе в предельной искренности, автор «Пигмалиона» учит себя и нас свободному языку высокообразованного критика, равно чуждому дешевым вульгаризмам «кокни» и псевдоученым выкрутасам «академизма» (этот умопомрачительный, сверкающий всеми красками язык, увы, не слишком легко укладывается в русские формы). Шоу может ошибаться — но всегда в пределах своей целостной системы восприятия, которую он построил па фундаменте прямого чувства и каркасе точной мысли. Придавая некоторым эссе черты страстного монолога или оживленного диспута, Шоу, помимо всего прочего, подтверждает свою репутацию первого английского драматурга XX века.
Многие музыкально-критические статьи Бернарда Шоу давно стали достоянием русской читающей публики: в 1965 году в издательстве «Музыка» вышла книга «О музыке и музыкантах», любовно составленная и тщательно переведенная С.Кондратьевым (под общей редакцией И.Бэлзы). Переводы из этой книги послужили основой для нашего сборника, дополненного статьями из английского издания 1978 года („Вегnагd Shaw. The Great Composers").
Рекомендации
Комментарии 1
Для написания комментария авторизуйтесь.
+5
Элеонора 25 марта 2022 #
Шоу сверкнул неожиданной гранью. Его критические статьи блистают юмором и поражают энциклопедическими знаниями теории музыки. Что же до прочтения, то по-моему, лучше было бы этот текст прочесть мужчине. Но в любом случае, спасибо сайту за публикацию.