Виктор Гюго, известный французский писатель, в 60 летнем возрасте написавший роман-эпопею «Отверженные», ставшей классикой мировой литературы. Одно из величайших произведений 19 века, ставшее апофеозом творчества писателя, неоднократно экранизированное и переведенное на многие мировые языки.
Бывший каторжник Жан Вальжан, отбывавший наказание за кражу хлеба, бежит из заключения, и после встречи с епископом решает поменять свою жизнь. Он берет себе новое имя, богатеет и начинает заботиться о девочке Козетте, мать которой умерла. Но отголоски старой жизни преследуют Жана Вальжана в лице инспектора полиции Жавера.
Чудесное исполнение, приятно слушать. Хотелось бы узнать автора перевода данного исполнения.
Файл 05_05_07 содержит несколько последующих глав, которые в дальнейшем дублируются соответствующими файлами
Изумительная книга, знакомая с детства ( нам читали о Козетте и Гавроше), потом уже самостоятельно читаешь и перечитываешь. И, конечно, с большим удовольствием прослушала в таком прекрасном исполнении. Очень рекомендую и тем, кто интересуются историей,, и тем, кто любит старую, добрую литературу. Есть о чем и погрустить, и порадоваться, и задуматься.
Огромная благодарность Евгению! Просто невозможно прерваться, хоть трое суток подряд сиди и слушай, пока не закончится запись! Ну, и конечно, отдельное восхищение автором произведения и переводчиками!
Прекрасная книга. Стыдно, что только в 30 с хвостиком я прочитала/прослушала ее :/. Муж читал ее в школьное время , пока я зачитывалась Беляевым и Дюма. Что ж, я наверстала упущенное ). Спойлер! Я не ожидала пресный хэппи-энд в конце. Можно сказать, он меня даже разочаровал слегка. Куда запомнился бы пессимистичный конец , где Мариус и Клозетта сыграли бы свадьбу и спустя время появился бы Тенардье , который убил бы Мариуса на глазах Клозетты. Но тут ворвался Жан Вальжан и убил бы Тенардье ). Далее , Жана Вальжана на пожизненную каторгу. У Клозетты преждевременные роды, при которых она умирает, успев родить девочку. Младенца забирает Гаврош и растит ее , как свою маленькую сестренку. И спустя лет 10-15 о ней узнаёт Жан Вальжан и сообщает им письмом о том, что у него закопаны богатства. Но это уже совсем другая история )))
в своё время когда была жажда читать Гюго,его было не купить! врезалось в память как я бегала в читальный зал в далеком городе))) зима..мороз-пока добежишь вся промерзнешь!4 часа запойного чтения в библиотеке.где приглушен свет.тишина и шуршание страниц.Дворец)Но ты читаешь...домой взять нельзя) в тот момент мне очень хотелось работать в библиотеке)))) Теперь эти книги стоят на полке) а я слушаю аудиокниги....
Как интересно вы написали про чтение в библиотеке...уютно так стало!
А сейчас в букинисте два тома Отверженных в хорошем советском издании продаются за гроши. Прям обидно.
Очень сильное произведение, порой не верится, что есть такие гениальные авторы! Жан Вальжана назвать Героем, ничего не сказать. Давно не было столько бури эмоций от прочитанного. Французская классика всегда была и будет лучшей
Шедевр. В детстве была под сильным впечатлением от Собора Парижской Богоматери. Сейчас мне уже за сорок, и теперь уже это великолепное произведение меня сильно впечатлило. Огромная благодарность чтецу. Я не была не большим поклонником аудиокниг (больше любила читать), но с такой прекрасной подачей понимаю, что можно слушать и слушать.
Мне 46 лет. Ранее не читала, не смотрела фильмы/мюзиклы. Прослушала аудиокнигу. Бесподобный Гюго, великолепные переводчики, божественная озвучка. Не нужны никакие книги по психологии. Достаточно этой одной. Как же точно помечены нюансы человеческой натуры!!! Нужно запретить экранизации таких шедевров. Ни один фильм, а уж тем более мюзикл, не передаст постясающего языка. Шедевр!
Прекрасное прочтение! Замечательный роман-эпопея! В сущности, это «война и мир» великого французского классика. В этом романе войну ведут между собой добро и зло в человеческой душе и в обществе.
Потрясающее произведение! Спасибо за шикарную озвучку! Правда у меня порой подписало приложение, и иногда главы пропускались. Пришлось этот момент контролировать
Роман о социальной несправедливости для любителей и ценителей классической литературы. Напомнило бессмертные творения Льва Николаевича Объемные описания, сторонние рассуждения, исторические зарисовки... Всего в избытке.. Прочитано на отлично! Получила огромное удовольствие от прослушивания.
Присоединяюсь ко всем восторженным отзывам! Гюго не подражаем. Роман читал ещё в детстве. Как замечательно закручен сюжет и сплетение жизней и судеб героев. Прослушал на одном дыхании. Светлая память диктору - Евгению Павловичу Терновскому.
Длинное и тяжёлое произведение. Имеет свои достоинства и недостатки.
Сначала о достоинствах. 1. Хорошее описание внутренней борьбы и переживаний Мадлена при превращении его обратно в Жана Вальжана. 2. Интересно описаны его похождения - прибытие в монастырь и пребывание в нём, превращение в Форшлевана. 3. Хорошо описаны романтические отношения Мариуса и Козетты. 4. Есть немало хороших описаний природы.
Теперь о недостатках. 1. В основной сюжетной части немало проблем со здравым смыслом. Например, Тенардье, встретив Вальжана несущего на руках Мариуса в клоаке, говорит что убитого лучше прятать снаружи в реке а не в клоаке. Тенардье утверждает (и это он потом повторит при встрече с Мариусом в конце) что в клоаке его легко найдут. Но ведь всё как раз наоборот - в реке найти гораздо проще что и показал случай с Жавером которого в реке сразу нашли! Кто полезет в эту клоаку из которой Вальжан едва выбрался а сам Тенардье даже не сунулся! Также было непонятно зачем бы Тенардье решил отрезать и сохранить кусок одежды Мариуса. Ясно что отрезать кусок одежды и утверждать что лучше прятать убитого в реке а не в клоаке нужно не Тенардье (он бы таких дуростей делать не стал) а автору чтобы в конце создать сцену где обвинения против Вальжана обращаются против обвинителя и усиливают образ святого Вальжана в глазах Мариуса. Также странно что Вальжан не сказал всю правду Мариусу, после чего последний потом выживал первого из дома. Ведь полуправда по сути ложь и Вальжан чтобы отчистить совесть должен бы был всё рассказать Мариусу. Это опять таки нужно было автору чтобы Вальжан, не видевшись с Козеттой, потом заболел и начал умирать и к нему в последний час пришли узнавшие правду Мариус и Козетта. Всё это усиливало образ невинно страдающего праведника. Ещё непонятно почему Тенардье смог установить что Мадлен и Вальжан то же лицо а Мариусу это не удалось. 2. Политико-историко-философская часть книги в которой автор ратует за прогресс, просвещение, против невежества и предрассудков, за торжество закона, разума и науки по сути противоречит основной сюжетной части в которой велика роль рока и провидения. 3. К политико-историко-философской части тоже немало вопросов. Там автор выдвигает немало как минимум странных тезисов - восстание это хорошо а мятеж это плохо, война за прогресс это хорошо, и т.д.
Гений Гюго, передать и заставить прочувствовать столько своих сердечных переживаний.
В конце плакала вместе с Козеттой.
Прекрасное исполнение Евгением Терновским.
Файл 05_05_07 содержит несколько последующих глав, которые в дальнейшем дублируются соответствующими файлами
Спойлер! Я не ожидала пресный хэппи-энд в конце. Можно сказать, он меня даже разочаровал слегка. Куда запомнился бы пессимистичный конец , где Мариус и Клозетта сыграли бы свадьбу и спустя время появился бы Тенардье , который убил бы Мариуса на глазах Клозетты. Но тут ворвался Жан Вальжан и убил бы Тенардье ). Далее , Жана Вальжана на пожизненную каторгу. У Клозетты преждевременные роды, при которых она умирает, успев родить девочку. Младенца забирает Гаврош и растит ее , как свою маленькую сестренку. И спустя лет 10-15 о ней узнаёт Жан Вальжан и сообщает им письмом о том, что у него закопаны богатства. Но это уже совсем другая история )))
А сейчас в букинисте два тома Отверженных в хорошем советском издании продаются за гроши. Прям обидно.
Сначала о достоинствах. 1. Хорошее описание внутренней борьбы и переживаний Мадлена при превращении его обратно в Жана Вальжана. 2. Интересно описаны его похождения - прибытие в монастырь и пребывание в нём, превращение в Форшлевана. 3. Хорошо описаны романтические отношения Мариуса и Козетты. 4. Есть немало хороших описаний природы.
Теперь о недостатках. 1. В основной сюжетной части немало проблем со здравым смыслом. Например, Тенардье, встретив Вальжана несущего на руках Мариуса в клоаке, говорит что убитого лучше прятать снаружи в реке а не в клоаке. Тенардье утверждает (и это он потом повторит при встрече с Мариусом в конце) что в клоаке его легко найдут. Но ведь всё как раз наоборот - в реке найти гораздо проще что и показал случай с Жавером которого в реке сразу нашли! Кто полезет в эту клоаку из которой Вальжан едва выбрался а сам Тенардье даже не сунулся! Также было непонятно зачем бы Тенардье решил отрезать и сохранить кусок одежды Мариуса. Ясно что отрезать кусок одежды и утверждать что лучше прятать убитого в реке а не в клоаке нужно не Тенардье (он бы таких дуростей делать не стал) а автору чтобы в конце создать сцену где обвинения против Вальжана обращаются против обвинителя и усиливают образ святого Вальжана в глазах Мариуса. Также странно что Вальжан не сказал всю правду Мариусу, после чего последний потом выживал первого из дома. Ведь полуправда по сути ложь и Вальжан чтобы отчистить совесть должен бы был всё рассказать Мариусу. Это опять таки нужно было автору чтобы Вальжан, не видевшись с Козеттой, потом заболел и начал умирать и к нему в последний час пришли узнавшие правду Мариус и Козетта. Всё это усиливало образ невинно страдающего праведника. Ещё непонятно почему Тенардье смог установить что Мадлен и Вальжан то же лицо а Мариусу это не удалось. 2. Политико-историко-философская часть книги в которой автор ратует за прогресс, просвещение, против невежества и предрассудков, за торжество закона, разума и науки по сути противоречит основной сюжетной части в которой велика роль рока и провидения. 3. К политико-историко-философской части тоже немало вопросов. Там автор выдвигает немало как минимум странных тезисов - восстание это хорошо а мятеж это плохо, война за прогресс это хорошо, и т.д.
Моя оценка книги в целом где-то 3.5 из 5.
В конце плакала вместе с Козеттой.
Прекрасное исполнение Евгением Терновским.