После короткой, но убийственной глобальной ядерной войны 2012 года прошло больше сорока лет. Арзамас-16 отстроили заново. В 2053 году он уже представлял собой средней руки город с несколькими предприятиями и почти дармовой рабочей силой. И если за неделю необременительной работы рядовой лац, то есть обычный здоровый человек, получал двадцать монет, то мутант мог рассчитывать лишь на десять. Но даже эти десять монет он получал, вкалывая в гипсовой шахте с утра до ночи, чтобы через пять лет превратиться в дряхлую, полуслепую развалину. Мутант по прозвищу Коллекционер, а для недругов просто Кол, не желал становиться развалиной, да и в гипсовой шахте горбатиться не входило в его намерения. Кол предпочитал зарабатывать иным способом – охотиться за головами, коллекционируя не только «заказы», но и порой самих заказчиков. И все бы ничего, если бы на охотника не находились свои охотники, таинственные неуловимые монстры, обитающие в радиоактивных руинах…
Ваша книга хорошая но Андрей Круз.земля лишних обалденая.жаль что Круз не сможет больше ничего написать.вам удачи в творчестве.но поменьше бы матов.спасиба
Мат здесь органичен,а это уметь надо ! Отличный стиль написания,в котором перчиком крепкое словцо ) а Кравец как чтец просто супер,! У Мичурина своя вселенная,у Круза своя. Не этично сравнивать авторов подобным образом
Кровожадненько как-то))))Ну а вцелом прикольно, произведения автора не пресные,а с разносторонним юмором,можно и задуматься над казалось бы обыденными вещами,ну и наличие не нормативной лексики на мой взгляд делает книгу более жизненной.Лично мне понравилось,а там на вкус и цвет......
А вот не надо,знаете ли!! Это моя любимая серия книг!! И стиль,и перчик( мат), и кровь,куда ж без нее. Я уж раза три слушала всю серию) девочки бывают с разным художественным вкусом))
Много пишут в комментариях, что мол мата много. А как без мата? Тем более в таких обстоятельствах.
Я наобот понять не могу когда слушаешь постапокалипсис, а там все герои разговаривают как профессора.
Очень слабая книга. После "Ренегата" вообще не прокатывает. Там Коллекционер живой, а здесь просто среднестатистический боевик из постапа.
А о Муроме только одно впечатление: радисты из муромской учебки - говно.
Эту серию я уже за последние четыре года, третий раз переслушиваю. Да, всё по разному читают. И Дим Дымыч, и красава Кравец. Извините другие чтецы тоже мужики молодцы. Но эти двое. Всю бы серию, да если в дуэте. И так огонь, а был был просто шедевр. Не в обиду другим чтецам. С нетерпением не первый год жду пятую часть. Что с Колом? Надеюсь Стас живой?
Офигенно проработанный поступок, без соплежуйства и морализаторства. Хочешь жить -выживай или пока нюни распустиш тебя самого на ленты распустят. И автор и чтец выше всяких похвал
Отличная книга, интересная! Есть смысл, есть юмор, есть интрига!!!)Озвучено душевно!Также было интересно послушать живое общение с автором!!! Так что мое мнение-слушать и получать удовольчтвие!!!!Всем)
Первые две книги «зашли» чисто как чтиво на раз, и то местами. Третья книга, «Песни мёртвых соловьев», уже откровенный трэш. Чего только стоит плащик из кожи убитых для этого баб, который главгерой заказал себе у постапокалиптического кутюрье… Автор хотел показать читателям «плохого мальчега», да перебрал чутка и получился *****, которому не сопереживаешь, а желаешь ему всего плохого и поскорее. Четвёртая же книга, «Полведра студёной крови», написанная Мичуриным в соавторстве с Хватовым, сливает серию в унитаз привокзального сортира.
Мичурин, исписавшийся и вконец запутавшийся уже к третьей книге (это хорошо заметно всякому бывалому читателю), попросту не смог завершить начатое и пригласил сделать это за него Хватова. Ну и Хватов сделал… Ага. Выдумал несусветную хрень про бункер с опереточными «коммунистами», которые изловили главгероя, отмутузили, немножко погноили в застенках и устроили над ним свой опереточный суд… Я читал ранние работы Хватова. Писать он может. Но тут такое впечатление, что Хватов махнул на отъе… сь. (Может, его не сам Мичурин, а издатель попросил этот книготруп дописать?) Сначала идёт унылая мичуринская писанина про тошнотворного главгероя, потом Муза прекращает теребить неработающий писательский орган Мичурина и отправляется куда-то по своим делам и за дело берётся Хватов: приплетает сначала путешествие во времени, а потом бункер со Смотрителем и филиалом солженицынско-шаламовского ГУЛАГа… В общем, бред сивой кобылы. Хотите постапа, почитайте лучше Доронина, или Громова, или того же Круза.
Книгу только начал. Первые две зашли. А для особо чувствительных хочу сказать насчет мата! Представь себя в реальном апокалипсисе и я посмотрю как ты говорить будешь. а тем более уверен что с оружием 0 и выживанием тоже. просто мясо.
Одна из любимых серий. Мичурин крутой, Кравец крутой. Интервью в конце - интересно) Кстати, автор в интервью упоминает ещё одну крутую серию - Мародёр, Беркель Аль Атоми
Кто бы мог подумать что про Навашино где то в книгах фантастики написано, и да Муромских мы недолюбливаем, как и они нас)))) и речка не Теша, а ТËша, через Ë. В целом интересная книга, легко слушать, по простому написано, более разговорно чтоли, не знаю как правильно описать.
Увлекательный (ну для обывателя) сюжет, динамичное повествование, озвученное прекрасным чтецом. Но в чём смысл? Чему учит этот перл россиянской школы фантастов? А но в чём автор как и его тысячи коллег описывают будущее капитализма с его тысячелетним гниением, где человек превращается в быдло, с ярко выраженным индивидуализмом, замешанном на «здоровом» эгоизме, то есть автор описывает нынешнего обывателя. За что обыватель ему благодарен, ибо ему не нужны глубокое осмысление бытия, понимание вселенских законов или поиск «свободы, равенства и братсва», ему нужно удовлетворить свой кишечник и гениталии. Наслаждайся капок, тебя ждет прекрасное будущее!
Все нормально, книги классные. Но хочу сказать, я сама из Мурома и некоторые названия произносятся не правильно. На будущее знайте - в первой книге в самом начале ПросенИцы, потом вЕрбовский (там вербы много), и река не Теша, а Тёша
Прекрасное озвучивание превосходного умозаключения одного из вариантов будущего.. Излишне общение с автором в допросительной форме.На осуждение личности главного героя вызывает негатив. Совет автору! Для того чтобы это приносило прибыль необходимо как минимум грамотно переводить на разные языки и сделать умную рекламу. Благодарю от всех кому понравилось.
Небо и земля.
Я наобот понять не могу когда слушаешь постапокалипсис, а там все герои разговаривают как профессора.
А о Муроме только одно впечатление: радисты из муромской учебки - говно.
Артём. Пожалуйста, продолжите историю.
Первые две книги было интересно слушать. А эта часть не зашла.
Мичурин, исписавшийся и вконец запутавшийся уже к третьей книге (это хорошо заметно всякому бывалому читателю), попросту не смог завершить начатое и пригласил сделать это за него Хватова. Ну и Хватов сделал… Ага. Выдумал несусветную хрень про бункер с опереточными «коммунистами», которые изловили главгероя, отмутузили, немножко погноили в застенках и устроили над ним свой опереточный суд… Я читал ранние работы Хватова. Писать он может. Но тут такое впечатление, что Хватов махнул на отъе… сь. (Может, его не сам Мичурин, а издатель попросил этот книготруп дописать?) Сначала идёт унылая мичуринская писанина про тошнотворного главгероя, потом Муза прекращает теребить неработающий писательский орган Мичурина и отправляется куда-то по своим делам и за дело берётся Хватов: приплетает сначала путешествие во времени, а потом бункер со Смотрителем и филиалом солженицынско-шаламовского ГУЛАГа… В общем, бред сивой кобылы. Хотите постапа, почитайте лучше Доронина, или Громова, или того же Круза.
Если психика слабая, не советую читать.