После неожиданной гибели «Кентербери» команда небольшой космической развалюхи «Кассандра» столкнулась с новыми проблемами в виде подорожания так необходимой им воды. В попытке спасти корабль и сохранить его от продажи на металлолом команда из 4 человек отправляется на далекий и заброшенный астероид, не подозревая о том, что их ждет там.
Это тот единственный, пожалуй, случай, когда ГГ сделали всё правильно... и книги не стало
Ну не может же автор далее описывать тоску и уныние, злоключения куда как лучше и интереснее.
Что ж, допустим, что этические соображения, дабы не потревожить покой мертвецов, не позволили Дариусу забрать тот ящик. Но что помешало ему пополнить запасы воды?
По моему это глупо и не оправдано. И от этого рассказ теряет, хотя исполнение данного чтеца безупречно.
Может я чего не понимаю? Если у кого найдутся альтернативные соображения, прошу их изложить
Литератор создает произведения не для описания правды жизни, а с целью произвести впечатление на читателя. Поэтому, хотя с точки зрения неоправданности действий я с Вами согласен, оценивать рассказ по адекватности поступков героев не следует.
Я бы согласился с Вашей точкой зрения, если сюжет этого рассказа был бы мифическим, сказочным, и даже фэнтези, без претензий на некую пусть и фантастическую достоверность,.допустимую в предполагаемом будущем...
Ну не может же автор далее описывать тоску и уныние, злоключения куда как лучше и интереснее.
По моему это глупо и не оправдано. И от этого рассказ теряет, хотя исполнение данного чтеца безупречно.
Может я чего не понимаю? Если у кого найдутся альтернативные соображения, прошу их изложить