В декабре 2026 года, на Международной космической станции, восемь астронавтов отмечают Новый год, глядя на Землю через иллюминаторы. Внезапно, над Тихим океаном возникает белая полоса, и они становятся единственными свидетелями катастрофы, которая начинается на их родной планете. Отключенные от умирающей Земли, они оказываются в металлической ловушке на высоте 400 километров над поверхностью.
Я прослушала. Ну как на мкс события развиваттся могут? НАСА их уже не контролирует и не корректирует, поэтому начались атаки мелких метеоритов, времени из-за аварий оказалось меньше.
Да, события развиваются, на Земле потеплеет, в живых на Земле окажутся двое.
А конец сильно смазан и неправдополобен. Не осмотрели все дома в посëлке, не попытались воспользовпться машиной - 35 км попëрлись пешком. На этом всë.
Там типа выжили собаки. Не понятно, как. А до встречи с выжившими людьми автор не дотянул.
Я не сказала бы, что размазаны сопли, дальше довольно динамично. Но всë равно, впечатление по итогу не очень. Тут либо нужно хорошее продолжение, либо рассказ покороче.
Есть такие книжки - краткое изложение литературных произведений: Преступление и наказание, Война и мир, Обыкновенная история... Вы, наверное, по таким книжкам с литературой знакомились.
Первая встреча и разговор Раскольникова с Мармеладовым- это событие. Убить старуху-процентщицу для Достоевского лишь предлог раскрыть характеры героев. Так и здесь. Задумка очень хорошая, показать события глазами людей разной культуры, национальности через их взаимоотношения. Автор справился блестяще. При чём тут мелкие метеориты? Есть два фильма "Солярис"- один Тарковского, другой голливудский. В одном про метеориты, а в другом про смысл науки.
А при чëм здесь погони и перестрелки? Я таких слов не писала и задумку автора тоже прекрасно поняла.
И Достоевского, и Тарковского я тоже знаю, но умничать ни к кому не лезу.
Больше не отвечу.
Мелких людей нет, есть мелочные :) Может тому виновата музыка Баха? В фильме звучит переложение фа-минорной хоральной прелюдии Иоганна Себастьяна Баха (Ich ruf zu Dir, Herr Jesu Christ, BWV 639) Тональность-то минорная!
Не обязательно. Можно и диалогами развивать сюжет. Но 40 мин:
- Они умирают, мы в консервной банке.
- Я не хочу переводить, но переведу.
Меняются локации и последовательность.
По мне с диалогами здесь всё в порядке: они эмоциональные и насыщенные, приближенные к реальности. Вы не замечали, что когда люди взвинченны (ругаются) они начинают часто повторятся? Вот и автор учёл эту особенность поведения. Дело в другом, в ритме нашей теперешней жизни, когда подолгу разговаривают только выпившие под окном, а остальным некогда. Льву Толстому пришлось бы сократить Войну и Мир раз в 10, чтобы его роман сейчас читали.:)
Михаил Владимирович, как я понял, на станции "Мир" принято говорить меж собой по-английски. А в английском языке космонавтов принято называть астронавтами. Попробуйте написать сами какой-нибудь рассказ и дайте мне почитать. Я обещаю Вам найти в каждой строчке к чему придраться. Когда-то я сам написал рассказ про школьников. Там было слово "домашка" - в смысле домашнее задание. Так вот одна тётенька на литературном сайте пыталась отговорить меня от этого слова, мол откуда ты его взял? А вчера иду в метро и слышу разговор школьников, возвращающихся с занятий: Ты домашку сделал?
Абсолютно никакого интереса к банке с вентиляционной, мутирующей плесенью. Я будущий робототехник и абсолютно уверена, что космос только для роботов. Человек и космос несовместимые понятия, как медуза и пески Каракума.
Я прослушиваю это произведение раз третий, наверное. И всё удивляюсь, какой уровень автора! Читающий произведение тоже хорош, та ещё штучка! А читая коментарии думаю: хм, уровень пишущих растёт, а уровень "слушающих" падает. Может мне кто объяснит такую коллизию?
Прочитано отлично!
Да, события развиваются, на Земле потеплеет, в живых на Земле окажутся двое.
А конец сильно смазан и неправдополобен. Не осмотрели все дома в посëлке, не попытались воспользовпться машиной - 35 км попëрлись пешком. На этом всë.
Там типа выжили собаки. Не понятно, как. А до встречи с выжившими людьми автор не дотянул.
Я не сказала бы, что размазаны сопли, дальше довольно динамично. Но всë равно, впечатление по итогу не очень. Тут либо нужно хорошее продолжение, либо рассказ покороче.
И Достоевского, и Тарковского я тоже знаю, но умничать ни к кому не лезу.
Больше не отвечу.
- Они умирают, мы в консервной банке.
- Я не хочу переводить, но переведу.
Меняются локации и последовательность.
Хотя сама видела, как наш декан с профессором орали друг на друга матом, когда спорили
Девушка та, из МАИ.
Следом, пажом ей поверенным,
Робот в тележке своей.
Что там, над небом, всё крутится?..
Тёмной материи жуть!
Или консервы там пучатся?
Плесенью лезя за борт.
Может космический вирус там
Дырки всё сверлит в стене?
Кто его знает! Уверенно
Девушка мечет шаги.
Машет платочком та девушка,
Баха свистит всё под нос.
Что унывать нам? Помилуйте!
Ей девятнадцатый год.
Выборки срок маловат.
Чтобы всерьёз оценивать
Девушек и ребят.
Может быть дело во времени?
Выборки срок маловат.
Чтобы всерьёз нам оценивать
Девушек и ребят.
Я тут только одно слово к Вашему произведению добавил "нам" для исправления ритма :)
Девушек.. Ну и ребят.