Себя автор называет заядлым читателем. Да и писателем тоже: оба эти дела ему одинаково сильно импонируют. Он отучился в медуниверситете, долгое время работал врачом. Не сказать, что эта профессия была ему не по душе. Но сейчас Андрей Шляхов оставил врачебную практику и посвятил свое время написанию книг. Кстати, опыт доктора немало пригодился для написания некоторых очерков. А вообще идеи для произведений Андрей черпает из собственной жизни, жизни выдающихся людей, исторических личностей, из воображения… Сам Андрей говорит, что в творчестве его не привлекают идолы или идеалы. Он пишет о людях настоящих, сильных, слабых, со всеми их положительными и отрицательными чертами характера. Книги Шляхова очень разные, но в центре истории всегда стоит личность. Каждая личность многогранна и, как правило, противоречива. Автор хочет писать не просто книги, а книги полезные. Те, которые зацепят, из которых можно вынести что-то полезное. Но, конечно, каждая полезная история должна быть еще и интересной. Психиатра из диспансера Савелия Лихачева просят расшифровать загадочные убийства, на первый взгляд не связанные между собой. В районе Останкино орудует маньяк. Оперативники не могут найти никаких зацепок. Возможно, медицинские познания в области человеческой психики помогут найти оборотня.
Всё неплохо.Читать легко,сюжет приятный.Есть несостыковки в тексте(например,информация о родителях маньяка разнится в рассказе его самого о себе и в конце,в изложении сыщика)
Классный детектив. Брат опер просит совета у брата психиатра дать психологический портрет преступника, и второй брат настолько увлекается загадкой, что сам начинает искать убийцу. Интересный, лёгкий, но в конце появились некоторые нестыковки, если он в диалоге с самим собой признается, что убил отца, то почему по версии следователя с отцом была другая история смерти? В целом, рекомендую, лёгкий, интригующий.
И да и нет. С одной стороны интересное повествование, с другой - нестыковки. Их несколько, на мой взгляд, существенных. Без спойлера не описать, поэтому не буду придираться. В целом, заслуживает внимания, тем более в исполнении Кирсанова.
Занятно. В основном, согласна с комментариями. Добавлю маленькую каплю яда: почему сыщики не воспользовались видеокамерой у квартиры одной из жертв? Автору, как начинающему, стоило прочитать самому свою книгу и убрать нестыковки.
Кирсанов очень хорош.
За время повествования братья стали, как родные! Спасибо.
Кирсанов очень хорош.
И звонок всем жертвам за 5мин до убийства с отключенного номера не навел на варианты?
А в целом я очень довольна: сюжет захватывающий, ПРАВДОПОДОБНЫЙ! Герои как настоящие, к Кирсанову уже привыкла! Респект!