"Самоучитель танцев для лунатиков" - многоплановое, лишенное привычной почтительности произведение об узах любви, надежде и силе примирения с непредсказуемостью жизни.
Знаменитый нейрохирург Томас Ипен имеет обыкновение, сидя на крыльце, беседовать с умершими родственниками. Во всяком случает, так утверждает его жена Камала, склонная к преувеличениям. Об этом она рассказывает их дочери Амине.
Амина не горит желанием возвращаться в родной дом, однако возвращается. Оказывается, мать рассказала ей "облегченную" версию того, что здесь происходит. Всё намного сложнее и запутаннее. События уходят своими корнями в путешествие в Индию, совершенное членами семьи двадцать лет назад. Попытки получить объяснения у отца ничего не дают. Томас отказывается говорить с дочерью. А тут еще Амина обнаруживает загадочные предметы, зарытые в саду ее матери. Вскоре она понимает: единственный способ помочь отцу - это примириться с мучительным прошлым ее семьи. Но вначале ей придется наладить отношения с призраками, терзающими всех членов семьи Ипен…
Иногда так бывает, ты теряешь связь с человеком, не находишь взаимопонимания, отношения явно не ладятся и не идут на пользу обоим... вы отдаляетесь, как бы больно это ни было. Но когда сталкиваешься с реальной бедой, вот тогда понимаешь, как горячо ты любишь и как сильно боишься потерять.
Книга со странным названием рассказывает историю семьи Ипен, выходцев из Индии. На протяжении всей книги тянется ощущение тоски и горечи. Будто ничего хорошего и не происходило у главных героев. Повествование длится в двух отрезках времени: 1983 и 1998 годах, а также затрагивает небольшой эпизод, случившийся в Индии во время каникул семьи Ипен. И уже оттуда, из Индии, ведётся отчёт той печали, что заложена во все повествование.
Томас Ипен и его жена Камала привозят своих детей Акила и Амину в гости к бабушке. Старая женщина никак не может простить сыну, что он взял в жены «чёрную», не достойную его по положению в обществе, Камалу. К тому же ей тяжело смириться с тем, что Томас уехал в Америку, будто сбежал от неё и семьи. Это накладывает отпечаток на все дальнейшее общение матери и сына. Последней точкой в их взаимоотношениях становится острый конфликт свекрови и Камалы, ставшей невинной жертвой в споре. Томас принимает решение немедленно покинуть дом матери вместе с женой и детьми.
Спустя несколько лет, уже в Америке, Томас узнает, что его мать, брат, невестка, а также племянники заживо сгорели в семейном доме в Индии. Они так и не помирились. Томас не успел поговорить с его матерью, наладить отношения, простить и попросить прощения.
Возможно именно это становится причиной его отчуждения и холодности к жене. Томас погрузился с головой в работу, стал больше времени проводить в обществе своей ассистентки, нежели семьи.
Однако вовсе не Томас здесь центральное лицо. Главной героиней все же является его дочь Амина. К сожалению, книга наполнена множеством лишних диалогов, сведений о работе Амины, о том, как она начинала свой путь к фотографии, как стала свадебным фотографом. Это можно смело вычеркнуть. Главное, Амина была одинока и даже не пыталась создать маломальские отношения, хотя бы для галочки ради матери, переживающей за ее будущее. И, конечно, истоки такого одиночества берут начало... в семье, в детстве.
Тут автор частями намекает, что что-то такое случилось, что повлияло на жизнь каждого члена семьи Ипен. И вот сквозь главы, которые, кстати, очень любопытно называются («Случившееся в Индии, в Индии не останется, или как научиться выносить сор из избы», «Оскорбленное достоинство Бена Кингсли» и т.д.) и всегда заканчиваются в точке, где «тайна» вот-вот уже показалась из-за угла, постепенно раскрывается ещё одна болезненная потеря Ипенов. А именно трагическая смерть Акила, брата Амины. В этой точке рушится не только жизнь ещё очень молодого человека, но и всей семьи. И каждый далее выбирает своё средство от боли, но почему-то в одиночестве.
Может ли что-то вновь сплотить Амину, Камалу и Томаса? Может ли чудо сделать их вновь близкими друг другу людьми?
Автор ответит на этот вопрос: ещё одна утрата. Когда понимаешь, что надо уметь прощать, принимать, любить, благодарить, потому что завтра близкого человека просто может не быть рядом.
И хоть книга и кончается свадьбой, даже она выходит какой-то нерадостной. Пусть я не всплакнула ни разу, мне показалось, что автор словно хотела добиться слезы читателя. Со мной этот номер не прошёл.
И, кстати, почему я решила, что автор - женщина? Ответ на этот вопрос я не нашла. Просто написано по-женски и для женщин. И название слишком романтичное.
Читала этот роман на бумаге, где-то год назад. Сейчас переслушаю с удовольствием.
Я была в свое время в восторге от этой работы, но тут какое дело: я обожаю семейные саги и почти всю серию, в которой выходил *Самоучитель*, проглотила с удовольствием, не считая разве что *Цветов на чердаке*, вызвавших у меня легкий нервный тик своей мелодраматичностью.
Не согласна с тем, что роман слезовыжимательный; я бы скорее сказала, что он довольно жизнеутверждающий и семейный, просто автор на контрасте пытается показать, что горе и радость идут рука об руку, как и потери соседствуют с приобретениями. Там много об отношениях в семьях и перипетиях, ошибках, поиске своего пути в жизни. По сути, это произведение о взрослении, принятии жизни и смерти, недостатках и достоинствах семейных уз, а также их неидеальности. Слушаю сейчас озвучку, чтец неплох, но тут больше подошёл бы женский голос либо более ровный мужской. Ничего не поделаешь, но озвучка немного портит впечатление о книге. Однако, дослушаю с удовольствием в любом случае, ибо творение очень крутое.
Перед прослушиванием книги я ознакомилась с комментариями и в чем то я согласна с Татьяной и Мариной, а в чем то нет. Как простой обыватель оцениваю книги по принципу «нравится» - «не нравиться». Увлекательно или нет.
Эта история меня захватила. Не сразу. Понадобилось время , чтобы привыкнуть к голосу чтеца. Поймав «волну», я уже не смогла оторваться от книги до самого конца.
Написано интересно. Эти скачки во времени, из прошлого в настоящее и обратно, дозированная подача информации, постепенно, как пазл складывается история семьи, вырисовываются характеры героев.
Я согласна с Татьяной, что на протяжении всей книги складывается ощущение, что в жизни героев нет места радости. Сплошные серые и черные полосы. Но это как-то не напрягает, так как написано талантливо.
Каждый найдет в этой книге что-то свое, сделает свои выводы. Ибо здесь много того над чем можно задуматься.
Книга со странным названием рассказывает историю семьи Ипен, выходцев из Индии. На протяжении всей книги тянется ощущение тоски и горечи. Будто ничего хорошего и не происходило у главных героев. Повествование длится в двух отрезках времени: 1983 и 1998 годах, а также затрагивает небольшой эпизод, случившийся в Индии во время каникул семьи Ипен. И уже оттуда, из Индии, ведётся отчёт той печали, что заложена во все повествование.
Томас Ипен и его жена Камала привозят своих детей Акила и Амину в гости к бабушке. Старая женщина никак не может простить сыну, что он взял в жены «чёрную», не достойную его по положению в обществе, Камалу. К тому же ей тяжело смириться с тем, что Томас уехал в Америку, будто сбежал от неё и семьи. Это накладывает отпечаток на все дальнейшее общение матери и сына. Последней точкой в их взаимоотношениях становится острый конфликт свекрови и Камалы, ставшей невинной жертвой в споре. Томас принимает решение немедленно покинуть дом матери вместе с женой и детьми.
Спустя несколько лет, уже в Америке, Томас узнает, что его мать, брат, невестка, а также племянники заживо сгорели в семейном доме в Индии. Они так и не помирились. Томас не успел поговорить с его матерью, наладить отношения, простить и попросить прощения.
Возможно именно это становится причиной его отчуждения и холодности к жене. Томас погрузился с головой в работу, стал больше времени проводить в обществе своей ассистентки, нежели семьи.
Однако вовсе не Томас здесь центральное лицо. Главной героиней все же является его дочь Амина. К сожалению, книга наполнена множеством лишних диалогов, сведений о работе Амины, о том, как она начинала свой путь к фотографии, как стала свадебным фотографом. Это можно смело вычеркнуть. Главное, Амина была одинока и даже не пыталась создать маломальские отношения, хотя бы для галочки ради матери, переживающей за ее будущее. И, конечно, истоки такого одиночества берут начало... в семье, в детстве.
Тут автор частями намекает, что что-то такое случилось, что повлияло на жизнь каждого члена семьи Ипен. И вот сквозь главы, которые, кстати, очень любопытно называются («Случившееся в Индии, в Индии не останется, или как научиться выносить сор из избы», «Оскорбленное достоинство Бена Кингсли» и т.д.) и всегда заканчиваются в точке, где «тайна» вот-вот уже показалась из-за угла, постепенно раскрывается ещё одна болезненная потеря Ипенов. А именно трагическая смерть Акила, брата Амины. В этой точке рушится не только жизнь ещё очень молодого человека, но и всей семьи. И каждый далее выбирает своё средство от боли, но почему-то в одиночестве.
Может ли что-то вновь сплотить Амину, Камалу и Томаса? Может ли чудо сделать их вновь близкими друг другу людьми?
Автор ответит на этот вопрос: ещё одна утрата. Когда понимаешь, что надо уметь прощать, принимать, любить, благодарить, потому что завтра близкого человека просто может не быть рядом.
И хоть книга и кончается свадьбой, даже она выходит какой-то нерадостной. Пусть я не всплакнула ни разу, мне показалось, что автор словно хотела добиться слезы читателя. Со мной этот номер не прошёл.
И, кстати, почему я решила, что автор - женщина? Ответ на этот вопрос я не нашла. Просто написано по-женски и для женщин. И название слишком романтичное.
Мы с моей ленью,на такую аннотацию не способны))).Спасибо вам.
Я была в свое время в восторге от этой работы, но тут какое дело: я обожаю семейные саги и почти всю серию, в которой выходил *Самоучитель*, проглотила с удовольствием, не считая разве что *Цветов на чердаке*, вызвавших у меня легкий нервный тик своей мелодраматичностью.
Не согласна с тем, что роман слезовыжимательный; я бы скорее сказала, что он довольно жизнеутверждающий и семейный, просто автор на контрасте пытается показать, что горе и радость идут рука об руку, как и потери соседствуют с приобретениями. Там много об отношениях в семьях и перипетиях, ошибках, поиске своего пути в жизни. По сути, это произведение о взрослении, принятии жизни и смерти, недостатках и достоинствах семейных уз, а также их неидеальности. Слушаю сейчас озвучку, чтец неплох, но тут больше подошёл бы женский голос либо более ровный мужской. Ничего не поделаешь, но озвучка немного портит впечатление о книге. Однако, дослушаю с удовольствием в любом случае, ибо творение очень крутое.
Эта история меня захватила. Не сразу. Понадобилось время , чтобы привыкнуть к голосу чтеца. Поймав «волну», я уже не смогла оторваться от книги до самого конца.
Написано интересно. Эти скачки во времени, из прошлого в настоящее и обратно, дозированная подача информации, постепенно, как пазл складывается история семьи, вырисовываются характеры героев.
Я согласна с Татьяной, что на протяжении всей книги складывается ощущение, что в жизни героев нет места радости. Сплошные серые и черные полосы. Но это как-то не напрягает, так как написано талантливо.
Каждый найдет в этой книге что-то свое, сделает свои выводы. Ибо здесь много того над чем можно задуматься.