01:31:39
12 486
Добавлено 12 июня
Андрей работает в Русском Географическом Обществе и у него внезапно срывается миссия в Перу, на плато Пальпо, к знаменитому геоглифу «астронавта». И тогда появляется некто, называющий себя "доктором Марком" и предлагает войти в норвежскую экспедицию к таинственной и ранее никем не найденной немецкой базе "211", времен Второй Мировой Войны. Экспедиция грозит перерасти в мировое событие, значение которого сложно переоценить. Но.... Но всё совсем не так, как говорил загадочный "доктор", и вместо мирового открытия, приближается всемирная катастрофа. Причина тому мистическая "база 211".
Моя оценка: 3/10
Ибо автор и чтец старались и потратили своё время, а возможное продолжение всё исправит.
Перейдём к минусам.
Персонажи — картонные. Главгад пафосный и пустозвон (-1), главгерой просто "преодолевает" без развития (-1), остальные — болванчики для расхода, но их гибель никого не цепляет (-1). Отношения с дочерью нулевые (-1).
Слог — ни динамики, ни напряжения (-1).
А теперь экшен...
Миниган (-1)? Серьёзно? Лёгкий вариант — 30 кг только сам пулемёт, а боезапас? 1000 патронов 7.62×51 — это ещё 125 кг! И это на 10 секунд стрельбы. Киллер должен был сдуться просто от веса, не говоря уже о отдаче и огромном количестве пороховых газов.
Гранаты в закрытом помещении (-1)? Да их бы там рвануло своими же осколками, не говоря уже о контузии. Персы после такого должны быть глухими и в шоке, но нет — будто так и надо.
Логика действий тоже хромает. Главгерой... Показать все
А вот откровенный плагиат из Сайлента как то расстроил, потому что в моем понимании, надо или придумывать своих монстров (ну или хотя бы не так детально копировать), или если уж так хочешь написать о персонажах чужого произведения или игры, то нужно и писать фанфик на этот мир, а не впихивать их в свой...А то получится как, к примеру, если бы какой нибудь автор пишущий в мире Звездных Войн, впихнул бы туда Чужого или Хищника...
Я не против упрощения научного обоснования в произведениях, не претендующих на «твёрдую» научную фантастику (хотя хотелось бы чуть больше деталей, раз уж план главного злодея всё-таки раскрыли, пусть и скупо). Однако реально существующие вещи, информация о которых сегодня широко доступна, по-моему, должны изображаться без серьёзных искажений.
P.S. Вы бы знали, как меня передёргивает, когда в кино взрыв гранаты по эффекту сравним с детонацией бочки бензина…
Я обычно сильно занят и редко отвечаю на комментарии, хотя всегда читаю. Но вот на ваш решил ответить. Но прежде, чем я начну свою письмо, я посмотрел вашу историю комментариев. На некоторые произведения авторов из вашего списка я писал рецензии, и имею свою точку зрения на эти работы. Но это не важно. Важно вот что. Из истории ваших комментариев я увидел некоторую предвзятость большую часть субъективности. Но это так же не так страшно, главное то, что вы имеете желание диалога и это многое оправдывает.
П.С. Не хочу защищать свою историю (у многих других моих слушателей, которые знают меня не по одной истории), другое мнение, но хочу сказать, что первая озвучка на ютубе вошла во многие сборники мировой фантастики. А так же вскоре Сергей сядет за вторую часть, а это совсем другая... Показать все
Благодарю вас за то, что ознакомились с моими предыдущими комментариями. В большинстве из них я критиковал отсутствие теоретической основы в тех областях, которые сам постигал (этнография, мифология, медицина, биология, военное дело). При этом я всегда проверял себя – не допустил ли логической или фактологической ошибки. Авторам-новичкам прощал неловкости и ошибки, уточнял условия, при которых получил положительный опыт (как в случае с рассказом "Смена такта"). С вами же хотел говорить честно, как с состоявшимся писателем.
Возможно, я был предвзят к вашему произведению в силу того, как оно было представлено, но это не отменяет сути моих замечаний: в произведении, представленном как самостоятельное, было... Показать все