16
12
1
18+
Школьная система смерти
27:44
Добавлено 4 августа
В выпуске рассказывается о резонансном деле в Казахстане: гибели 14-летнего школьника Нуржана Садыка, найденного на окраине села осенью 2024 года. Расследование выводит на группу подростков и вскрывает пугающую атмосферу в местной школе — многолетнюю «иерархию силы», давление старших на младших, страх свидетелей и молчание взрослых. Семья мальчика, особенно его сестра, добивается огласки и требует, чтобы к ответственности привлекли всех причастных и тех, кто закрывал глаза на происходящее. История поднимает вопросы о школьном насилии, бездействии системы профилактики и цене равнодушия.

Рекомендации

Комментарии7
Для написания комментария авторизуйтесь.
Сортировать: По порядку Новые Лучшие
Давай, школа 80х годов - это школа выживания. Ельцинская система! Перестпроечныеи новоельцинские пИдагоги нас били, а советские учителя - отстаивали наше право на счастливое детство! В школе мальчика не оказалось добрых учителей и дети озверели. Язык силы главное. Сейчас буллинг выдаётся а нормальное явление! Очень жаль родителей Нуржана и его родных... Спасибо, что такую проблему подняли.
Поржал, спасибо. «Советские учителя отстаивали наше право…». Водили они вас строем туда, куда им приказывали. Никуя они не могли «отстаивать». Рукоприкладство в совке у учителей было нормой (за ухо, за волосы, книжкой по голове, в угол и т.д.). А «новоельцинские» учителя - это какие-то особые учителя, новые кадры из ниоткуда? Это не те же самые, которые из совка? Ржу…
Вы пишите неправду. Учителя никого строем не водили. Этим занимались пионервожатые. Учителя вели уроки. Но туда, видимо, вы не попадали.
Да, ещё строем ходили в школах для малолетних преступников. Вы там учись?
Что касается ельцинских учителей: это не особый вид. Это просто те граждане, которым РАЗРЕШИЛИ оскорблять учеников, травить их, если родители обычные бюджетники (например, врачи, как у меня) , а не торгуют на рынке, чтобы можно было по блату дубленочку или сапожки перехватить. Это те самые учителя, которые швыряют в лицо первокласснику тотобранную у него игрушку, с криком: " Ты чë, дэбил, играется ещё, лоб восьмилетний!! "
Недавно с такой разбирались. И явно она "ельцинского" вораста. Между тем, как начальных классах советских школ были шкафы с игрушками: любой НОРМАЛЬНЫЙ педагог (и психолог) знает, что в возрасте 7-10 лет ребенку надо доиграть. Это сейчас на развивающихся тащат с двух лет, нервных выращивают.
Недавно попалась новость, глава организации "Союз отцов" РФ возмутился женским воспитанием, которое якобы есть причина буллинга и дедовщины в школах. Ну, почему мужчин педагогов сейчас единицы понятно. Но как оградить детей от воспитания недалёких отцов, которые как раз таки и внушают подобные установки "бей первым, чтоб боялись, кто сильнее, тот и прав" и т.п.?
Право сильного никто не отменял. Но есть важный вопрос: кто и как сделал отцов «недалёкими»?
В здоровом социуме не должно быть "права сильного". Не путайте с миром животных
И кто?? Такие же "атцы года" надо думать. Женских драк в этой школе всё- таки не было. Не мать же сказала: или, сыночка, всех убей! Убежишь ко мне под юбку сидеть.