Паршивый дождливый день. Окраина провинциального города. Семнадцатилетняя Оля ищет пропавшего отца. Блуждая в одиночестве по незнакомым местам, она и не подозревает, что вскоре столкнётся со старым и до одури омерзительным злом, предвестник которого — штын.
Вообще ни о чём. Всё в кучу. Спойлер. Странно, что отец не перезвонил, но всё дотошно прописал в блокноте. Как он смог это сделать, если .. перевоплотился??? Прав, Михаил, зачем воровал в церкви??? Зачем это записал в блокноте, что изменилось бы, если дочь не узнала о краже 100 рублей??? Прям о́оооочень существенная информация??? Далее, дочь и мать- неадекват. Пропущу... И концовка ни о чём. Как так можно было намешать?
Но озвучка хорошая! Большое спасибо! Только из-за голоса чтеца осилила этот рассказ. А так бы ещё в середине бросила.
Действительно, сорок пять минут чтец говорит ни о чём. Согласен полностью. И сам не понимаю, зачем отец записал в блокноте все свои злоключения. И как он сделал это, если перевоплотился... Да, в конце его записей выясняется, что он находится в ПРОЦЕССЕ перевоплощения, но я это во внимание не беру. А также решительно поддерживаю замечание про церковь. Зачем же такое писать для дочери? Правда, по тексту нигде не говорится, что он писал это для дочери, но опустим этот момент. Конечно, не укради он деньги, то и водки бы не купил (а может быть даже и билет в кассе не выпросил), но это снова мелочи. Момент реально жёсткий, лучше послушаю страшилки из Маши и Медведя, там поспокойнее.
Так и не понял, зачем такое пишется. Зачем вообще что-то кому-то писать. Предлагаю запретить всем сочинять, а для надёжности поотрывать руки.
Вы слишком категоричны. Пусть сочиняют. Кому-то же понравилось. О вкусах не спорят. Кто-то не понял сюжета, а кому-то очень даже понравилось.
А в церкви. Я думаю, лучше было бы попросить эти деньги, объяснив своё положение. Может быть и чем-то другим та женщина могла бы помочь??? А может быть и не помогла бы... Но попробовать стоило. Очень странно, зачем он и об этом упоминает в записях???
Отрицательный отзыв тоже отзыв и имеет место быть. У большинства ( если не у всех) авторов есть как произведения , пользующиеся интересом, так и отсутствием оного). Мне вот именно этот рассказ тоже не особо пришёлся по вкусу в отличие от других этого же Автора) Чтец превосходный, как всегда!
Но озвучка хорошая! Большое спасибо! Только из-за голоса чтеца осилила этот рассказ. А так бы ещё в середине бросила.
Так и не понял, зачем такое пишется. Зачем вообще что-то кому-то писать. Предлагаю запретить всем сочинять, а для надёжности поотрывать руки.
А в церкви. Я думаю, лучше было бы попросить эти деньги, объяснив своё положение. Может быть и чем-то другим та женщина могла бы помочь??? А может быть и не помогла бы... Но попробовать стоило. Очень странно, зачем он и об этом упоминает в записях???