Собачка
54:28
Собачка (2)
0
%
6k
P.S. В тексте присутствует обсценная лексика.
Рекомендации
Во первых,сам стиль подачи легкий,достаточно артистичный и яркий. Но на этом,пожалуй, положительные отзывы заканчиваются.
Как начинающему литератору ,я вам очень рекомендую аккуратно относится к идеям,уже воплощенным другими писателями. Всем известный кинговский Куджо - это первое ,что приходит в голову после прочтения.
Видите ли, главное в этом писательском деле - новизна идеи. Возьмем,к примеру Булгакова с его "Мастером и Маргаритой". Там мистика и кошмары гармонично вплетаются в советскую действительность на фоне любовной истории с параллельными вставками из эпохи Понтия Пилата и Иешуа - такого до Михаила Афанасьевича никто не делал. Поэтому,эта книга стала шедевром.
Так что придется вам найти свой сюжет.
Второе. Начало рассказа - это набор шаблонов из анекдотов. Жена пилит,муж мямлит и т.д. Допустим, у нас полно таких семей, но тогда диалоги вам стоит продумать получше. Маленькая зарплата,плохая машина,сам козел,алкоголик,жизнь испортил - это слишком избито.
К примеру,если бы они друг друга злобно подкалывали,это было бы поинтереснее,правда?
Третье.Я бы очень рекомендовала вам использовать авторские отступления, вставные новеллы ,художественные описания и др. внесюжетные элементы - они придадут рассказам индивидуальность и очень украсят ваши произведения. Подробнее об этом вы можете узнать ,введя в поисковике "внесюжетные элементы"
Четвертое. Мне лично(никому не навязываю) структура рассказа показалась достаточно прописанной, и вы хорошо в общем то закольцовываете мысли. В целом,у вас очень большие перспективы. Но ,конечно , работать еще и работать над развитием навыка художественного изложения.
С уважением.Юлия.
Я стараюсь много читать, смотрю спектакли, да и сам периодически принимаю в них участие, поэтому многое подмечаю, но когда начинаю заниматься собственным творчеством, то сталкиваюсь со многими подводными камнями. Этот рассказ писался как говорится - для пробы пера, отсюда много шаблонов и мелких косяков.
По поводу "Куджо" я тоже думал, когда работал над этим рассказом, есть перекличка с произведением Кинга, не спорю, но это моя интерпретация, поэтому я не стал отказываться от общей идеи.
Я обязательно учту все ваши советы и буду совершенствоваться. Ещё раз большое спасибо!
Не очень понял по поводу объемности звучания, что вы имели ввиду?
А вообще: очень хорошо, особенно для дебюта, и озвучено замечательно.
P.S. Хотелось бы, конечно, побольше мата в таких рассказах, потому, как отсутствие такового делает текст каким-то искусственным, что-ли.
Но мне очень понравилось
По поводу мата я тоже думал, и признаюсь честно, люблю литературу сдобренную подобными словами и выражениями, но для первого раза малость притормозил)))
Согласен, мат где он нужен - украшение, где нет - помойка.
Но озвучка... подумалось, что на ускоренной скорости слушаю:)
На самом деле у меня много идей и задумок для будущих рассказов))) Буду оттачивать мастерство)))
Над скоростью чтения обязательно поработаю)))
Жандр не тот, её бы в лирику 2000х +. Книжка имеет место быть.
Прям зделали ночь
Голос главного героя в самом начале звучит слишком низко, будто он обработан программой. Это создает ложную интригу, ведь с персонажем в этот момент всё в порядке (он не робот, и в него никто не вселялся).
Авторский текст часто напоминает сводки новостей или серию программы "Следствие вели…". Не могу сказать, хорошо это или плохо, скорее непривычно.
Момент перехода к ужасам показался мне нереалистичным. Возможно, дело в том, что персонаж сам боялся собак и накручивал себя, но нам он этим только спойлерит. Я же не ожидал агрессии от пса, которого выгуливает пожилой человек (вероятно, собака тоже старая). К тому же она после сильного удара. Также, на мой взгляд, удерживающий поводок появился в повествовании слишком рано.
Обложка красивая. И если бы в тексте не так часто упоминалась модель автомобиля, претензий бы не было.
Кстати, используете ли вы нейросети при написании текста?
Здорово, что автор всё сделал сам, ещё и обратную связь ищет, буду следить за успехами, всех благ!
Это не обработка голоса, это мой настоящий. Из-за нехватки времени я записывался быстро, поэтому не уследил за нужной интонацией в дальнейшем, ну и признаюсь честно, это ещё из-за отсутствия большого опыта записи))) Не хвастаюсь, но отмечу, что у меня большой диапазон в голосе, поэтому могу и побасить, могу и попищать, в этом мне помогла игра в театре и пение в хоре)))
По поводу страхов перед собаками я при написании рассказа даже не задумывался, это интересная мысль, спасибо!)))
По поводу чтения от автора да, соглашусь, тут есть отсылка к моим прошлым работам ведущего массовых мероприятий и работы на ТВ))) Я поработаю над этим.
Может быть я переборщил со словом Копейка, не спорю, но в тексте есть более тупая ошибка, в одном абзаце я раза три употребил слово "водитель")))
Нейросети при написании текста я ни в коем случае не использую, т.к. это было бы нечестно и неправильно. А вот при оформлении обложки да, тут как раз работа ИИ. Я сам создаю картинки очень топорно и примитивно, поэтому обратился к своей коллеге за помощью, она в при помощи нейросети её и создала)))
Спасибо большое! Буду стараться и дальше радовать вас своим творчеством!
Как я тут ранее отмечал, запись делалась "на коленке" на одну аппаратуру, обрабатывалась на другой. Всё происходило быстро, т.к. к сожалению, у меня очень мало времени на собственное творчество. И да, я любитель, этот рассказ проба пера)))
А главное,научиться пропускать их мимо ушей. Не делать вид,что вам все равно,а именно пропускать,не реагировать эмоционально.
Главный признак хейтера - это необоснованное уничижение вашего труда. Вот приходит такой и говорит: "гавно!" а почему гавно - не говорит. Вот такие отзывы - это и есть то,на что нужно выработать иммунитет)))
Даже такой отзыв имеет право на существование, просто побольше бы конкретики))) Хотя, вряд ли увижу в данном случае)))
Может быть описание действительно затянуто, но мелочи и детали необходимы, иначе трудно было бы сложить картину полностью)))
Соглашусь с теми, кто указал в недостатках на очень подробные описания, например, попытку главного героя выбраться из машины (очень долго, очень подробно, очень ненужно). Вы не оставляете читателю (слушателю) возможности включить воображение. На мой взгляд достаточно было написать типа: "около получаса он пытался перебраться на заднее сидение, ворочаясь и выламывая руль и спинку сидения...".
Другое, если вы пишите в жанре ужасов или мистики, то интрига должна быть с самого начала и держать в напряжении читателя до самого конца. Больше половины книги - ненужные разговоры. В смысле, они нужны, но должны отвечать теме повествования и закручивать интригу. В вашем произведении получились две отдельные книги: 1) эпизоды из жизни алкашей с очень слабыми элементами сатиры и 2) ДТП в ночном зимнем лесу с участием пьяного человека. На мистику остались несколько минут (хотя, месть призрака собаки впечатлила). Персонажи из 1-й половины книги во второй половине так и не появились, хотя для связности должны были бы.
Не хватает передачи эмоций, впечатлений: У человека стресс: где холодный пот? Где бросание в жар? Где трясущиеся руки? Где учащённое дыхание и сердцебиение? Где глаза полные ужаса или обречённости? и т.д. Вы не смогли передать ощущения. Ваш герой, как робот, обрабатывающий алгоритм действий.
Ещё, если вы указываете в анонсе на музыкальное сопровождение, то оно должно быть на протяжении всего прочтения, то появляясь, то затухая, и для усиления эффекта, чтец должен делать небольшие паузы во время проигрывания музыки (10-15 секунд). Тараторить книгу от начала до конца - вызывать скуку и раздражение.
Понравилась игра голосом, обыгрывание, но при очень быстром прочтении, отсутствии пауз, положительный эффект утрачивается. Тем не менее, считаю, что вам нужно продолжать работать в этом направлении. Мастерство оттачивается с опытом, а задатки хорошего писателя у вас есть. Во всяком случае "котелок варит" и перо ваших рук слушается, - это уже и сейчас видно. Попробуйте написать ещё что-нибудь. Желаю творческих успехов.
Прочитано отлично !
Искренне посмеялась ) не ужасы, но легко и с юмором написано
Озвучка героев на высоте,как в театре, успехов в творчестве,жду новых творений!!!
С уважением, Алексей!!!
В будущем я хочу экспериментировать с озвучкой, потому что на самом деле, чем больше героев, тем тяжелее подделывать голос под каждого, но т.к. я люблю театр, то решил этот рассказ озвучить именно так.
По поводу скорости записи, согласен, можно и помедленнее, но, т.к. я этим занимаюсь, увы, редко, и у меня не бывает много свободного времени, вообщем получилось так, как получилось. Но в будущем буду следить за этим.
Ещё раз спасибо!)))
Жду новых книг!Удачи!!!!!