Важной темой в истории Советского Союза является отношение населения к И.В. Сталину. Почему люди поддерживали его, несмотря на жесткую политику по отношению к крестьянам, на репрессии и тяжелые потери во время Великой Отечественной войны? Историки считают, что это связано с "рабской психологией" и привычкой поклоняться верховному правителю. Однако Виктор Николаевич Земсков, российский историк и доктор исторических наук, имеет другую точку зрения.
С начала 1980-х годов Земсков получил доступ к статистическим отчетам органов государственной безопасности СССР и стал авторитетным специалистом по этой теме. В своей книге он анализирует данные из закрытых архивов, касающиеся коллективизации, репрессий 1937 года, и общественного настроения перед и во время войны. Полная и объективная картина той эпохи помогает понять, почему народ доверял Сталину.
Это серьёзная книга настоящего ученого-историка, последняя научная работа его жизни. Она основана на изучении и анализе огромного объёма подлинных архивных документов. Считаю её обязательной к прочтению для тех, кто стремится знать правду об истории своей страны и народа.
Дяденька опросов тогда ещё живых свидетелей не проводил, а всё на основе лживых архивов НКВД настрочил. Зря только время потратил. Это я про себя. Про своё время.
Книга интересная и полезная. В ней много информации. А значит, можно размышлять и взвешивать.
На мой взгляд некоторая тенденциозность присутствует. Однако достоинств книги это не умаляет. Каждый имеет право на свое мнение.
В книге много доказательств, поэтому говорить о том, что автор не беседовал с живыми свидетелями не приходится.
Вообще что в литературе не тенденциозно? Таких произведений просто нет.
Для меня книга была интересна и полезна, хотя я не всегда была согласна с выводами автора.
таких "историков" желательно отправить хотя бы просто в деревню, нет не сталинскую, просто на картошку, для более глубокого изучения вопроса. для чего и для кого написана книга огромный вопрос, цифры исчисляемые миллионами преподносятся как сухие доказательства прекрасной счастливой жизни при сталине?
(с) Земсков В. Н.
На мой взгляд некоторая тенденциозность присутствует. Однако достоинств книги это не умаляет. Каждый имеет право на свое мнение.
В книге много доказательств, поэтому говорить о том, что автор не беседовал с живыми свидетелями не приходится.
Вообще что в литературе не тенденциозно? Таких произведений просто нет.
Для меня книга была интересна и полезна, хотя я не всегда была согласна с выводами автора.