Случайная книга в новом дизайне
Стиратель
47:30
Секретные архивы КГБ Стиратель Немов Гришин
0 %
183
9
На полку
122
15k
Источник: YouTube
Длительность: 47:30
Добавлена: 23 августа
Стиратель
Капитан Ярослав Туманов против неуловимого преступника... Продолжение сериала "Секретные архивы КГБ" Часть 13.
Поддержите исполнителя
Банковская карта: 5559494109628601 Альфа-Банк
Все книги из цикла Секретные архивы КГБ:
13. Стиратель
Рекомендации
Комментарии 15
Для написания комментария авторизуйтесь.
+10
marina33@bk.ru 24 августа в 05:48 #
Спасибо огромное что читаете!Спасибо огромное что пишут писатели такие интересные рассказы.!Серия просто огонь!
+8
Ольга 24 августа в 09:07 #
Великолепно! Произведение и прочтение!
+9
Vera 25 августа в 05:47 #
Замечательно! Жду с нетерпением новых сюжетов. Спасибо!
+1
Alex Loresch 25 августа в 14:36 #
Электрический скат.. Чтец супер..
+2
Сергей Щекин 2 сентября в 11:57 #
Порадовали авторы очередным "шедевром", рассчитанным видимо исключительно на глупых необразованных домохозяек! Под громким пафосным названием Секретные материалы КГБ - полная бредятина. Хоть бы немного владели темой. Следователи МВД в СССР никогда не расследовали уголовные дела по убийствам - это прерогатива следствия при прокуратуре (до создания Следственного комитета). Судебно-медицинская экспертиза всегда называлась бюро, а никак не отдел, и там работают судмедэксперты или по медицинской градации - танатологи, а уж никак не паталогоанатомы, кои трудятся в моргах при больницах и не наделены правами вскрывать и исследовать криминальные трупы, и уж тем более ординаторской в бюро СМЭ никак быть не может, поскольку сами ординаторы работают также в больницах.А больше всего опечалило отношение к самим органам госбезопасности. Это каким офицером надо быть (ладно Туманов лет десять капитан), чтобы с 1963 года капитан Самарин к концу 80-х дослужился только до майора, и кто бы его держал в КГБ с таким "замечательным" послужным списком (срок присвоения очередного звания от капитана до майора в СССР был четыре года и мог меняться в зависимости от заслуг, но больше двадцати лет это действительно сказка - в народное хозяйство без пенсии). Отписываюсь и от авторов и от цикла.
+2
Семён Семёныч 8 октября в 08:34 (изменён) #
Я не считаю я себя глупой и не образованный домохозяйкой, но тоже не знаю многих нюансов, что вы обозначили. И думаю 99% читателей тоже. Если вы в данной теме, то это не значит, что что все служили в ментах или чекистах. Единственно соглашусь в званиях. Да, это не логично, когда офицеры такого уровня не повышаются. Чай не участковые.
+4
Любитель послушать 2 сентября в 19:28 #
Рассказ на уровне, спасибо. В 80- х слово пластик использовалось не часто, в основном - пластмасса.
+3
Olga Dworetskaya 3 октября в 19:46 #
"Различия между пластиком и пластмассой не существует, и проследить его можно лишь на уровне речи. " - так сказала Алиса ))
+2
Любитель послушать 6 октября в 04:03 #
Я об речи и говорю.
0
Семён Семёныч 8 октября в 08:30 #
Алиса не компетентна к сожалению. Потому что между пластиком и пластмассой есть разница. Так же как между бензином, солярой, керосином или мазутом. ПВХ, ПНД, Полипропилен, целлофан и т.д и т.п
+1
Olga Dworetskaya 14 октября в 20:10 #
Как человек, уже родившийся в те давние времена (нет, динозавров не видела), рассказываю. Пластмасса - это и значит "пластиковая масса". Сокращено для удобства использования. В 70 - 80 точно был полиэтилен, мы грядки закрывали. Причём полиэтилен был толстый и прочный, использовали много лет, а он и не думал рваться. Только от мороза убирали. Точно был целлулоид. Были пластмассовые корпуса разных приспособлений. Соковарка с пластмассовыми стенками, например, больше полувека, годов с 60х работает на даче у знакомых. Игрушек пластмассовых было много. Потому что лёгкие, яркие, просто отмываются от грязи, не выцветают и не ломаются. Да, пластик был прочный, не хрупкий. Вилки с пластиковой ручкой знают, наверное, все. Так вот они вошли в обход ещё в 60е. Причём металлические зубцы часто погнуты. О крышки водочных бутылок. Поддевали неудачно. Это если кто не в курсе. А ручкам - хоть бы хны! За все время видела одну обгоревшую у плиты, да ещё одну расколотую об камень. Все. Ничего им не делалось. Общий вывод такой: 1. Был минимум фтор и хлор содержащих пластмасс ввиду опасности производства. 2. Почти все пластмассы были местные - советского розлива. 3, вытекающее из 2го, к пластмассам относились как к любому материалу - де
0
Olga Dworetskaya 14 октября в 20:24 #
Продолжение.
Делали прочно и долговечно. Что, учитываю общую промышленность на одну общую страну было очень выгодно - затрат на производство меньше, срок службы потенциально больше, так как пластмассы не ржавеют и не гниют, а искусственного спроса не было. Старались удовлетворить настоящие потребности. И, вуа-ля, наделали сколько надо соковыжималок, можно делать что-то ещё. Ну, в грубом приближении, вы, надеюсь, понимаете. Искусственный спрос - это когда вас убеждают, что ваша новенькая супермегахренорезка, пока вы везли её домой, успела морально устареть. Если, не дай бог, соседи узнают, что хрен в вашей тарелке наоезан именно ею, то засмеют вас насмерть, напишут на двери "лузер" и перестанут здороваться.
Так вот - предлагаю нормальный долговечный пластик называть пластмассой, а прочее - пластиком.
0
Olga Dworetskaya 14 октября в 20:37 #
Так что Алиса в основном права - пластик и пластмасса название одной и той же группы материалов. Качество которой, парадокс, по мере развития химической промышленности, ухудшилось. Потому что в начальный период это реально были массы. И материал заслуживал уважительного названия. А с деградацией пользовательских качеств и название трансформировалось. В более презрительное. Последнее - личное моё мнение.
0
Николай Ашихмин 25 октября в 19:28 #
Отличная серия рассказов
0
Хельг 13 ноября в 09:05 #
Меня как-то бил током электрический угорь. Хорошо не в воде, я бы там и остался. У меня потом мышцы на руке с неделю болели.