Захватывающий и неожиданный детективный роман с японским антуражем и глубокими выводами. Главный герой, как и автор, носит имя Джесси Болл. Его жена без видимых причин перестает говорить. В поисках объяснений Болл исследует аналогичные случаи и выходит на историю Оды Сотацу, которая потрясла Японию в 70-х. Сотацу, работающий в компании по продаже ниток, принимает необычное пари и, проиграв его, берет на себя вину за ужасное преступление. Он признается в ответственности за исчезновение восьми пожилых людей в районе Нарито. В деревнях вокруг Сакаи пропавшие не оставили следов, и единственными уликами стали игральные карты, оставленные загадочным похитителем. Сотацу, кроме признания, не произнес ни слова и молчал на всех этапах своего дела, включая суд и исполнение смертного приговора. Болл решает разгадать эту сложную и загадочную историю, не зная, к чему это его приведет.
Ну как так-то? Взять и осудить невиновного. Тридцать минут сидела под впечатлением. Сегодня уже точно ничего не захочу слушать. Спасибо, Игорь, как всегда, прочтение и музыкальное сопровождение на высоте.
А где здесь детектив? Дело даже не в этом. Иногда здесь встречаются не детективы. Но эти книги, к счастью, были достойного уровня. Этого сказать о книге Болла не могу. Один циничный индивид, возомнив себя борцом с косностью правосудия, отдаёт на заклание Сотацу. Не поняла смысла молчания героя. Молчать перед лицом смерти из-за какого-то спора? Автор этим что-то хотел сказать, что я как читатель не поняла?
Очень тяжёлый стиль произведения, особенно где повествование ведётся от лица Дзоу. Такие выспаренные выражения, будто их поэтесса 19 века произносит. А на деле низкая женщина. Возможно, в этом тоже какой-то авторский замысел?
Если автор хотел показать несовершенство правосудия, то меня его история не тронула, в отличие от книг Гришэма.
И всё-таки, почему жена героя замолчала? С этого началась история, но не закончилась!
Это моё дилетантские мнение. Слушайте, возможно, вы по-другому оцените в общем-то признанное критиками произведение.
Игорю Князеву как всегда благодарность от всего сердца!
Соль произведения «Стоит только замолчать» — в исследовании абсолютной автономии человеческой души и трагедии тотального непонимания между людьми.
Если сформулировать смысл максимально четко и коротко в трех пунктах:
• Молчание как высшая свобода и бунт. Главный герой Ода Сотацу доказывает, что когда у человека отбирают всё (свободу, честное имя, жизнь), у него остается последняя, неприступная крепость — его молчание. Это единственный выбор, который никто не может взломать силой.
• Иллюзорность слов и памяти. Автор показывает, что люди не умеют слышать друг друга, а человеческая память — лжива. Герои постоянно переписывают свое прошлое в мыслях и письмах, искренне веря в собственную ложь, лишь бы оправдать свои паршивые поступки и защитить эго.
• Смирение перед чужим выбором. Сквозная мысль романа — мы никогда не сможем до конца понять мотивы даже самых близких. Когда человек решает закрыться от нас стеной молчания и уйти (как жена рассказчика), единственное, что нам остается, — это принять его волю, перестать искать логичные ответы и научиться жить с этой пустотой.
Это глубокая притча о том, что каждый из нас одинок в своей тишине, а попытки разгадать чужую душу с помощью слов или раскаяния — обречены на провал.
Очень тяжёлый стиль произведения, особенно где повествование ведётся от лица Дзоу. Такие выспаренные выражения, будто их поэтесса 19 века произносит. А на деле низкая женщина. Возможно, в этом тоже какой-то авторский замысел?
Если автор хотел показать несовершенство правосудия, то меня его история не тронула, в отличие от книг Гришэма.
И всё-таки, почему жена героя замолчала? С этого началась история, но не закончилась!
Это моё дилетантские мнение. Слушайте, возможно, вы по-другому оцените в общем-то признанное критиками произведение.
Игорю Князеву как всегда благодарность от всего сердца!
Безбашенные японцы.
Хотя у них крови без пиетета относится к человеческой жизни.
У самурая только путь)
Прекрасно прочитано.
Произведение на любителя, прочитано замечательно.
Если сформулировать смысл максимально четко и коротко в трех пунктах:
• Молчание как высшая свобода и бунт. Главный герой Ода Сотацу доказывает, что когда у человека отбирают всё (свободу, честное имя, жизнь), у него остается последняя, неприступная крепость — его молчание. Это единственный выбор, который никто не может взломать силой.
• Иллюзорность слов и памяти. Автор показывает, что люди не умеют слышать друг друга, а человеческая память — лжива. Герои постоянно переписывают свое прошлое в мыслях и письмах, искренне веря в собственную ложь, лишь бы оправдать свои паршивые поступки и защитить эго.
• Смирение перед чужим выбором. Сквозная мысль романа — мы никогда не сможем до конца понять мотивы даже самых близких. Когда человек решает закрыться от нас стеной молчания и уйти (как жена рассказчика), единственное, что нам остается, — это принять его волю, перестать искать логичные ответы и научиться жить с этой пустотой.
Это глубокая притча о том, что каждый из нас одинок в своей тишине, а попытки разгадать чужую душу с помощью слов или раскаяния — обречены на провал.