Человек, находящийся в глубокой депрессии, не так восприимчив к проблемам мирового масштаба, как тот, у кого относительно нормальная психика и душевное спокойствие. То, что для второго катастрофа, для первого, переживающего внутренний упадок, — незначительно...
Товарищи писатели, ну как не стыдно?
Переступив через порог, едва не хлынули слезы.
Что, слезы переступили порог??
Вы же позиционируете себя как писатели и чтецы! Русский язык это инструмент, которым вы оперируете. Пожалуйста, уделяйте больше внимания грамотности
Не пытаюсь каким-то образом оправдать ошибки, но, блин, сложить какое-никакое мнение о своём "творении" можно только так и никак иначе. Это единственный вариант. Рассказ может годами висеть сети, и никто его не прочитает, а если и прочитает, то не оставит комментария.
Отсюда вопрос: чего ж вы хотите? Если текста без ошибок, то покупайте книги. Там тоже может дичь присутствовать, но вероятность ниже. Авторы без имени не получают гонораров, а значит спрос с них небольшой.
И тем не менее такие комментарии важны. Авторы будут знать, над чем работать впредь. Немного другим тоном бы.
Откуда такой рейтинг? Это не тот случай, когда "чем глубже спрятан смысл и чем трудней понять...". Больше похоже, на "ничего не понятно... поставлю плюсик, вдруг смысл глубже чем я , чтоб дураком не выглядеть"...
Наступал конец света.. Но вы там держитесь фраза огонь повествование из рязряда "последний выживший" в философском направлении -Озвучка класс произведение на слабую троечку..
Я не заметила ошибок, так как слушала историю. История страшная. И тем страшнее, что это может случиться. Спасибо автору и Рику, за то что выбрал этот рассказ и выделил его своим талантом.
Хорошее изложение. Тут не поспоришь. А вот сам рассказ, увы, не получился. Хорошая первичная концепция, но все эти страдания и стремления не получили как ни должного объяснение, так ни должного заключения. Открытый финал - дело хорошее, знаковость опять же (при раскопках, аки могила), но именно в данном случае - нет, не получилось ни идеи зародить, ни стремления читательского на благой исход дела поставить.
Начитано хорошо, с достаточным абстрагированием от происходящего, тем самым поддержав настроение рассказа.
У автора проблемы с деепричастиями и деепричастными оборотами: "Проснувшись, меня ждало разочарование" (То есть "разочарование" такое "проснулось" и поджидало героя? Это именно так понимается.) И так употреблены практически все деепричастные обороты... Это сильно режет слух.
Сюжет интересный.
Главный минус в рассказе - слабые умственные способности героя.
Это надо же, только прожив 47 дней на бабушкиных компотах, герой начал задумываться о том, что неплохо было бы заняться старым колодцем!
Из-за этого, на мой взгляд, "ляпа", испаряется весь трагизм в рассказе.
А вот озвучка отличная.
Спасибо чтецу.
Переступив через порог, едва не хлынули слезы.
Что, слезы переступили порог??
Вы же позиционируете себя как писатели и чтецы! Русский язык это инструмент, которым вы оперируете. Пожалуйста, уделяйте больше внимания грамотности
Отсюда вопрос: чего ж вы хотите? Если текста без ошибок, то покупайте книги. Там тоже может дичь присутствовать, но вероятность ниже. Авторы без имени не получают гонораров, а значит спрос с них небольшой.
И тем не менее такие комментарии важны. Авторы будут знать, над чем работать впредь. Немного другим тоном бы.
Отлично прочитано спасибо !!
Начитано хорошо, с достаточным абстрагированием от происходящего, тем самым поддержав настроение рассказа.
Сюжет интересный.
Это надо же, только прожив 47 дней на бабушкиных компотах, герой начал задумываться о том, что неплохо было бы заняться старым колодцем!
Из-за этого, на мой взгляд, "ляпа", испаряется весь трагизм в рассказе.
А вот озвучка отличная.