В аудиокниге «Тихий Дон» Михаила Шолохова ярко показана классовая борьба в период гражданской и империалистической войн на Дону, о нелегком пути казачества донского дорогами революции. Сама жизнь говорит со слушателями – запахами просторных степей, свежестью ветров, стужей и зноем, живой речью персонажей. Невозможно забыть искреннюю любовь Григория Мелехова к красавице Аксинье, его поиски правды и мучительную судьбу, пылающую в огне гражданского противостояния.
О «Тихом Доне» уже много сказали, но мало кто интересного сказал о работе чтецов. Михаил Ульянов в качестве чтеца «Тихого Дона» более всех подходил на тот момент — он какой-то очень народный, но не казак — чувствуется по его манере; прочитал роман как истинный русский человек, как русский мужик, причем очень энергично, как всегда. Представил себе, как Иннокентий Смоктуновский прочитал бы «Тихий Дон» — невольно улыбнулся, несмотря на то, что Смоктуновский — гениальный декламатор. Терновский читает как диктор, но не как чтец, а здесь все-таки нужна декламаторская работа, что и выполнил Михаил Ульянов на пять, но без плюса. Однако надо отметить, что для 90% любителей аудиокниг — в самый раз, особенно для тех, кто мало или вообще не знаком с казачьей жизнью, казачьим говором. Все-таки, казаки — это субэтнос и у них свой неповторимый образ жизни и произношение, чего никто из чтецов не изобразил в прямой речи. Как всегда, хромает аутентичность аудиотекста.
Слушала в этой озвучке. Очень хороши песни, они придают колорит озвучке и отражают жизнь того времени. Мне кажется, автор не все слова произносит правильно. Например, "зарАз" говорит, хотя мне кажется правильно "зАраз", это слово из украинского языка, как, например, "гутарить" и другие словечки простого люда. Озвучка в целом мне понравилось. Книга очень тяжелая, долго от нее отходила.
У меня за весь Роман собрался огромный некролог. После смерти каждого персонажа я думаю:"Как же глупо они умирают". 37 часов отличного рассказа книг, наполненных страданием. Русская литература не может без этого как я уже понял.
А как о том времени писать было? Катком гражданская война по семьям по людям прокатилась.
Конечно, современная литература сплошной "экшн".
Так это не наши традиции, а заимствованные
очень трудная для понимания и восприятия книга, возможно, мне потребуется ее перечитать через несколько лет, чтобы окончательно ее понять. начитка прекрасная, советую слушать именно в этом исполнении.
Отличный роман. Читали когда то в школе, но тогда, восприятие было не то. Всем советую. А в исполнении Ульянова это вообще нечто. Одним словом ОТЛИЧНО.
Великолепное произведение и мастерское прочтение!!! Я оказалась внутри истории. На несколько дней я погрузилась в другую эпоху. Слушаю в наушниках уже второй раз.
Голос Ульянова удивительным образом оживил книгу. Добавить казацкие песни - отличная идея. Слушала "запоем". Да, не казак Ульянов - русский, но как читает!..
До романа Тихий Дон нужно, конечно, дорасти. Читала лет в 20 - не осилила. В 30 получила огромную радость от книги. Отдельно хочу отметить прекрасное прочтение Михаилом Ульяновым. Это не просто роман об одной семье, это роман о нашей родине, о судьбах наших предков.
Доброго вечера. Решила вспомнить почему не стала читать "Тихий Дон" в школе. Вообще-то многие произведения школьной программы советской эпохи не для подросткового возраста, и объясняли нам основную идею произведения с идеологической стороны, а не с художественной. Прослушала 15% книги и понимаю, что не хочу слушать дальше, но буду, чтобы составить полное мнение. А сейчас оно таково: писал Шолохов не в угоду власти, интересно описана жизнь, но мне в большей степени как женщине противно, что у верующих бы, казалось, людей столько пороков: инцест - насилие над Аксиньей отца, изнасилование Лизы Коршуновым, разговоры о возможном сожительстве со свёкором-отцом сына, ушедшего на службу, как само собой разумеющееся, ну а уж групповое изнасилование польки... Возможно потому, что в деревнях это было не утаить? Не карали даже... Посмотрю дальше, но Шолохов о казаках был не очень высокого мнения. Описание свадьбы с утиранием жира бородами, сморканием в рубахи. Видится в нём даже какое-то отвращение к этим людям. Возможно прослушаю и изменю мнение, но осадок неприятный.
Написал, как есть.
Живёшь своей чистенькой, благополучной жизнью, и не знаешь, что совсем рядом она не такая вовсе. А случись что, выпадешь из своего круга, и поймешь, реальность далеко не идеал. И тут дело даже не в том, какой это слой общества, в любом хватает своего г...
А в деревне, всё на виду.
Само собой, отношение автора чувствуется, и время написания тоже. Но нет у него ненависти, унизительной жалости или презрения.
А вот отношение чтецов к произведению очень разное.
Послушала несколько озвучек
Конечно, современная литература сплошной "экшн".
Так это не наши традиции, а заимствованные
Прочитанно шикарно
Живёшь своей чистенькой, благополучной жизнью, и не знаешь, что совсем рядом она не такая вовсе. А случись что, выпадешь из своего круга, и поймешь, реальность далеко не идеал. И тут дело даже не в том, какой это слой общества, в любом хватает своего г...
А в деревне, всё на виду.
Само собой, отношение автора чувствуется, и время написания тоже. Но нет у него ненависти, унизительной жалости или презрения.
А вот отношение чтецов к произведению очень разное.
Послушала несколько озвучек