Детективный детектив, что ещё скажешь. Интересно, но чтец Нуднятина

Детектив что надо, озвучка отличная, рекомендую

Неплохой детектив. Но, на мой взгляд, слишком много рассуждений, от которых становится скучно. Один раз послушать можно.

Детектив хороший,но много расуждений:)озвучка нормуль!спасибо!

так что произошло в лесу, так и не понятно?.. .

Очень хороший детектив, на мой вкус рассуждений как раз в меру)) Чтец тоже хорош, только скорость лучше увеличить процентов на десять.

Очень затянуто. Слушала на 1,25. На один раз.

Сюжет увлекательный, авторские отступления украшают, на мой взгляд, без них было бы слишком прямолинейно. Михаил Росляков прочёл отлично, спасибо.

А мне очень понравилось! Никаких ненужных «отступлений» и «рассуждений» не заметила. С удовольствием прослушаю следующие книги серии

Слегка затянуто, но это наоборот дает понять характеры героев. Но вот эта недосказанность и неопределенность в одной из главных сюжетных линий малость раздражает. Я все ждала, чтобы узнать куда пропали дети, а автор решила не рассказывать

Качественный психологический детектив. Понравилось все, за исключением одной фразы: "... так ведь она обманула и вас...". Уверена, никого никто не обманул, женщины-писательницы не могут удержаться и непременно прописывают отрицательного героя/героиню с подчеркнутыми перегибами и слегка с "гнильцой", потому не так интересно.

В целом хорошее впечатление. Прекрасно прорисованы портреты главных героев. Нет идеальных, все люди со своими причудами и страхами. Есть вопросы к главному герою, не впечатлил, слишком уж погряз в воспоминаниях прошлого. И вот тут уже вопрос к автору. Если так часто читателя возвращают в прошлое главного героя, если настоящее расследование постоянно пытаются связать с прошлым преступлением многолетней давности, если почти все действия, поведение, мысли главного героя (детектива) нераздельно связаны с тем, что произошло с ним в детстве, так почему осилив это произведение, читатель так и не получил ответ??? Что случилось-то с ним и другими детьми по итогу? И зачем нужна была эта постоянная привязка к прошлому, если прошлое так и осталось детской страшилкой в виде чего-то сверхьестественного с желтыми глазами? Непонятно. Или я не уловила что-то важное? Тогда подскажите, потому что еще раз книгу уже не осилю) Но твердая 4. Чтение спокойное, без лишних эмоций. Слушала на скорости 1,2. Норм.

Захватывающий детектив. Грустная история одной семьи. Понравилась линия дружбы между мужчиной и женщиной.
Местами произношение диктора чуднОе, но оно как раз изюминка на торте

Мне понравилось. Книга не затянута. И чтец совсем не нудный. Всего в меру и рассуждений и описаний. И даже всё же можно ответить на вопрос - что же случилось в чаще.

Отличный детектив. Только не понятно почему же не раскрыта первая тайна. Я так надеялась до последнего.

Озвучка понравилась, слушала на скорости 1,75 - в самый раз.
Детектив нормальный, но большого впечатления не произвел. Цикл обязательно дослушаю.

Т.Френч, чудесна, чтецу огромное спасибо за его труд

Отличная книга! Чтец отличный. Только добавить скорость до комфортной. Буду слушать и другие книги этой серии.

Отличное прочтение. Именно благодаря чтецу создаётся необходимая атмосфера детектива.

Как литературное произведение очень хорошо и красиво написано. Настоящий лирический роман. Но как детектив - ниже среднего, сюжет рваный и пустой.

Размеренный детектив, с одной неразгаданной загадкой. Главный герой, такой классный парень, очень неожиданно повёл себя как м*дак‍ И отрицательная героиня: автор спрашивает читателя, ну вас же она тоже обвела вокруг пальца? Да нет! С самого начала хотелось сказать - разуй глаза и включи мозги!‍

Начала слушать и вспомнила, что смотрела сериал по этой книге. Книга оказалась безумно затянута из-за ненужных уточнений, отступлений. Сериал понравился больше, к сожалению, но чтец пришелся по душе

Не могу, сколько раз пыталась дослушать… не мой чтец… никак не могу слушать…