Земной человек очень мало знает о жизни и ее границах. Но, возможно, для его собственного спокойствия лучше и не знать. Горец по имени Джо Слейтер страдает от навязчивых сновидений о сверкающем неземном существе, и его отправляют в психиатрическую клинику под присмотр молодого врача.
Озвучка очень атмосферная, Чтец постарался. Спасибо большое!
Но рассказ...просто моё мнение - Лавкрафт очень часто снисходительно отзывался о "вченых" и "невченых" людях, лично мне напоминая главного героя из фильма За двумя зайцами фраза "вы это что-то одно, а мы что-то другое". Но в этом рассказе он переплюнул сам себя. Понятно что тогда было время прогресса и он был очень умным и талантливым человеком, но это не означало, что все остальные дураки. А он явно так считал и часто демонстрировал свое пренебрежение в своих рассказах к обычным людям. Я конечно не знаю, но как по мне от его учености радуга из одного места врядли была и умер он как обычный человек, так что к чему такой пафос и демонстрации лично для меня загадка.
Уж извините если кого обидела
Вообще-то у Лавкрафта прослеживается тенденция возносить в качестве героев людей не от мира сего, поэтов, писателей и разных хвилософов. В большинстве своём это люди из состоятельных семейств (Чарльз Декстер, Рэндольф Картер и др), которые могут позволить себе роскошь заниматься х. р. ей и не беспокоиться о том, "что на ужин". Иногда в поисках параллельных миров они просаживают состояние на опиум("Селефаис" или "Гипнос"), в результате чего помирают или под мостом, или в бомжатнике или в психушке. И если быдлан-обыватель, т. е. человек обычный и здравомыслящий на такое поведение реагирует глазами размером с экран ноута, то Говард наш Филипс торчками восхищается. Не имею целью обо.. (гадить) творчество мистера Лавкрафта, от его произведений действительно мурашки по спине бегают, без кишок и мяса, а это показатель литературного талантища. Но здесь вы правы, имеет место быть пренебрежение к низшему классу, включая тех, кто нюхал краску в типографии, издавая его же книги.
Поддерживаю Ваш комментарий! Спасибо! Много талантов так и не было открыто среди "простолюдинов" только потому, что им не повезло иметь деньги на образование. А это не повод иметь такое грубое снисхождение. Причём, я подчёркиваю, я доколебалась не только к этому рассказу. У него часто такое проскальзовало во многих книгах. Но, он, безусловно, очень талантливый и его творчество на века
Нужно делать скидку на то, когда и для кого писал Лавкрафт. Расизм и национализм, вперемешку с классовым неравенством не было чем то необычным или сильно порицаемым в то время. Его кота звали Ниггермэн (черный был). Лавкрафт и сам всем этим страдал. Если ты не белый англосакс получивший приличное образование, то ты не совсем человек. Даже к современной америке он относился не с сильной любовью, куда больше любил классическую англию
Да, думаю мы все не только телесные существа. И во снах, иногда, к нам приходят интересные образы, мысли. И мы вспоминаем себя настоящих. Спасибо за рассказ
Но рассказ...просто моё мнение - Лавкрафт очень часто снисходительно отзывался о "вченых" и "невченых" людях, лично мне напоминая главного героя из фильма За двумя зайцами фраза "вы это что-то одно, а мы что-то другое". Но в этом рассказе он переплюнул сам себя. Понятно что тогда было время прогресса и он был очень умным и талантливым человеком, но это не означало, что все остальные дураки. А он явно так считал и часто демонстрировал свое пренебрежение в своих рассказах к обычным людям. Я конечно не знаю, но как по мне от его учености радуга из одного места врядли была и умер он как обычный человек, так что к чему такой пафос и демонстрации лично для меня загадка.
Уж извините если кого обидела