Рядом с городом N найден остров, на котором находится лаборатория КГБ. Попасть туда можно только по воде. Молодая вдова, получившая остров в наследство от мужа, предлагает руководительнице частной лаборатории оценить это место. За дополнительную плату она готова взять с собой нескольких сталкеров, блогершу, инженера, историка и проводника. Восьмеро исследователей, включая вдову, отправляются на этот остров. Но действительно ли он так затерян...
История, может, и неплохая, но совершенно не понравилось, как написано: куча речевых ошибок, проблемы с грамматикой, повторы. Плюс вопросы вызывают персонажи. За прочтение спасибо.
Мне понравилось,. В целом рассказ неплохой, сюжет интересный , да и озвучено Родионом, а это плюс Несмотря на некоторые погрешности в написании - к прослушиванию советую)
Последнее время Женские рассказы прям радуют 5 баллов Радион спасибо за прочтение, как будто сам пережил. Вспомнился сразу отличный фильм Охотники за разумом
Общих восторгов не разделил...Такое впечатление, что писал ребенок, с полным незнанием материала..У автора абсолютно детское восприятие действительности, вроде того, что можно сказать спасателям, что ты жертва кораблекрушения и тебе все поверили, хотя кораблекрушений никаких не было...А то что тебя видели в компании убитых, и более того к тебе один из них на работу приходил, никто не обратил внимания...Персонажи максимально клишированы, если блогер, то весь в розовом, если качек, то значит тупой и т.д...Единственное, что хоть немного спасает рассказ, так это то, что в конце автор сказал, что это просто пересказ сна, видимо перечитав свой текст, автор решил хоть как то сгладить нелепости...Вот это действительно неплохой ход...К озвучке претензий нет
Первые минуты ввели в ступор, который не отпускал до конца. Предложение исследовать законсервированную лабораторию КГБ сразу заставило задуматься о возможных статьях: 158, 167, 330, 283 УК РФ. Даже заброшенная, она остаётся госсобственностью, и соучастие в несанкционированном проникновении не осталось бы без последствий. Возможно, Эльвира скрыла статус объекта, иначе сюжет бы рухнул, но ГГ могла бы проявить осторожность.
Минусы: стиль и незнание материала (-1), плоские персонажи (-1), слабая логика (-1).
Плюсы: динамичное прочтение (+1), удачный поворот со сном, да и писательница только начинает свой путь в литературе (+1).
Итог: 2/5.
P.S. "Рваная рана от ножа" — ошибка. Нож оставляет резаные или колотые раны, рваные возникают при разрыве тканей.
Сюжет не новый. Подобного много. Художественности никакой. Если только как набросок для художественного фильма рассматривать. Много недоработок. Одним словом "топорная кустарщина". Присоединяюсь к прежним комментариям. За прочтение спасибо
Первые минуты ввели в ступор, который не отпускал до конца. Предложение исследовать законсервированную лабораторию КГБ сразу заставило задуматься о возможных статьях: 158, 167, 330, 283 УК РФ. Даже заброшенная, она остаётся госсобственностью, и соучастие в несанкционированном проникновении не осталось бы без последствий. Возможно, Эльвира скрыла статус объекта, иначе сюжет бы рухнул, но ГГ могла бы проявить осторожность.
Минусы: стиль и незнание материала (-1), плоские персонажи (-1), слабая логика (-1).
Плюсы: динамичное прочтение (+1), удачный поворот со сном, да и писательница только начинает свой путь в литературе (+1).
Итог: 2/5.
P.S. "Рваная рана от ножа" — ошибка. Нож оставляет резаные или колотые раны, рваные возникают при разрыве тканей.