147
39
4
Звездолёт с перебитым крылом
09:42:56
17 777
Фантастика и фэнтези
Кирилл Петров
Добавлено 13 мая
Подробнее
Год издания
2016
Общие характеристики
Приключенческое / Психологическое
Время действия
20 век
Линейность сюжета
Линейный
Возраст читателя
Любой
Лето 1980 года. Небольшой провинциальный город. До купания в реке еще далеко — вода слишком холодная, а других занятий у двух 13-летних друзей почти нет. Но внезапно в их городке объявляются незнакомые подростки — брат и сестра, примерно одного с ними возраста, которые ведут себя подозрительно и не так, как все. Кто они на самом деле: инопланетяне, разведчики, путешественники во времени? Друзья решают любой ценой докопаться до правды и разгадать эту тайну.

Рекомендации

Светлая голова
Фантастика
 Светлая голова Юрий Кириллов Чтец Книг
Академия и Империя
Фантастика
 Академия и Империя Айзек Азимов Максим Суханов
Эпицентр 2
Фантастика
 Эпицентр 2 Кирилл Партыка Олег Воротилин
Комментарии21
Для написания комментария авторизуйтесь.
Сортировать: По порядку Новые Лучшие
15 мая в 04:49
Игорь Михайлович
Первые впечатления после 27% прослушивания.
Стиль книги и события ассоциируются с трилогией "Чёрный свет" Мелентьев.
В юношестве, я прочёл её (практически съел), меньше чем за неделю.
ПРОДОЛЖАЮ ПРОСЛУШИВАНИЕ
15 мая в 05:02
Варя Мельникова
Я такие книги в детстве любила. Они - для серьёзно читающих подростков. Но сейчас мало надётся ценителей просто хорошего, качественного слова. Для современного читателя мало динамики сюжета. Даже мне через полтора часа прослушивания стало скучновато. Бытовые приключения любопытных мальчишек - это прекрасно. Но заявлена-то фантастика.
15 мая в 15:50
Николай Николай
Дальше по сюжету имеется фантастика
15 мая в 08:56
Дим Димов
Не моё, на мой вкус - затянуто, костноязычно.
2 июля в 10:15
Kotopuz Sladkoezjkin
Косно... Ващщщще та.. Если чо.
15 мая в 13:05
Mari Kot
Отлично написано и прочитано!!. чувствуется, что автор - талантлив. Динамика тут не в спец.эффектах и поворотах картинок.. динамика в том, как написано! Перед этим прослушала другую книгу "Петрович видит всё", выбрав, ориентируясь на восторженые отзывы аудитории. И изумилась..
Вот там точно натянуто...
И на этой книге , удовольствие с первых же страниц от самого стиля слова!! Может потому, что сразу контраст с предыдущим автором.
Ну, по динамике и сюжету, да, книга ближе к произведениям Владислава Крапивина.
14 июня в 10:57
Ирина Каюрова
Это вы точно заметили, помню, как я ждала каждый номер журнала Пионер, чтоб прочесть очередную часть Журавленок и молнии Владислава Крапивина, Журка, Горька- игра не игра. Сейчас как в детство попала...
15 мая в 21:29
Azat Nigmatullin
Меня снова заблокируют за "неинформативный комментарий", но я снова скажу, что думаю. Вначале было очень интересно читать, но в какой то незаметный для меня момент сюжет неожиданно изменился, и жутко затянулся, и не понятно о чем ! Извините за очередной "не информативный" коммент !
16 мая в 03:03
Андрей Андрей
Не пишите отзыв о книге, не дочитав её до конца.
В данном случае понимание замысла автора наступает после прочтения. Финал оставляет ощущение незаконченности, приглашая каждого читателя самостоятельно дополнить историю в своей голове.
Моё понимание - временная петля, страшная судьба, бесконечная война...
Не любитель писать отзывы, но тут почему-то...
16 мая в 09:50
Дим Димов
Нет тут ничего, нет задумки автора и нет логичного финала. Автор сам себя загнал в сюжетный тупик и в финале сам не знал как выбраться из этих дебрей. Сам устал и просто оборвал произведение, понимая что дальше просто уже не вырулит.
23 мая в 02:15
Olga Kokorina
Совершенно с Вами согласна
17 мая в 15:23
Галина
С удовольствием прослушала. Хороший слог, легкое чтиво, казалось бы. Финал огорошил
18 мая в 14:08
Николай Николай
Требуется Пояснительная Бригада! Я не понял чем всё закончилось, в чём мысль книги?
19 мая в 18:44
Алексей Воронов
Поностальгически душевно... и грустно оттого что в одну реку, ну вот никак, дважды не войти.
В целом, хорошее сочинение на тему - Как я провёл лето)
21 мая в 15:03
Maria Kuznetsova
Книга интересная и в целом понравилась. Первая часть - ностальгия и загадка.... Затем совершенно неожиданный и, сначала непонятный, поворот сюжета. Вот как надо проводить лето! Очень понравился чтец.
22 мая в 13:50
DELETED
Не верьте жертвам клипового мышления в комментариях, шикарная книга.
Продуманная, глубокая, целостная.
Если человеку не хватает внутренних резервов для осмысления прочитанного, это не автора вина.
Одна из лучших книг в этом году.
Озвучка выше всяких похвал.
10 июня в 18:13
Горан Павао
Приятное чтиво. Хороший слог. Затянуто и неопределенно. Любители современной фантастики будут разочарованы - ее тут практически нет. Только фантик. Это советская фантастика. В стиле "Час быка" Ефремова. Сюжет рвется, или доводится до абсурда. Читатель становится, как бы соавтором.
12 июня в 06:07
Егор Греков
Простите за любопытство,но есть вопрос... А что,братья Стругацкие писали под псевдонимами?
21 июня в 06:44
Андрей Капа
"Но если есть в кармане пачка сигарет и билет на звездолёт с перебитым крылом". Привет фанатам В.Цоя, его будут перепевать даже при хреновом будущем.
29 июня в 15:48
Ден Галс
Зарегистрировался даже для комментария)
Начало очень понравилось: читается легко, юмор, отличный описательный элемент. Но в какой-то момент сюжет резко ломается. И мы попадаем совсем в другую историю. Которая мне уже и не близка вовсе. И не понятно что происходит. И концовка ничего не объясняет. Потому произведением разочарован.
Это как пойти на свидание с красоткой: все супер, вы увлеченно беседуете, вкусный ужин, небольшой променад, приятная погода, июльский вечер, сели на лавочке в парке под раскидистой ивой. Вокруг ни души, а на небе уже рассыпались звезды. И вот, чувствуя взаимную симпатию, подаешься вперед для поцелуя… неожиданно включают свет, а вместо красотки бомж Степан стирает грязные портки в ведре. Улыбается тебе, а в небе ежи полетели.
Вот примерно такие ощущения от концовки книги >_<
09:47
Хмелевна Стопятьсот
Каюсь, мне тоже где-то в первой трети книги стало несколько скучно, но потом не могла оторваться. Согласна, что по вайбу (не люблю это слово),похоже на Крапивина и Стругацких. Кто не понял: мало динамики, не понятно чем кончилось и т. д. Это книга как сравнение поколений: наше советское светлое прошлое, когда все были настроенны на светлое будущее и дети из будующего, с войной - как отражение детей войны Великой отечественной. Цикличность мира и войны, мечтаний, потерянных поколений и детей не знающих нужды. Очень понятен поступок Марка, это пионер-герой, дети,которые ни когда не закончат воевать. Идея автора очень понятна и написанно хорошо. Кто любит советскую фантастику должно зайти.