Выбор на книгу пал из состояния "иду за голосом". Кирилл Радциг действительно уникальный чтец. При этом ужасы не мой любимый жанр. Да не ужасы это ... детективная история + женский роман.... эротический детектив)).
Содержание немного поверхностное. Лёгким чтением книгу не назовёшь, из-за некоторого количества насилия и убийств. Но автор действительно умело держит внимание , за счёт смены декораций и постоянной динамики в сюжете.
Одноразовая история. Желание почитать другие книги этого автора пока не возникло.
Хочется книг, после прочтения которых ещё недельку возвращаешься к сюжету , не торопишься брать новое произведение пока не насладишься целиком. Ведь наслаждение не только в прочтении книги, а в послевкусие, которое настигает тебя какое-то время спустя....
Например очень полюбила Фредерика Бакмана в исполнении Кирилла....
Книга супер,сюжет и главный герой очень затягивают,спасибо чтецу очень хорошо передает смысл и очень приятно слушать. Жду продолжения именно от этого чтеца,!)
Что значит "и не надо было вникать"? Иностранцы, в том числе и масульмане пишут много интересных книг. И так же и все в том числе бывают и не интересные или не понятные. Не пробовать вникать это значит не пытаться даже читать и как следствие шанс пропустить что то интересное.
Прокомментировать книгу это моё желание. А вот смысл твоего безполезного ответа вообще не ясен. Что читать, слушать, во что вникать или нет это моё дело и за меня не нужно решать что мне делать.
Как чтец вы шикарный. Как автор, по моему мнению много воды и излишнего пафоса в диалогах, иногда простой текст пытается сочетаться с каким-то высокопарными многосмысловыми предложениями. Исходя из характера персонажей о них можно сказать что это далеко не самые умные люди, местами быдловатые, а временами говорят как профессоры кафедры философии, особенно когда главный герой пишет последние слова на скале. Прошлые работы в плане текста были проще, но тем временем лучше.
Содержание немного поверхностное. Лёгким чтением книгу не назовёшь, из-за некоторого количества насилия и убийств. Но автор действительно умело держит внимание , за счёт смены декораций и постоянной динамики в сюжете.
Одноразовая история. Желание почитать другие книги этого автора пока не возникло.
Хочется книг, после прочтения которых ещё недельку возвращаешься к сюжету , не торопишься брать новое произведение пока не насладишься целиком. Ведь наслаждение не только в прочтении книги, а в послевкусие, которое настигает тебя какое-то время спустя....
Например очень полюбила Фредерика Бакмана в исполнении Кирилла....
Прокомментировать книгу это моё желание. А вот смысл твоего безполезного ответа вообще не ясен. Что читать, слушать, во что вникать или нет это моё дело и за меня не нужно решать что мне делать.
Ждем снова ваш голос разума .