А я выбрал в озвучивании Владимира Сушкова. Ничего нехорошего не говорю в сторону Григория Адамова, его мастерства, таланта и в пользу именно данной версии озвучивания романа. Более того, послушал немного и даже был впечатлён, приятный голос и, похоже, положительный в плане начитки произведения и во всех остальных отношениях чтец, хорош в своем деле и не только это, не забывая и прочие немаловажные моменты личного характера в озвучивании книг, главным образом, для слушателей. (Хоть прослушал и совсем чуть-чуть, но обычно этого хватает, "свой по-духу человек" и "мастера своего творческого дела" на этом художественном поприще, как говорится, чувствуются на раз-два).
А значит, что при отсутствии первого, с радостью бы прослушивал в исполнении последнего. Но всё же Сушков... Хотя тут ситуация иная, дело не в "выборе между двумя". Ну, скорее - по личным ощущениям и предпочтениям. Так сказать, его голос ближе к сердцу и больше располагает душевно лично мне. К тому же, уже было "прочитано" несколько романов в озвучке Сушкова ("Весь мир в кармане", а второй, право слово, не помню, кажется что-то этакое лихое из фантастического репертуара братьев Стругацких, сейчас так просто не вспомню, но точно припоминаю, что-то было, а еще память впечатлений и душевных воспоминаний остались при мне и тут же напомнили о себе, старая история благодаря В. Сушкову для меня словно снова ожила, я еще этак приятно удивился, мол уж: "О, так это Сушков, ну как же, конечно, помню-помню, сразу вспомнил! Такого чтеца, да еще в таком интересном произведении попробуй тут забыть - он же озвучил одну из моих любимых книг и я читал ее уже не раз благодаря ему и только в его озвучке", - хотя на тот момент слушал только одну книгу в его исполнении и едва ли расслышал его голос (ну раз всего-то ничего опыту, голос человек только одной книжкой) - однако же, запомнился, и даже имя не позабыл, и сразу человека вспомнил и его творчество, то есть голос и воспоминания о единственной еще тогда для меня книге в его исполнении).
В этом-то наверное все и дело. Владимир Сушков. Что называется, "свой" человек уже основательно, так сказать, со стажем, прижилось и устоялось. Но он правда очень хорош, как по мне, и истории в его исполнении оживают, играют должными красками, а герои словно расцветают, хе-хе.
(Хорошо "звучит" и сам по себе (как по мне, и всякому прочему слушателю, кому его голос и чтение приглянулись, хотя, конечно, кому как, дело искусства - житейское, персональное, все как в любви...), и, так сказать, в сравнении - не проигрывает остальным, он просто слегка другой, и результаты получаются очень неплохие, весьма и весьма на уровне, достойненько и получается приятное чтиво, тут уж выбор каждого, что тоже всегда хорошо, когда есть из чего выбирать (или как в нашем случае - из кого), и все чтецы неплохи, а к кому душа больше лежит - дело ведь оно как, индивидуально-исключительное).
Поспешу просить простить за горы текста. Но, похоже, что-то в этом есть особенное, значимое (уж если не сказать многозначительное) для меня, и чему я несказанно обязан.
очь понравилось все...кроме самого начала )...но учитывая что написана книна в 2010г. можно сказать - почти реальная , альтернативная версия реальности ;)...p.s. Дим Димычу респект
Я так поняла, что трое мальчиков (Антон, Шурик и Ник) попросили у почтальона четвертого друга (автора, от лица которого идет рассказ).
В конце говорится, что на конверте было три отпечатка детских пальчиков.
Не все так просто. Религия не могла возникнуть из ничего. Вполне возможно, в далёком прошлом Высший разум (инопланетяне, либо кто ещё из другого измерения) посетил древнего человека. И своими возможностями, поразил этого самого человека, заставив его в будущем превратить пришельцы в Бога. Ну а далее человек дорисовал, домыслил, дофантазировал. Как такая версия?
Замечательная книга! Ни на что не похожая. Сначала думала, что она типа "Приключений Карика и Вали", ну, куда там!
Очень интересно, так живо написано, что прямо все видишь, как будто был сам попал в Страну Дремучих Трав. Спасибо Сергею Кирсанову, из-за него и начала ее слушать. А потом не оторваться!
А значит, что при отсутствии первого, с радостью бы прослушивал в исполнении последнего. Но всё же Сушков... Хотя тут ситуация иная, дело не в "выборе между двумя". Ну, скорее - по личным ощущениям и предпочтениям. Так сказать, его голос ближе к сердцу и больше располагает душевно лично мне. К тому же, уже было "прочитано" несколько романов в озвучке Сушкова ("Весь мир в кармане", а второй, право слово, не помню, кажется что-то этакое лихое из фантастического репертуара братьев Стругацких, сейчас так просто не вспомню, но точно припоминаю, что-то было, а еще память впечатлений и душевных воспоминаний остались при мне и тут же напомнили о себе, старая история благодаря В. Сушкову для меня словно снова ожила, я еще этак приятно удивился, мол уж: "О, так это Сушков, ну как же, конечно, помню-помню, сразу вспомнил! Такого чтеца, да еще в таком интересном произведении попробуй тут забыть - он же озвучил одну из моих любимых книг и я читал ее уже не раз благодаря ему и только в его озвучке", - хотя на тот момент слушал только одну книгу в его исполнении и едва ли расслышал его голос (ну раз всего-то ничего опыту, голос человек только одной книжкой) - однако же, запомнился, и даже имя не позабыл, и сразу человека вспомнил и его творчество, то есть голос и воспоминания о единственной еще тогда для меня книге в его исполнении).
В этом-то наверное все и дело. Владимир Сушков. Что называется, "свой" человек уже основательно, так сказать, со стажем, прижилось и устоялось. Но он правда очень хорош, как по мне, и истории в его исполнении оживают, играют должными красками, а герои словно расцветают, хе-хе.
(Хорошо "звучит" и сам по себе (как по мне, и всякому прочему слушателю, кому его голос и чтение приглянулись, хотя, конечно, кому как, дело искусства - житейское, персональное, все как в любви...), и, так сказать, в сравнении - не проигрывает остальным, он просто слегка другой, и результаты получаются очень неплохие, весьма и весьма на уровне, достойненько и получается приятное чтиво, тут уж выбор каждого, что тоже всегда хорошо, когда есть из чего выбирать (или как в нашем случае - из кого), и все чтецы неплохи, а к кому душа больше лежит - дело ведь оно как, индивидуально-исключительное).
Поспешу просить простить за горы текста. Но, похоже, что-то в этом есть особенное, значимое (уж если не сказать многозначительное) для меня, и чему я несказанно обязан.
В конце говорится, что на конверте было три отпечатка детских пальчиков.
Рекомендую!
Очень интересно, так живо написано, что прямо все видишь, как будто был сам попал в Страну Дремучих Трав. Спасибо Сергею Кирсанову, из-за него и начала ее слушать. А потом не оторваться!