Принцесса хоренов Фора попадает в рабство к людям... С несколько неожиданными последствиями.
Повесть является приквелом к "Перекрёстку семи дорог", действие происходит в том же мире и примерно в то же время. Но герои другие.
Дополнительная информация
ВНИМАНИЕ!
В книге будет МНОГО нестандартного секса и прочие гадости, могущие вызывать у вас неприятную реакцию.
Прослушивание - на ваш риск.
Собственно, это и описывалось: кошмар. Некоторые, знаете ли, любят помучиться. А вы закажите, какой жанр предпочитаете? Чтобы чистая и светлая любовь, уже описанная 1 869 342 раза? И чтобы я описал её в 1 869 343-й? И тогда всё знакомо, каждый жест, каждый поцелуй, каждая улыбка? И все счастливы?
Не понимаю возмущающихся. Есть фэнтези-женские романы, где всего гораздо больше и все довольны. Здесь женщина-лиса и что? В Японии на протяжении столетий есть образ женщины-лисы и это никого не смущает. Мне понравилось, что автор пытается сопоставить и соприкоснуть два разных восприятия мира.
Спасибо, Nata. А возмущаются приверженцы христианской морали, уверенные в том, что все авторы, все герои и все читатели просто обязаны следовать именно ей, и любые отклонения от христианских канонов - это ужас, садизм и зоофилия (не смотря на очевидный факт, что ни садизма, ни зоофилии в тексте нету). Но ведь не по Библии же!
Ещё раз спасибо за понимание.
Такие вещи комментировать как-то однозначно, за пределами банального "нравится/ не нравится" - довольно сложно.
Стилистика отличная. Хороший слог, точные эпитеты. Легко воспринимается.
Динамика повествования близка к идеалу. Скучать читателю едва ли придется. Героиня то влипает, то страдает, то спасает, самую чуточку философствуя о странностях людей с точки зрения лис - как раз, чтобы дать слушателю отдохнуть от очередного вотэтоповорота.
Сюжет... Скажем так, он есть. Но, является фоном для другого.
Вот здесь мне, как слушателю /потребителю контента/ вспомнилась цитата из классики: " Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича, да взять сколько-нибудь развязности, какая у Балтазара Балтазарыча, да, пожалуй, прибавить к этому ещё дородности Ивана Павловича — я бы тогда тотчас же решилась. "
Решилась бы поставить 10 из 10 за хорошую эротику, не вызывающую ни фейспалма из-за сомнительных знаний автором анатомии, ни когнитивного диссонанса между эмоциями героев и их поступками и проживанием интимных ситуаций так, как самим героям по вкусу.
Если бы с такой фантазией рассказать историю про людей, то было бы "Вау" для ценителей жанра. А так... мир довольствуется, как бестселлером, убогим фанфиком с приложениями про 50 оттенков. Но это не про историю Форы, а про моё мнение.
Благодаря истории задумалась о себе. Вот сплаттерпанк - мне "не слишком". Межрасовое скайрим-фэнтези - норм. А лисичку мучить - как-то против шерсти.
Интересный и смелый вы человек, Анатолий Оркас. И, безусловно, талантливый.
Спасибо за историю.Такие вещи комментировать как-то однозначно, за пределами банального "нравится/ не нравится" - довольно сложно.
Стилистика отличная. Хороший слог, точные эпитеты. Легко воспринимается.
Динамика повествования близка к идеалу. Скучать читателю едва ли придется. Героиня то влипает, то страдает, то спасает, самую чуточку философствуя о странностях людей с точки зрения лис - как раз, чтобы дать слушателю отдохнуть от очередного вотэтоповорота.
Сюжет... Скажем так, он есть. Но, как сам автор признавался, является фоном для другого.
Эротика.
Вот здесь мне, как слушателю /потребителю контента/ вспомнилась цитата из классики: " Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича, да взять сколько-нибудь развязности, какая у Балтазара Балтазарыча, да, пожалуй, прибавить к этому ещё дородности Ивана Павловича — я бы тогда тотчас же решилась. "
Решилась бы поставить 10 из 10 за хорошую эротику, не вызывающую ни фейспалма из-за сомнительных знаний автором анатомии, ни когнитивногоСвернуть текст
Вся прелесть данного произведения в том, что у людей описанное просто невозможно. В принципе. Именно потому, что данный опус не является "для ценителей жанра". Это классическая "комедия ситуаций". Мучить лисичку не нравится никому. Ни Ричарду, ни самой Форе (посему мне особенно смешны комменты "ой, садизм, садизм!"). И все это прекрасно осознают (хотя и по-разному). Фора много раз пыталась объяснить, что ей нравится подобное ТОЛЬКО вкупе с запахом Ричарда. Именно этот фактор является переключателем. И это свойство именно хоренов, людям неприсущее. Я не уверен, что Ричард это понял.
На счёт смелости - эт вы правильно... Я до сих пор испытываю ужас от содеянного. В смысле, что выложил это на всеобщий доступ. Но вот встречаются же люди, которые видят написанное не через мелкую решётку из призм христианских догм. Значит, возможно, не зря.
Спасибо, успокоили.
Поскольку вы даете обратную связь на комментарии, поддамся искушению позволить мне/нам маленькую беседу. Без какой-либо критики. И если вдруг вам в чем-то она увидится - предлагаю отнести это к особенностям восприятия. Намерения критиковать у меня нет и в мыслях. тем более, что в планах послушать и другие вещи вашего сочинения.
Для меня это сочетание триггеров для Форы как-то осталось неочевидным.
Хотя в выборе имен почудились ироничные отсылочки, начиная со смысла сокращенного варианта имени "Ричард". Но, может, я себе придумываю.
Лисичку жалко исключительно потому, что вы ярко и правдоподобно описываете повадки животного и ее эмоции. Фора вышла очень живая и вызывает симпатию, как персонаж.
А люди - просто люди. И все очень разные. Слушать после предельно честного дисклеймера и писать "Ужас, ужас, ужас" - как по мне странное лицемерие.
>Для меня это сочетание триггеров для Форы как-то осталось неочевидным.
Охотно верю. Поэтому и пишу об этом прямо. Для самой Форы это тоже было не очевидно, и только в конце, когда запах Ричарда изменился - она проверила и убедилась, что именно в этом и была загвоздка. И что теперь мучения даже от Него - не доставляют удовольствия. Поэтому она и ушла.
> Фора вышла очень живая и вызывает симпатию, как персонаж.
Очень старался. "Фора" - приквелл к "Перекрёстку семи дорог", где хоренам, их психологии и обычаям посвящено немало. А здесь мне захотелось раскрыть другую сторону их жизни. Я рад, если получилось.
> после предельно честного дисклеймера и писать "Ужас, ужас, ужас" - как по мне странное лицемерие.
Люди просто не читают дисклеймеры. Хотя, может, и лицемеры, не знаю...
Я в восторге от "девяти хвостов". Мне очень понравилось "перекресток семи дорог". Ваш мир интересен, но я, к сожалению, отношу зоофилию к табу.... А после "девяти хвостов" думал, что всё Ваше прочитаю
Наверное, это мои зоны табу давят, но межвидовой секс так называется. Если кто-то становится лисой и занимается с лисой сексом, как в "Девяти хвостах", это, на мой шаманский взгляд, нормально. Должен попросить прощения, - это всё мои заморочки, конечно
Межвидовой секс? Хм... А скажите, в "Русалочке" - тоже зоофилия? Девочка-рыба влюбляется в человеческого самца. А Берен и Лютиэнь? Человек и эльфийка. А Мелиан и Тингол? Для майар эльф вообще что-то вроде лабораторной крысы. И как? Нормально? А осёл с драконицей в "Шреке"? Тоже его не смотрите? Причём, во всех перечисленных случаях у персонажей сексуальная страсть к партнёру. А ни Фора, ни Ричард друг к другу страсти не испытывают. Да, они занимаются сексом, но вы когда, извините, онанируете, вы к своему кулаку страсть испытываете? Ричард изначально хорену не хотел, и в дальнейшем занимался этим исключительно из чувства вины. Считая, что этим оправдывает своё свинское поведение. А для Форы секс вообще не являлся чем-то выдающимся, не важнее поглаживаний или лежания рядом в одной постели. Увы, большинство читателей как "собачки Павлова": включили лампочку - потекла слюна. Раз есть секс и хвост - значит, зоофилия. А то, что ни один из персонажей этим с другим заниматься не хочет и не желает - подумаешь! На кой тогда автор продумывал ситуации, раскрывающие персонажей? На кой тогда показывал их взгляд или отношение? Лучше бы писал себе чисто порно, всё равно читатели большего не видят.
Но я честно пытался. Пытался поднять сложный этико-философский вопрос взаимодействия разных культур. Увы, рефлекс Павлова перекрывает все мои задумки.
Извините, Михаил. Я не специально.
Мне, как автору, категорически неприятно, что читатели видят здесь зоофилию. НЕТ ЗДЕСЬ ЗООФИЛИ! Нету! Но видят. Жаль, раньше читатели видели в моих текстах больше, чем я туда вкладывал. А теперь видят только свои комплексы. Я специально выбрал хвостатого персонажа, чтобы показать: нет и не может быть влечения друг к другу у персонажей. Но увы, Зря, видимо. Надо писать шаблонно, тогда всё будет ок.
Вы - Мастер. Вы создаёте Новые Миры, на что большинство людей не способны. Вы умеете и создавать и преподнести. Если Вас интересует развернутый ответ, я подготовлюсь))
По желанию. Я лично смысла в этом не вижу. Если вам есть что сказать - я отвечу. Но когда мне приписывают свои комплексы и обвиняют, вот, мол, ты написал то-то и то-то, чего я не писал и не собирался - что я могу ответить? Если читатель видит что-то своё - я к этому непричастен. Ему неприятно это видеть? Либо пусть увидит что-то иное, либо пусть не смотрит.
Я - творю.
Ещё раз спасибо за понимание.
Стилистика отличная. Хороший слог, точные эпитеты. Легко воспринимается.
Динамика повествования близка к идеалу. Скучать читателю едва ли придется. Героиня то влипает, то страдает, то спасает, самую чуточку философствуя о странностях людей с точки зрения лис - как раз, чтобы дать слушателю отдохнуть от очередного вотэтоповорота.
Сюжет... Скажем так, он есть. Но, является фоном для другого.
Вот здесь мне, как слушателю /потребителю контента/ вспомнилась цитата из классики: " Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича, да взять сколько-нибудь развязности, какая у Балтазара Балтазарыча, да, пожалуй, прибавить к этому ещё дородности Ивана Павловича — я бы тогда тотчас же решилась. "
Решилась бы поставить 10 из 10 за хорошую эротику, не вызывающую ни фейспалма из-за сомнительных знаний автором анатомии, ни когнитивного диссонанса между эмоциями героев и их поступками и проживанием интимных ситуаций так, как самим героям по вкусу.
Если бы с такой фантазией рассказать историю про людей, то было бы "Вау" для ценителей жанра. А так... мир довольствуется, как бестселлером, убогим фанфиком с приложениями про 50 оттенков. Но это не про историю Форы, а про моё мнение.
Благодаря истории задумалась о себе. Вот сплаттерпанк - мне "не слишком". Межрасовое скайрим-фэнтези - норм. А лисичку мучить - как-то против шерсти.
Интересный и смелый вы человек, Анатолий Оркас. И, безусловно, талантливый.
Спасибо за историю.Такие вещи комментировать как-то однозначно, за пределами банального "нравится/ не нравится" - довольно сложно.
Стилистика отличная. Хороший слог, точные эпитеты. Легко воспринимается.
Динамика повествования близка к идеалу. Скучать читателю едва ли придется. Героиня то влипает, то страдает, то спасает, самую чуточку философствуя о странностях людей с точки зрения лис - как раз, чтобы дать слушателю отдохнуть от очередного вотэтоповорота.
Сюжет... Скажем так, он есть. Но, как сам автор признавался, является фоном для другого.
Эротика.
Вот здесь мне, как слушателю /потребителю контента/ вспомнилась цитата из классики: " Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича, да взять сколько-нибудь развязности, какая у Балтазара Балтазарыча, да, пожалуй, прибавить к этому ещё дородности Ивана Павловича — я бы тогда тотчас же решилась. "
Решилась бы поставить 10 из 10 за хорошую эротику, не вызывающую ни фейспалма из-за сомнительных знаний автором анатомии, ни когнитивногоСвернуть текст
На счёт смелости - эт вы правильно... Я до сих пор испытываю ужас от содеянного. В смысле, что выложил это на всеобщий доступ. Но вот встречаются же люди, которые видят написанное не через мелкую решётку из призм христианских догм. Значит, возможно, не зря.
Спасибо, успокоили.
Для меня это сочетание триггеров для Форы как-то осталось неочевидным.
Хотя в выборе имен почудились ироничные отсылочки, начиная со смысла сокращенного варианта имени "Ричард". Но, может, я себе придумываю.
Лисичку жалко исключительно потому, что вы ярко и правдоподобно описываете повадки животного и ее эмоции. Фора вышла очень живая и вызывает симпатию, как персонаж.
А люди - просто люди. И все очень разные. Слушать после предельно честного дисклеймера и писать "Ужас, ужас, ужас" - как по мне странное лицемерие.
Охотно верю. Поэтому и пишу об этом прямо. Для самой Форы это тоже было не очевидно, и только в конце, когда запах Ричарда изменился - она проверила и убедилась, что именно в этом и была загвоздка. И что теперь мучения даже от Него - не доставляют удовольствия. Поэтому она и ушла.
> Фора вышла очень живая и вызывает симпатию, как персонаж.
Очень старался. "Фора" - приквелл к "Перекрёстку семи дорог", где хоренам, их психологии и обычаям посвящено немало. А здесь мне захотелось раскрыть другую сторону их жизни. Я рад, если получилось.
> после предельно честного дисклеймера и писать "Ужас, ужас, ужас" - как по мне странное лицемерие.
Люди просто не читают дисклеймеры. Хотя, может, и лицемеры, не знаю...
Но я честно пытался. Пытался поднять сложный этико-философский вопрос взаимодействия разных культур. Увы, рефлекс Павлова перекрывает все мои задумки.
Извините, Михаил. Я не специально.
Я - творю.