В своем доме зверски убит бывший окружной прокурор. Кто хотел его смерти и о чем говорит зловещая «скульптура», оставленная на столе? Вскоре преступник расправляется с экс-полицейским — и опять на месте убийства обнаруживают пугающий знак. Что объединяло этих людей? Расследование поручают детективам Хантеру и Гарсии, но пока они собирают улики и пытаются выйти на след убийцы, тот уже выбирает следующую жертву…
Что сказать-классический детектив Картера .Герои- опытные полицейские, которые видели то, что другие не могли представить.... И все равно, изумляются увидев очередной труп. Но по крайней мере, убийцу не называют киллером, как во второй книге.
А вы в подлинник читали Christopher Karl Karter, на английском, вернее на "американском"английском? Большинство огрех, неточностей и всяких несуразиц, лежит на совести переводчиков. Классический пример, переводы Шекспира Б.Пастернака, С.Маршака. и М.Лозинского - это разный Шекспир. А есть ещё и переводы К.Чуковского...etc
Весьма неплохо для длинного детектива, но концовка меня разочаровала, много лишних деталей, Слушала с удовольствием, но так и не угадала Злодея. И остался вопросик к первому убийству, ведь ,,первый, убийца был механиком... ( кто дочитал, тот поймёт о чем речь), а ,, последний,, не вписывается по определённым параметрам . Чтец прекрасен; если не боитесь описаний крови, слушайте обязательно.
Не понравилось. Книга просто ужас! Во всех смыслах. Очень жестоко, отвратительное смакование кровавых подробностей, как будто автору это доставляет удовольствие. Бррр! Раздражает многократное повторение, всего, по нескольку раз: подробности с места преступления, сюжет теневых картин, кто что кому сказал и тп. Это для тупых? Много моментов вообще ни как не относящихся ни к сюжету, ни к образу героев. Например, девушка в баре и джинсы испачканные жевачкой, история с грозой из детства Алисы, описание пациентки психиатра и как она его очаровывает. Ну вот зачем?! Для объема? Автору платили сдельно, чем больше, тем лучше? Вопросов по сюжету и его логике итого больше. Дальше спойлер. Следствие первым делом проверяет жертву. Его личность, жизнь, связи, близкий круг -родственников, сослуживцев, друзей и тп. А тут что? Все задом на перед! Алиби! Про такое понятие эти суперсыщики не слышали? Врач патологоанатом передает следователю список телефонных звонков. Причем тут врач и документы убитого! Как убийца смог отрубить голову сидящему человеку? Ни как не объясняется. Зато миллион кровавых подробностей где что отрезали. По частям тела и иеневым картинам тоже оооочень много претензий. Механик на лодке- вообще бред! Бывший полицейский, спортивный, умный, осторожный мужик. Много раз ходил на лодке и не смог справиться с мотором. Зовет на помощь левую(!) бабу (!) в одежде механика, при том что есть свой проверенный специалист. Ну бред! Короче, прослушала до конца потому что хотелось узнать глубину помойной ямы. Только прочтение спасает это безобразие!
да вот согласен, с механиком вообще какая-то херня. Типа это была переодетая женщина? Реально? И бывший коп вообще этого не заметил? Да и девушка зевака тоже не в зуб ногой. Бред
Ребят!!!У кого ещё книга останавливается в фоновом режиме? Причем как правила именно пред новой главой ,не всегда но очень часто !!!
Есть у кого такая проблема ?
Нескучные мясные детективы в этом цикле. Только персонаж капитана Блейк вызывает недоумение. Она отлично вписалась бы в комсостав комедии "Полицейская академия". Ей за что звание дали? За то, что ложку мимо рта не проносит? Мыло не ест?
Озвучка хорошая, в целом рекомендую.
Спасибо, Олег.
Есть у кого такая проблема ?
Спасибо автору и конечно же - Олегу - любое произведение не увидит свет без достойного чтеца!
Озвучка хорошая, в целом рекомендую.