Теперь поговорим о дряни - сказал однажды Маяковский. Что если главный герой будет персонажем отрицательным? Например психом-убийцей? Умной, сильной и хитрой мразью? Встречайте: Псих.
Думала,что-то стоящее.Послушала главу,две,а все о том же,женщину нагнуть,перегнуть,показать, доминировать,указать место и прочие влажные мечты.
Мне как женщине было неприятно слушать некоторые моменты
Солнышко, послушай, что "дамы от пера" в своих "любовных романах" рисуют. Пример - Вера Чиркова "Ученица Ведьмы". Мне как Мужику 56 лет это ... ТОШНИЛОВКА.
Отличная книга! В стиле цикла " Еда и патроны " ! Автору 5+ . Такие книги продолжения требуют! Отлично, ещё раз! А кто не понял сути книги, не пишите плохие отзывы!!!
Просто одна книжка из вселенной Стикс. Гг мезненький. Возникла ли у гг за всю книгу хоть одна сложность? Разве что в самом конце и то уже не верилось что ему чтото угрожает. От того скушновато и плоско.
Детский психолог, самбист, тихоокеанский снайпер, впервые в жизни убил человека, а оказавшись в стиксе сразу же стал машиной для убийства без моральных принципов. А может он ещё мастер по ноготочкам и бывший спецназ гру? Книга настолько плоская и тупая что очень грустно от того что она портит вселенную стикса. Автору бы сменить профиль деятельности не помешало. Если искали хорошую книгу по стиксу проходите мимо. Это глупый фанфикшен про греблю, *Блю и идиотизм
Солидарен, до некоторых книг нужно сначала дорости, некоторые мы переосмысливаем в более зрелом возрасте. С возрастом и мировоззрением все же меняется и литературный вкус... Но тут мы видим серый, если не сказать даже жёлтый проходняк. В этом случае "дорости" до данного текста можно только через деменцию.
Сюжета какого-то определенного нет, пошел убил , трахнул , стал ещё сильнее и так все 13 часов , самая основная идея была в том , что главный герой должен быть больным на голову , ПСИХОМ, неадекватным маньяком , но не передалась эта аура никак
Народ! Реал, книга далеко не однозначная. /Не дослушав, даже рот в коментах открывать не советую - за умных сойдёте./ Садизм и секс здесь как наша жизня под микроскопом, чуть-ЧУТЬ преувеличины./ А ВАЩЕ кто не вкурил эту книгу, попробуйте прочитать её ещё раз годиков этак через нацать.
Эпиграфом книги я б поставил "У каждого святого есть прошлое, а у каждого грешника -- будущее" /Оскар Уайлд./
Мне как женщине было неприятно слушать некоторые моменты
А здесь поджанр постапокалиптический,а не эро фантастика
Напоминает чернуха из 90-х.
Эпиграфом книги я б поставил "У каждого святого есть прошлое, а у каждого грешника -- будущее" /Оскар Уайлд./