На просторах инета мнения об этой книге разделились,от восторга вплоть до резко негативных. Последние возможно относятся к продолжению книги о повзрослевшем Родионе. Детство же пора весёлая, полная приключений. Будь Родион исключительно положительным пацаном то и читать было бы не о чем. Рекомендую наверное читателям постарше. Кто проводил детство в деревне, станице и помнит, кто такие комсомольцы)
В целом согласен с Вашим комментарием, но почему герои в конце должны были измениться?) По мне так вполне логично. Единственное, что не понравилось пара Марк-Вера, слащавый конец с их воссоединением. Я б больше поверил, что Марк разочаровался и бросил её, а она свихнулась Да, книгу рекомендую, мысли действительно занятные.
Отлично, потому что коротко и непредсказуемо. Ну если не читать комментарии выше, раскрывшие всю интригу почему не подавали сигналы, что разумны-а где сказано, что со временем они не утратили разум?
Да..Тот случай, когда самодовольно расслабляешься с мыслью "нуу, вот, я так и знал, что сейчас..."и сюжет делает резкий поворот. Я б сказал дважды неожиданный конец
Сюрреалистическая мистика Хороший фильм получился бы, наподобие Конверта. Мне в финале представилось, как в обычной реальности герой сидит в психушке и улыбается..
А как ещё молодежь узнает, что был на свете Гёте и чё-то там интересное писал)) Хотя и он использовал старинную легенду. Мне в свое время учительница нос утерла, сказав, что в основе песни "Dalai Lama" Раммштайн лежит всё тот же Лесной царь)
Нууу, там же автор подчеркнул, что мать героя была беременна во время первого портала... Значит это его судьба..) Если честно меня огорчила 3я часть, абсолютная фантастика. Но это мои проблемы
Кому понравился рассказ могу рекомендовать произведение "Лёгкая голова" (жанр не космическая фантастика правда), довольно таки провокационная тема о долге перед обществом)
А я пытаюсь до Вас донести, что психическое заболевание и упадок нравственности и морали не одно и то же (мы не психиатры и криминалисты, чтоб обсуждать действия маньяков уровня Чикатило). В чем другой случай? В том, что видео с насилием пользуется спросом и в этом ничего плохого? (Пока это не коснулось Вас лично). Речь о том, что пытался донести до нас автор рассказа. Это куда больше,чем история о мести
Ну почему? Здесь 3 в 1 (Перекресток, Глаз Кондуктора и Остановка времени). А как без истории с родителями понять почему ГГ стал проводником) Всё последовательно и логично. Кстати, Призрачную электричку читали?
В более ранние периоды были другие условия и уровень развития или хотите поставить знак равенства? Тогда грош цена нашему техногенному прогрессу. Пожалуйста, прослушайте ещё раз этот отрывок, особенно слова "в ту роковую ночь ничего не закончилось". Как бы Вы объяснили отцу, что не видите ничего плохого в снаффе