Даже не знаю. Вроде и весело, и чтение отличное. Но финал какой-то бестолковый. Главный квест, заданный в самом начале, нелепо кончился. Конечно, у автора может быть задумка, как выправить это всё к общему удовольствию, но пока ситуация так себе.
Эту книгу дослушивала уже на чистом упрямстве. Развитие сюжета всё замедляется и замедляется; половыми железами думает не только ГГ, но даже и облеченные властью "разумные", и аж удивительно, как с такой мотивацией они смогли дожить в этом мире хотя бы до среднего управленческого звена; косноязычие автора, постоянные неверные употребления слов и их сочетаний, одинаково гоповатая манера изъяснения всех персонажей от юных бандитов (что как бы логично) до престарелых Императоров (что уже весьма сомнительно), - сквикают, пардон, от главы к главе все сильнее и сильнее.
Убираю с полки к чертям собачьим, как говаривал незабвенный Кур (с). Не могу больше.
Меня уже один раз на неделю забанили - не знаю, за что, может за неконкретные формулировки. Таки я уточню. Автор, к сожалению не знает значений некоторых выражений, которые употребляет. Например "моцион". Моцион - это устаревшее слово со значением "прогулка". А для душа, чистки зубов и причесывания использоватось слово "туалет". Утренний туалет, ёлки-палки, совершает ГГ каждый раз, а не утренний моцион!
Настаиваю, что указание на эти странности романов не являются наездом.
Для белоэмиграции Великая Отечественная и так была попыткой если не реванша, то хотя бы мести русскому народу за то, что он выбрал Красных.
В общем, если мне захочется почитать за фашистов, я почитаю Ремарка. Он меня немного подбешивает, зато понимал, о чем писал и имел под своими романами основания.
Неее, не осилила. На 14м треке сдалась. Ну не понимает тётенька в православии, так разобралась бы сначала, а потом уже СУПЕРРАСКОЛЬНИКУ в уста вкладывала современноинтеллигентское "Бог должен быть в душе". Это блин само собой разумеется! А обращение на вы? Его Петр Первый ввел, вместе с табелью о рангах. А серьезное отношение к речам младенцев, хоть и царской крови? Не-не, альтернативка должна быть логичной и натуралистичной. Иначе это фентези.
Ну не знаю... Судя по некоторым данным, Андропов давно, задолго до кончины Брежнева, начал разрабатывать идею вхождения СССР в Европу. Думал, что станет там доминантой. И его в этом поддерживала существенная часть тогдашней элиты, еще с 61го года распробавовшей вкус денег. Правитель же не просто делает, что хочет, а действует в рамках, задаваемых элитой, которая может и вознести, и сместить. Товарищу Романову пришлось бы вести с андроповской элитой войну, и не факт, что он вышел бы из этой войны победителем.
Нет, не верю я в возможности индивидуального террора в деле изменения курса такой махины, как СССР.
Убираю с полки к чертям собачьим, как говаривал незабвенный Кур (с). Не могу больше.
Настаиваю, что указание на эти странности романов не являются наездом.
В общем, если мне захочется почитать за фашистов, я почитаю Ремарка. Он меня немного подбешивает, зато понимал, о чем писал и имел под своими романами основания.
И сериал хорош. Хоть и слушаю наоборот - сначала проглотила "Приятеля".
К манере чтеца можно привыкнуть. Я - привыкла )
Нет, не верю я в возможности индивидуального террора в деле изменения курса такой махины, как СССР.