Вполне себе хороший, на уровне, рассказ. Написан достаточно гармонично, есть хорошее описание окружения, развитие событий в произведении носит вполне себе верные в психологическом и логическом плане подоплеку. Качественно.
Прочитано тоже качественно.
Если воспринимать как сказку - неплохо, если воспринимать как именно что-то, относящееся к жанру мистика - плохо. Но для сказки все же надо подработать портреты мертвецов, сделать их не такими мертвыми. Да и с душами как то подобрее поступить.
Начитано очень хорошо.
Читал ранее с бумаги. Начитано хорошо. Произведение для тех кто любит сюр+мистику. Написано тоже хорошо, но, не забываем, что влюбленность в энную долю сюра для чтения-прослушивания данного произведения - необходима!
Вот знаете, вроде бы и отголосок из прошлого, вроде бы и написано неплохо, а вот все одно - есть чувство шутки, забавы. Если расценивать не как мистику, а как этакую шутейку над зарвавшимся знакомым - очень даже хорошо, если как полноценное произведение - слабовато.
Озвучка хорошая, но если бы добавить чуть музыки должной - текст на это напрашивался.
Может быть для девятнадцатого века, или же самого начала двадцатого - текст бы и подошел. Но для современности - никак. Внутренний монолог утомляет, вместо атмосферы получается сонность, скука. События... а их нет. Ну вот нет и все тут. Финал... его тоже особенно то и нет.
Начитано хорошо, но текст это не спасло.
Произведение... плохое, увы. Слабое. Начписовское. Описания механичны, события имеют "пошаговый" характер, выход на душещипательные беседы - прямо вот так вот, сразу и в лоб. Нет гармоничности развития событий. Автор просто наметил череду событий, и вместо того чтобы их увязывать он рублено шел от шага к шагу не занимаясь увязкой сцен.
Начитано хорошо.
Чтец старался, но это произведение сложно было вытянуть. Начитано очень хорошо.
Само произведение - очень слабое. Очень все переломано, структура рассказа путанная, общее настроение текста - просто истерия, постоянная, хотя местами и слаботекущая. Вместо художественного изложения, автор хватается то за то, то за это, помещая читателя то ли в безвременье, то ли еще во что. Персонажей в произведении не появилось ни одного - нет ни единого психологического рисунка. Безжизненно, в нигде, в никогда - это общее ощущение от произведения.
Начписовское: множенье имен, механичность повествования, слабая работа над атмосферой. А финал... его и вообще нет. Ну вот нет просто и все тут.
Прочитано замечательно, именно за счет чтеца произведение прослушивается в должном настрое, с должным настроением. Если читать с листа... было бы совсем утло.
Прочитано хорошо, а вот истории... истории может быть для азиатского региона будут подходящими, именно как страшилки без претензии на литературу, но в нашем регионе, да еще и высказанные этак вскользь - не очень. Они звучат как констатация, и для того, чтобы реально прошибло, их разве что у костра в ночную пору, да в глубокой чаще рассказывать.
Хорошее повествование, хорошая динамика, читательский интерес поддерживался на протяжении всего произведения. Текст написан качественно, умело, поэтому слух ничего не режет - все достаточно гармонично. Хорошее произведение, хорошее чтиво. Опять же хорошо проработанный финал - верное завершение истории, показывающее и тщетность и глупость. О минусах. Для детектива - одноходовочно получилось, именно как детектив произведение им не является - триллер. Персонажи слегка поверхностны. Но в данном случае - это мелочи.
Начитано хорошо, качественно
Увы, произведение слабое. Начало - просто бытовое описание, а потом - разом финал, причем финал этакий, традиционный. Никто из героев не отыграл никакой роли, сюжетной линии, по сути своей и нет... жалко. Почему жалко? Потому что видно - автор может писать качественно, а тут... видимо поленился что ли поработать над сюжетной линией, потому и выдал этакий скоротечный "Поворот не туда". Начитка хорошая.
Все так было хорошо, пока не начался разговор с главной врединой произведения. Ну откель такая рассудочность? Ну и то что дальше началось - просто добивка финала поперла, без какого-то именно мистического звучания. А до этого все шло так хорошо... даже обидно. Озвучка хороша, а вот подвод к финалу текста - жаль, что так вышло.
Небольшое дополнение к уже выданному комментарию.
Автор настолько хорошо написал истории эти, что подписался на него. Может автору будет приятно, если узнает, что у него теперь есть еще один почитатель его таланта.
Замечательный набор историй. Хорошо прочитано, сами истории и то славные, то смешные, то фантастические, то хорроровые -весь спектр. Не устаешь от их прослушивания. Прочитано так же хорошо.
Прошу простить, но где ужасы, где мистика? Это произведение пример победы стиля над содержанием. Да, стилистика выдержана, можно даже сказать подана в своем идеальном состоянии, но вот содержание... Совсем-совсем крошечное, а динамический рисунок скорее отсутствует, нежели чем присутствует. Озвучка - ПРЕКРАСНА! Тут просто одни восторги, но как бы чтец не тщился подать произведение так, чтобы слушать было интересно... увы и ах - сам рассказ этому противится. Итак - стиль хорош, рассказ качественнен, профессионально исполнен, но... ни о чем.
Полноценное, но проходное произведение. Написано хорошо, качественно, читается-слушается (во втором огромная заслуга чтеца) приятно и легко. Качественное чтиво.
Хорошее произведение. Хорошо создает атмосферу ужаса и готовности к этому самому ужасу, через восприятие ребенка. Прочтение ровное, плавное, хорошо погружает во тьму повествования.
Когда-то в детстве читал это произведение, там и иллюстрация была достаточно качественная. Понравился мне тогда этот рассказ, вот решил переслушать. Нет, увы, уже никак для нашего времени, совсем никак. Больший упор на атмосферу, нежели чем на сюжет - вокруг да около, около да вокруг... А прочтение - прочтение хорошее.
Произведение хоть и написано начинающим автором, но весьма и весьма на уровне. Есть цельное построение произведение, работа над структурой, постепенность развития событий. Но вот акцентирование внимание в произведении, увы, не отработано. Так начальный диалог и представление персонажей - занимает едва ли не львиную долю произведения, хотя оно и не нужно в таком объеме. А момент действа с кикиморой, скомкан, практически заявлен лишь фрагментом, что приводит к этакой его вторичности. Прочтение, как всегда, на высоте.
Прочитано тоже качественно.
Начитано очень хорошо.
Озвучка хорошая, но если бы добавить чуть музыки должной - текст на это напрашивался.
Начитано хорошо, но текст это не спасло.
Начитано хорошо.
Само произведение - очень слабое. Очень все переломано, структура рассказа путанная, общее настроение текста - просто истерия, постоянная, хотя местами и слаботекущая. Вместо художественного изложения, автор хватается то за то, то за это, помещая читателя то ли в безвременье, то ли еще во что. Персонажей в произведении не появилось ни одного - нет ни единого психологического рисунка. Безжизненно, в нигде, в никогда - это общее ощущение от произведения.
Прочитано замечательно, именно за счет чтеца произведение прослушивается в должном настрое, с должным настроением. Если читать с листа... было бы совсем утло.
Начитано хорошо, качественно
Автор настолько хорошо написал истории эти, что подписался на него. Может автору будет приятно, если узнает, что у него теперь есть еще один почитатель его таланта.