Первая книга, если не вдаваться в слабые стороны русского фэнтэзи, откровенно порадовала (Особенно на фоне конкурентов - с изобилием любовных соплей, праведных страданий и прочей чуши на уровне добра и зла) Вот только, как это у наших авторов и бывает (и не только у наших) - вторая и третья книги, заметно сдали.
Озвучка 2-3й книги - качественные конечно, но когда двадцатилетнего юношу озвучивает пожилой человек.. (Хотя холява, есть халява)
Цикл найдёт свой отклик в умах искушённых людей.
От себя добавлю, книга воспринимается как нечто освежающее данный жанр. Нету розовых пони, романтических дрязг, страданий героя о правильности поступков и других "правильных" шаблонов, свойственный главным героям в фэнтэзи про попаданцев, от пафосности которых уже действительно тошнит.
Включаешь послушать фэнтэзи, а тут..
- Ласки с жёнушкой, роман Макса и Алёны, байки Фантика, Луппи и его пассия и ещё несколько любовных линий под соусом уменьшительно ласкательных оборотов.
В общем - ДЕТСКАЯ СКАЗКА для последних романтиков и девочек с жаждой рыцаря на белом коне..
скипнул после пяти часов этих соплей..
"Фантастика (Гуманитарная («мягкая») НФ)" - правильнее было бы сформулировать "фантастика для средне-классников" или "детская фантастика" студенту или взрослому человеку, такое не будет интересно.
О Книге и о цикле в общем: масса тавтологии, неуместных междометий, затянутых диалогов, посредственных размышлений, обилие пустых сюжетных линий, невероятно слабая конструкция повествования и как итог - крайне низкий уровень писанины в целом.
Отдельным раздражающим фактором стоит отметить авторский акцент на дешёвом романтизме для подростков - "её миленькие щёчки", "она показала свой розовый язычок", "мой милый монбрончик", "готов умереть за эту прелесть", "её пальчики мягко коснулись её покрасневшего личика" и ещё сотни аналогичных уменьшительно-ласкательных и слащавых изречений на протяжении всего цикла.
Дешёвое чтиво для детей. Собственно, такими свойствами обладает фактически каждая русскоязычная книга про "попаданцев" или "LitRPG"
Особенно, данные недостатки, резко бросаются в глаза после знакомства с западными и англоязычными писателями вроде: Д. Мартин, Д.Аберкромби, С.Эриксон, М. Вегнер, Г. Кук, Ф.Герберт, Б.Сандерсон, А.Сапковский и пр. деятелями аналогичного фэнтэзи
Озвучка 2-3й книги - качественные конечно, но когда двадцатилетнего юношу озвучивает пожилой человек.. (Хотя холява, есть халява)
От себя добавлю, книга воспринимается как нечто освежающее данный жанр. Нету розовых пони, романтических дрязг, страданий героя о правильности поступков и других "правильных" шаблонов, свойственный главным героям в фэнтэзи про попаданцев, от пафосности которых уже действительно тошнит.
- Ласки с жёнушкой, роман Макса и Алёны, байки Фантика, Луппи и его пассия и ещё несколько любовных линий под соусом уменьшительно ласкательных оборотов.
В общем - ДЕТСКАЯ СКАЗКА для последних романтиков и девочек с жаждой рыцаря на белом коне..
скипнул после пяти часов этих соплей..
Отдельным раздражающим фактором стоит отметить авторский акцент на дешёвом романтизме для подростков - "её миленькие щёчки", "она показала свой розовый язычок", "мой милый монбрончик", "готов умереть за эту прелесть", "её пальчики мягко коснулись её покрасневшего личика" и ещё сотни аналогичных уменьшительно-ласкательных и слащавых изречений на протяжении всего цикла.
Дешёвое чтиво для детей. Собственно, такими свойствами обладает фактически каждая русскоязычная книга про "попаданцев" или "LitRPG"
Особенно, данные недостатки, резко бросаются в глаза после знакомства с западными и англоязычными писателями вроде: Д. Мартин, Д.Аберкромби, С.Эриксон, М. Вегнер, Г. Кук, Ф.Герберт, Б.Сандерсон, А.Сапковский и пр. деятелями аналогичного фэнтэзи